elecciones universitarias, uruguay

LA UNIVERSIDAD DEL FUTURO Y LOS DICHOS DEL PRESIDENTE MUJICA

ESCRIBE: Víctor BAGNUOLI (*) director del blog e integrante del comité para la promoción de la reforma universitaria, durante todo el proceso de discusiones 2006/2009

 

Nuestra Universidad elegirá el 24 de marzo a los representantes de los ordenes que integraran el co-gobierno universitario cuya integración y atribuciones se determinan en la ley 12549 conocida por todos como, Ley Orgánica universitaria. Los órganos electivos son; la asamblea general del claustro y ésta designará posteriormente al Rector, asambleas del claustro de cada facultad, órganos que designan sus Consejos y decanos, entre otros aspectos más complejos imposibles de resumirlos en este sucinto material.

 

Este acto democrático y libérrimo, es propio de nuestra Universidad tan denostada por sus enemigos y se juega ello, el futuro programático a nivel terciario y el futuro del país que se debate en su antítesis: PAÍS PRODUCTIVO CON JUSTICIA SOCIAL o PAÍS DEPENDIENTE. Y me permito agregar, cada elector deberá elegir, a las “agrupaciones compañeras” (ADUR, FEUU y el sector más avanzado de egresados) es decir, a las que están alejadas del neoliberalismo representado por los partidos de derecha en el Uruguay. Como integrante del demos universitario (en carácter de funcionario) puedo decir lo que otros no pueden decir por razones formales, pues la disputa es y será mientras haya capitalismo; programática y de clase, ¡guste o no a algunos seudo teóricos, esto es así!

 

El martes 16 de marzo en Tacuarembó, sesionó en la Junta Departamental el CDC de la UdelaR siendo especialmente invitado el presidente de la República. El espacio del debate estaba creado con las declaraciones que meses atrás, planteaba el presidente Mujica (para quién escribe, el pepe) en toda oportunidad en que era abordado por la prensa o en actos públicos.

Cuando el presidente dice …<abrir la cabeza… el que no prepara las manos y la cabeza, no tiene futuro… o …debemos ser los más preparados del continente, sino no tendremos futuro>… frases escogidas dentro de un cuadro de frases y oratorias públicas más extenso y complejo, está señalando insistente y obsesionadamente el tema de la educación terciaria y técnico (agraria especialmente) explicando en síntesis mediática, el contenido esencial del programa de gobierno y el deseo personal de instalar en el Uruguay, otro escenario de inteligencia nacional.

En ese nuevo escenario a construir -diría con conocimiento de causa ¡ya en construcción! conjugando el verbo en tiempo presente- se ha instalado por parte de los actores universitarios delegados para ello, una impronta que poco se ha difundido y que la interna poca atención le prestó durante un tiempo y que hoy, prende luces rojas de alarma, cuando se instala el tema. Para ello trabajó semanalmente desde junio de 2006, un comité que recogería documentos, ponencias y expresiones de diverso interés interno y lógicamente nacional, que promocionaría debates, conferencias, eventos y todo aquello que contribuyera a darle formato a la Reforma Universitaria para el siglo XXI (comité para la promoción de la reforma universitaria) Por tanto a la Universidad, la idea obsesiva del pepe, no le es rara ni novedosa, ya que se estaba dando desde el 2006, formas reconstructivas de su pertenencia institucional y encarando seriamente su reforma. En ese ámbito -agrego- fue que redactamos y presentamos un anteproyecto de ley, donde se insertaba el 4to. orden universitario (funcionarios) y que luego de avances auspiciosos para su obtención, consensos difíciles de aunar y un peregrinaje de articulación plausible con los demás ordenes, el desinterés de la UTHC (que delegó en mi su representación) y las diferencias conceptuales con AFFUR, trabaron la potencialidad de la idea y le hicieron fenecer en un proyecto más.

 

Retomando el tema que nos ocupa, la Universidad -y aunque nunca se puede decir, todos participaron- cubrió las necesidades informativas y participativas de manera extensa y concluyente. Nos consta que: NUESTRA UNIVERSIDAD DEBE CAMBIAR, DEBE AVANZAR Y PROYECTARSE DE CARA A LAS NESECIDADES PRODUCTIVAS ESPECÍFICAS DEL PAÍS Y PRODUCIR MÁS Y MEJOR INTELIGENCIA MODERNA, ADOPTANDO CAMBIOS CIENTÍFICOS en un escenario que como ese, está en constante cambio. Ahora… no es a cualquier precio ni es cualquier cambio. En el portal de la UdelaR; http://www.universidad.edu.uy hay un link de la reforma donde está todo lo que se desee consultar, leer e instruirse al respecto, desde que se mandato a su comité por el CDC de marzo/2006 hasta hoy.

Durante tiempo ha sido mucho, muchísimo lo que se ha hablado de la regionalización universitaria desde dentro y desde fuera y también que eso, le ha dado pasto a los enemigos jurados de la casa mayor de estudio para instalar sus necesidades de clase. Trabajan en el imaginario popular con la idea del presidente, pero en su fuero íntimo y su real interés es que, no le perdonan a la casa de estudios que haya levantado banderas de defensa de su autonomía cuando la avasalló Pacheco Areco y su régimen policial o como cuando la persiguió y luego clausuró la dictadura fascista desde el golpe del 73´, luchando en la semi legalidad pachequista y en la resistencia junto a los intereses del pueblo. Tampoco olvidan que nuestros jóvenes levanten a los mártires juveniles y sinteticen en su símbolo; Liber Arce, el nombre de todos los mártires que hasta altura lo son -y no ofendo si digo- de la patria. Ni perdonarán que recuerde a sus desaparecidos ni que el primero de ellos hallado en el gobierno de Tabaré Vázquez (Ubaghesner Chavez Sosa) haya sido velado en la Universidad y su cortejo partió desde allí a pie en columna inmarcesible de pueblo hacia su morada definitiva, ahora en paz. Ni que los presos, torturados y exiliados de ésta casa, hoy estén dentro de los cuadros principales del gobierno y que para colmo de sus reaccionarias expectativas, su partido (el rozado) vea con odio la declaración del CDC por el esclarecimiento de los delitos de lesa humanidad cometidos durante el fascismo y juegue su partida democrática llamando y juntando firmas para la anulación de la ley de caducidad (plebiscitada en noviembre pasado)

 

Este compilado de materias positivas dadas por la Universidad ante su pueblo y su propia historia, en conjunto con los sectores más progresistas de la ciudadanía y junto a ella, es parte del odio de clase que se ganó y le han jurado a esta casa por parte del partido rozado que hoy, ve la oportunidad de ajustar cuentas con ella y su historia.

Por tanto ¡NO NOS CREEMOS! que “esa” burguesía entregada a formas perversas y desembozadas, que solo han defendido sus intereses en detrimento de la mayoría, acepten la marcha progresista de la UdelaR sin colocar sus basas de sempiterna retrogrades, resignando entonces posturas de ese corte para otra mejor oportunidad. Todos tenemos claro que esa oportunidad no se presentará -ni a tirios ni troyanos- hasta  el siglo que viene por lo menos. Y es con esa premisa, que sus voceros más calificados han generado una avanzadilla reaccionaria contra la Universidad tiñendo “su discurso” con la necesidad  de llevar el nivel terciario a todo el país invocando “la coincidencia” con el presidente al respeto.

 

Nuestra casa inició su revolución junto al continente en la gesta heroica de principios de siglo pasado con la llamada REFORMA DE CÓRDOBA y en un proceso no medido en tiempo de años, sino medido en tiempos dialécticos, continúa en consigna y hechos, aquélla praxis  que iluminara a Sudamérica toda.

Y aunque hay peligros que nos acechan en la reforma, recordamos las inmortales enseñanzas de Julius Fuciks cuando desde el cadalso nos decía: …<Hombres ¡estad alertas, os he amado!>… palabras que se mantienen perennes para la Universidad.

 

fallecio el dr. aiello, un compañerazo…

 LOS IMPRESCINDIBLES

Gonzalo Perera |*|

Como aficionado al teatro, en mi adolescencia tomé contacto con el rico mundo de Berthold Brecht. Me interesó mucho su obra, su teatro como estímulo a la toma de conciencia y a la transformación social, su tonalidad épica y su recurso del distanciamiento para potenciar el mensaje. Pero además, para toda mi generación, más allá de Galileo Galilei y Madre Coraje, Brecht fue una presencia indeleble. Una las causas de ello fue que Silvio Rodíguez lo citara en la introducción de «Sueño con serpientes». En la voz dulce, serena e indisimulablemente cubana de Silvio, la frase de Brecht «Hay hombres que luchan un día y son buenos, otros luchan un año y son mejores, otros luchan muchos años y son aún mejores, pero están los que luchan toda la vida y esos son los imprescindibles» adquirió el carácter de signo de identidad, hito cultural que comparte toda una generación.

El jueves 11 de marzo falleció el Dr. Gonzalo Aiello, médico, internista y neumólogo, destacado docente universitario de la Facultad de Medicina, y militante gremial de dilatada e intensa trayectoria. ADUR es la Asociación de Docentes de la Universidad de la República, gremio afiliado al PIT-CNT y que constituye uno de los pilares de la vida universitaria. ADUR es mi gremio, desde hace unos 22 años, aproximadamente. Gonzalo Aiello es (no hay error al utilizar el tiempo presente) mi compañero de ADUR, donde desempeñó las mayores responsabilidades. En actividades de ADUR conocí a Gonzalo Aiello. Hombre alto, corpulento, de voz firme y ojos claros de mirada profunda. Ese aspecto que a priori podría sugerir dureza, era la fachada de un compañero afable, querible, sereno, fraternal, que sabía ser firme sin jamás dejar de ser unitario y, sobre todo, humano. Pero más que nada era, en la categorización de Brecht, un luchador de toda la vida y por ende, un imprescindible.

El lector puede pensar que estoy escribiendo un obituario. Nada de eso. Se trata, como siempre en la vida, de tornar cada hecho, así sea de dolor profundo, en impulso para la construcción comunitaria, de un futuro más libre, justo y solidario. Entre otras cosas porque así lo exigiría cualquiera de nuestros queridos imprescindibles, como Gonzalo. «No me lloren, luchen, construyan, no aflojen». Seguramente ese sería el mensaje de los imprescindibles. Porque, querido lector, no son pocos los imprescindibles. Todo gremio o sindicato tiene más de uno. Algunos llegan a ser conocidos por toda la sociedad, como el Pepe D’Elía, por citar un ejemplo harto evidente. Otros son conocidos por sus compañeros y despliegan su tarea militante de manera perseverante y silenciosa. Y se merecen una inmensa admiración, pues representan, para mi gusto, la convicción más pura y profunda, y el más completo desapego de las mieles de los reconocimientos personales.

El sindicalismo uruguayo, con todo respeto, no es el de las 62 organizaciones de la vecina orilla. «El poder sindical» en el Uruguay, nuevo fantasma que azuza la derecha, es en realidad, desde 2005 hasta ahora, el reconocimiento al rol vital que cumplen los sindicatos para garantizar reglas laborales y gestiones empresariales transparentes. Los sindicatos fuertes son propios de los países serios, donde no se trabaja en condiciones inhumanas ni por remuneraciones de explotación abusiva. Los sindicatos fuertes son esenciales de un país digno, que se respeta a sí mismo y por ende, no acepta cualquier cosa a cualquier precio.

¿Son perfectos los sindicatos uruguayos? No, claro que no. ¿Ya está todo hecho en materia de derechos laborales y ya puede darse el PIT-CNT por satisfecho con lo alcanzado? Absolutamente no, como es evidente. Queda mucho más camino por recorrer que todo lo recorrido hasta ahora. Pero si el horizonte ­una sociedad sin explotados ni explotadores­ siempre debe estar a la vista, la dirección de los pasos concretos de cada instante de la interminable lucha es la más relevante decisión a tomar en cada momento. Tras un proceso de desmovilización social muy fuerte, en el que muchos ciudadanos se vieron empujados a pensar que sacrificar horas al trabajo gremial o sindical era «perder tiempo», que más convenía «hacer la tuya», desde el 2005 los trabajadores han conquistado una posición mucho más relevante en el escenario político y en la determinación de las reglas laborales del juego. En términos generales, estamos viviendo un período de revitalización y potenciación de lo colectivo y comunitario, y de los gremios y sindicatos en particular, ya sea a nivel de la ampliación de la base de afiliados, como del crecimiento de su capacidad de elaboración y aporte a la discusión política. Alcanzando la estatura que, insisto, le corresponde a todo país serio e institucionalmente. sano.

¿Cómo fue posible llegar a este reverdecer tras esos duros momentos en que era tan difícil encontrar quien asumiera, con escasa compañía, el inmenso peso de hacer propios los problemas del colectivo? Puede que haya varias explicaciones. Pero una es evidente: la existencia de los imprescindibles. Los que nunca tiraron la esponja, los que nunca dijeron «no puedo» o «no quiero», los que sin solución de continuidad mantuvieron encendida la llama de la conciencia colectiva desde su militancia juvenil hasta el último momento de su vida. Los que jamás vivieron un fracaso o frustración como la derrota definitiva y festejaron con alegría los triunfos, pero sabiendo siempre que cada avance es la antesala de una nueva y más desafiante lucha. Ellas y ellos, de diversas edades y procedencias, explican buena parte de esta resistencia profunda y reverdecida capacidad de renovación y consolidación de la identidad histórica a la vez.

Gonzalo Aiello es un imprescindible, cuya presencia física extrañaremos. Pasó a la galería de los grandes compañeros que no se van jamás del recuerdo y del corazón de quienes deben continuar la lucha. Para muchos de los lectores, este nombre les resultará desconocido. Pero seguramente cada uno de ustedes conozca otro imprescindible. Piense cada quien en su gremio, en su sindicato, cooperativa o cualquier tipo de organización social en la que se construya una sociedad más humana. Que la imagen del imprescindible que recuerdo con tanto cariño convoque a reconocer tantas y tantos imprescindibles que nos rodean.

Culmino esta nota pidiéndole, querido lector, un favor muy especial. Un favor para mí, para usted mismo y, sobre todo, para la comunidad. Vaya y déle un fuerte abrazo a el o la imprescindible que primero venga a su mente y corazón. No importa si es conocido o no, si es joven o veterano, si se expresa mejor o peor. Lo único que importa es la capacidad de luchar siempre. Vaya, por favor, y junto al abrazo dígale claramente «muchas gracias». Por tanto esfuerzo, por tanta generosidad, por tanta perseverancia y paciencia. Quizás reciba como respuesta una mirada perpleja, o una expresión de rubor. Pero alguna vez, aunque sea tan solo una, hay que decirles a los imprescindibles cuánto significan en la vida de todos nosotros.

Gonzalo Aiello, querido imprescindible: muchas gracias. Serás motivo de orgulloso recuerdo para tu familia, compañeros y amigos. Y un acicate y desafío para todos los que, de diversas maneras, debemos continuar la lucha cada día, de ser posible como nos mostraste tantas veces, con absoluta firmeza y generosa dedicación, pero también con profunda humanidad, afabilidad y la más fraternal mano tendida.

|*| Analista y Matemático