Archivo de enero 2024
El eje iraní aplasta la voluntad de Estados Unidos mientras Israel sufre reveses impresionantes
NOTA: SIMPLICIUS 76 EL PENSADOR, ANALISTA MILITAR
Hay algunos acontecimientos muy extraños en el Medio Oriente que subrayan los cambios históricos que rugen justo debajo de la superficie, listos para abrirse paso.
En primer lugar, para preparar el terreno nos dirigimos a Israel, que parece estar ocultando una operación que se ha descarrilado y no está dando ninguno de los resultados esperados; de hecho, ha hecho poco más que poner al mundo en su contra, creando una onda expansiva de fervor antiisraelí que influirá en el sentimiento durante generaciones.
Como sabemos ahora, Israel ha retirado muchas de sus brigadas del norte, citando «descanso y rotación» cuando en realidad parece ser una «reconstitución», ya que las brigadas sufrieron importantes pérdidas por desgaste. Ahora, a raíz de eso, los últimos informes explosivos afirman que los combatientes de la resistencia se han reinfiltrado en todo el norte, dejando el mapa con el aspecto que se muestra a continuación:
Yo mismo era escéptico: ¿podría realmente Israel haber abandonado todo el norte después de «afirmar» haberlo capturado?
Pero aquí está la doble bomba: incluso ISW lo admitió:
Que el instituto dirigido por Kagan admita esto es enorme. Su informe a continuación:
Esto llevó a que ~24 FDI murieran en una sola explosión:
Al Jazeera reconstruye artificialmente la épica operación Al-Qassam que llevó a la muerte de 24 a 28 soldados de las FOI cerca de Al-Maghazi, hace 2 días.
Netanyahu lo llama «el día más difícil»:
Esto es sólo una culminación simbólica de lo que parece estar convirtiéndose en un fiasco. Si no supiera nada mejor, supondría que la operación de Israel está reflejando el condenado ataque de Khrynki en Ucrania: donde la incapacidad de admitir un grave error de cálculo ha llevado a una comedia de errores inducida por la falacia de los costos hundidos. Obviamente, Israel no puede retirarse ahora para salvar las apariencias, por lo que casi deja a uno con la impresión de que están dando tumbos, secretamente entrando en pánico interno sobre qué hacer porque han llegado a la conclusión de que ‘Hamás’ es una sombra intratable que ellos mismos no pueden abrirse paso por la fuerza bruta.
Recordemos que apenas el mes pasado Kirby admitió que Hamas no había sido desmantelado en absoluto, y un coronel de la reserva israelí dio un relato entre lágrimas de los cadáveres amontonados de las FDI, lo que parecía implicar que están sufriendo pérdidas mucho mayores de las que admiten.
Cada vez hay más informes de expertos israelíes que parecen desesperados o dan crédito a teorías sobre el fracaso de la operación. El mensaje de un soldado israelí:
Ahora, además de la liberación de soldados y la retirada de brigadas, Israel habría ofrecido una pausa sin precedentes de dos meses en los combates:
Hay cada vez más conmoción dentro de la sociedad, desacuerdo y luchas internas en el gobierno sobre qué dirección tomar. A principios de semana, la Knesset estalló con padres enojados de rehenes que están indignados por la incapacidad del gobierno para recuperarlos o negociar su liberación.
«¡Mi hermano no murió en vano!» El hermano del mayor Adam Bismuth, fallecido anteayer en la Franja de Gaza, atacó airadamente al ministro del Gabinete de Guerra, Benny Gantz, en su funeral en Karnei Shomron.
Escenas como ésta son cada vez más comunes: la sociedad realmente está en ebullición, mientras que Israel pierde constantemente apoyo incluso entre sus aliados.
La ONU y el mundo piden cada vez más una solución de dos Estados, pero Netanyahu la ha rechazado abiertamente por considerarla imposible. De hecho, sus Likudniks siguen pidiendo reubicaciones escandalosas y limpieza étnica forzada de los palestinos; por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores, Eli Cohen, propuso arrojar a todos los palestinos a una isla artificial:
Y la idea ni siquiera es nueva:
Ahora, en el peor momento posible, Irán ha decidido apretarle los tornillos a Israel, creando condiciones extremadamente desfavorables al bloquear los puntos de estrangulamiento marítimos, además de ejercer una presión sin precedentes sobre el principal aliado de Israel, militarmente, en toda la región.
Incluso en el momento de escribir este artículo, se decía que un nuevo barco con bandera estadounidense, el Maersk Detroit, había sido atacado por los hutíes en el Mar Rojo, aunque el CENTCOM estadounidense afirma que los tres misiles fueron rechazados. La Armada estadounidense ha sido relegada a una escolta glorificada, pero como el estrecho de Al Mandab se ha convertido efectivamente en una zona de guerra, ha paralizado el comercio.
Incluso los principales analistas y comentaristas proestadounidenses están consternados por la pérdida de prestigio que Estados Unidos está sufriendo como consecuencia de ello:
Los países de la región están luchando por encontrar nuevas formas de evitar el Mar Rojo, ahora dominado por los hutíes, y Arabia Saudita propone una nueva ruta terrestre de la siguiente manera:
Y la situación ha empeorado tanto que Estados Unidos se ve obligado a rogar vergonzosamente a China que intervenga para reducir la furia desatada de Irán:
Los funcionarios estadounidenses están buscando cualquier posible vector que pueda darles un respiro o dos de alivio.
Recientemente había informado de cómo nuevos ataques de grupos respaldados por Irán habían vuelto a causar daños importantes en la segunda base más grande de Estados Unidos, además de herir a muchos soldados. Fue la última de una serie de huelgas en los últimos meses:
Esto inmediatamente desató la especulación de que Estados Unidos se estaba preparando para abandonar Siria de una vez por todas y estaba buscando una manera de llenar el vacío de manera segura. Naturalmente, muchos se burlaron de esto y se negaron a creer que Estados Unidos pudiera retirarse de la región.
Pero entonces vino la bomba de hoy escrita por Charles Lister para FP:
Se informa que la embajadora de Estados Unidos en Irak, Alina L. Romanowski, entregó hoy un memorando al Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí sobre los «pasos preliminares» para comenzar la retirada de las fuerzas estadounidenses y de la coalición del país. Esto se produce en medio de llamados públicos de miembros del gobierno iraquí para que las fuerzas estadounidenses abandonen el país debido a la guerra en Israel y los continuos ataques de las fuerzas respaldadas por Irán.
Estados Unidos afirma que se trata de conversaciones planificadas desde hace mucho tiempo y que no tienen nada que ver con los recientes ataques, pero claramente ese no es el caso. El artículo de Reuters anterior proporciona una línea clave:
Al hacerlo, Estados Unidos había eliminado las condiciones previas de que los ataques contra él por parte de grupos militantes iraquíes respaldados por Irán en Irak primero cesaran, dijeron tres de las fuentes.
Verá, Estados Unidos tenía previamente condiciones previas para negociar el fin de su ocupación; una de las condiciones era que los grupos iraquíes respaldados por Irán primero tuvieran que dejar de bombardear las bases estadounidenses. Pero ahora, según el informe de Reuters, Estados Unidos aparentemente ha abandonado esta importante condición previa. Eso nos dice que Estados Unidos está haciendo concesiones por desesperación.
El artículo de CNN dice:
Pero algunos elementos dentro del gobierno iraquí prefieren un cronograma basado en un cronograma, que fije la fecha para una retirada estadounidense independientemente de la estabilidad o la situación de seguridad dentro del país. El 10 de enero, la oficina del Primer Ministro iraquí, Mohammed Shia al-Sudani, dijo que pronto comenzarían el proceso «para poner fin permanentemente a la presencia de las fuerzas de la coalición internacional en Irak».
Entonces, ¿qué está pasando exactamente en el mundo? En este momento tan crítico, ¿por qué Estados Unidos está pensando en esconderse y huir de la región?
Mi opinión es la siguiente: en resumen, Estados Unidos está siendo expulsado de la ciudad por Irán. Se descubrió su farol y Estados Unidos sabe que sus insignificantes ataques no pueden hacer nada para degradar verdaderamente los sistemas y grupos de guerra híbridos altamente descentralizados de Irán. Irán ha ascendido hasta convertirse en una potencia hegemónica al borde de una gran potencia de la región. Estados Unidos tiene algunas flotas obsoletas que no pueden mantener el ritmo de los golpes de Irán en el intercambio de municiones. Irán puede saturarlos para siempre con drones y cohetes baratos, cuya interceptación Estados Unidos gasta millones por cada disparo.
Además, Estados Unidos no puede producir sus armas de ataque más importantes en cantidad suficiente para ganar un enfrentamiento de larga duración. Por ejemplo, aquí hay un hilo que muestra la adquisición por parte de Estados Unidos de Tomahawks reacondicionados y mejorados, lo que indica que sólo pueden producir unas pocas docenas por año por cientos de millones de dólares.
Aunque parezca ajeno, este nuevo vídeo de Arestovich es de bastante actualidad. Describe por qué la OTAN nunca pudo derrotar al eje ruso-iraní. En particular, lo que llega a ser incisivamente preciso es que Estados Unidos en realidad sólo sirve para un gran golpe de martillo, después del cual tendría importantes problemas de sostenimiento para producir los sistemas de ataque de precisión para una campaña de resistencia de largo alcance.
Tiene toda la razón. Estados Unidos puede provocar una conmoción y un asombro masivos contra cientos de Tomahawks a la vez, incluso mil. Pero contra Yemen esa potencia de fuego no hace más que golpear cactus y cobertizos vacíos.
Lo que creo es esto:
Estados Unidos se encuentra actualmente en un precipicio en el que todavía puede salvar las apariencias retirándose temprano y fingiendo que nunca tuvo la intención de comprometerse en primer lugar. Pero si continúa y se compromete demasiado, corre el riesgo de quedar militarmente expuesto. El mundo verá a Estados Unidos como algo absolutamente débil y vencible. Si hicieran «todo lo posible» con una postura de fuerza total y ataques sin parar y no lograran nada, demostraría que las poderosas flotas navales estadounidenses son impotentes, que todas las capacidades de proyección de fuerza de las que se alardean están totalmente sobrevaloradas y son inútiles contra Irán.
Es como si un matón arrojara a un niño más pequeño contra el casillero de la escuela. Hay un momento dividido en el que el camino del matón se bifurca: puede ir con todo y comenzar la pelea, momento en el cual, si el niño más pequeño lo golpea, su reputación queda arruinada para siempre. O puede recibir un pequeño golpe de prestigio empujando al niño pequeño y diciéndole: «Eh, de todos modos no vales la pena, imbécil». Puede parecer una especie de evasión, pero el acosador aún se las arregla para preservar la mayor parte de su aura de dominio.
Creo que Estados Unidos se encuentra precisamente en esta posición. Se ve a sí mismo acercándose al «punto sin retorno», después del cual tendría que comprometerse totalmente con una victoria abrumadora (que internamente los planificadores estadounidenses saben que no es posible sin un conflicto masivo sin precedentes al estilo de la Guerra del Golfo con tropas sobre el terreno) o reducir sus pérdidas ahora y cambiar una pequeña cantidad de vergüenza por una humillación de nivel existencial que podría arruinar por completo a Estados Unidos para siempre, que es lo que sucedería si se comprometiera totalmente y perdiera.
Cada día que pasa y cada nuevo ataque a bases estadounidenses en Irak y Siria acerca más y más a Estados Unidos al borde del abismo. Saben que no pueden mantener este ritmo, sobre todo teniendo en cuenta que Israel fue el principal medio de disuasión de Estados Unidos contra Irán en Siria. Pero ahora Israel tiene sus propias manos atadas en Gaza y Estados Unidos se ha visto repentinamente abrumado.
La acción parece estar coordinada dentro del eje de resistencia, particularmente teniendo en cuenta los nuevos informes de que Rusia comenzará a patrullar aéreas en el corredor de los Altos del Golán.
Esta puede ser una táctica para bloquear a Estados Unidos con un doble golpe. Los aviones rusos disuaden los ataques israelíes, lo que ayuda a Irán a fortalecerse y entregar armas a sus milicias en Siria; luego esas milicias aumentan la presión atacando las bases estadounidenses en la región. Al ver la evidencia, Estados Unidos sabe que la situación es insostenible e insostenible.
¿Estados Unidos realmente se largará pronto? Lo más probable es que no, ya que hay múltiples facciones, entre las que se encuentran los neoconservadores, que seguramente presionarán con todas sus fuerzas para mantener la presencia de tropas estadounidenses en la región, incluso si hace falta una o dos pequeñas banderas falsas. Sin embargo, ciertamente es una señal de los tiempos y de lo desesperada que se está volviendo la situación para el Imperio.
Pero la presión sobre ellos continúa aumentando, la resistencia iraquí lanzó hoy un nuevo mensaje de que están iniciando la fase dos:
Alto Comandante de la Resistencia Islámica Iraquí, Hajj Abu Alaa Al-Wala’i: Las operaciones de la Resistencia han pasado a la segunda fase.
La segunda fase de las operaciones de la Resistencia Islámica en Irak incluye imponer el bloqueo a la navegación marítima sionista en el Mar Mediterráneo y poner fuera de servicio los puertos de la entidad usurpadora.
Se trata de una espiral de escalada para la que Occidente no está preparado, sobre todo cuando está envuelto en numerosos conflictos en todo el mundo.
Por supuesto, siempre existe la posibilidad de que Estados Unidos acabe doblando totalmente su apuesta, pero en este punto su posición nunca ha sido más débil. Y cuanto más tarden las cosas, más daño económico se causará a Occidente y sus aliados. Rusia y China siguen teniendo libre paso a través del estrecho, así como energía barata, mientras Occidente se lleva todos los golpes.
Cuanto más tarde, mayores serán las tormentas políticas que envolverán a Europa. El AfD en Alemania, por ejemplo, ya está pidiendo un DeXit o una salida de Alemania de la UE. Sin duda, las cosas están llegando a un punto crítico, y las gallinas también están volviendo a casa para Estados Unidos, a medida que la frontera sur avanza lentamente hacia la guerra civil.
Como última nota, volviendo a Israel: si las cosas son tan espantosas, ¿por qué Israel sigue hablando de la posibilidad de abrir un nuevo frente contra el Líbano? Una teoría popular es que quieren utilizar una nueva guerra aún mayor contra Hezbollah para ocultar su fracaso en Gaza. ¿Cómo funcionaría eso si la guerra contra Hezbollah pudiera ser un fracaso aún mayor?
Es difícil decirlo con certeza, pero una idea es simplemente que, al hacerlo, esperarían de alguna manera arrastrar a Estados Unidos a una guerra total más amplia contra Irán para, a sus ojos, «cortarle la cabeza a la serpiente».
La segunda idea potencial es que una de las razones del fracaso de Israel en Gaza es que saben que la única manera de tener verdadero éxito y desarraigar totalmente a «Hamas» es destruir toda Gaza por completo. Sin embargo, la protesta ha vuelto el sentimiento mundial tan contra ellos que Estados Unidos tuvo que intervenir y ejercer una gran presión política, obligando a Israel a acortar sus planes. Pero al abrir un segundo frente de guerra importante, Israel podría intentar desviar toda la atención mundial hacia el frente libanés, lo que dejaría una laguna de cobertura en Gaza, permitiéndoles terminar de demolerla totalmente al amparo de un conflicto mucho más amplio. Además, dado el hecho de que el propio público israelí está descontento con la aventura de Gaza, esto podría permitirles cambiar el apoyo público hacia un fervor más existencial, involucrando a Israel en una guerra ostensiblemente de gran escala que asustaría a la ciudadanía y la haría apoyar a los israelíes. esfuerzo bélico por pura desesperación e instinto de supervivencia.
–
Por último, hay un fantástico artículo nuevo escrito por Patrick Theros, ex embajador de Estados Unidos en Qatar. Menciona algunos puntos positivos sobre cómo Biden parece estar enjaulado por el lobby israelí, en contraste con presidentes anteriores que lograron mostrar un poco más de dignidad y coraje al enfrentarse al control de Israel sobre Estados Unidos:
Menciona el cambio de rumbo en Estados Unidos, donde la población joven está cada vez más en desacuerdo con Israel; que incluye a muchos jóvenes judíos, liberales y demócratas. Desde NYPost:
Patrick cita una encuesta reciente que muestra que casi la mitad de los jóvenes judíos estadounidenses no apoyan las políticas actuales de Estados Unidos hacia Israel:
Termina con una conclusión similar a la mía: que queda una pequeña ventana:
Biden tiene una ventana muy corta dentro de la cual puede aislar a Netanyahu antes de que pueda llevar a cabo su aparente objetivo de guerra de despoblar Gaza y llevar el conflicto al Líbano y posiblemente más allá; en otras palabras, un conflicto que bien podría arrastrar a las fuerzas estadounidenses a otra interminable guerra en Medio Oriente. Una decisión rápida y decisiva, combinada con una diplomacia real para explotar la crisis y diseñar una solución viable a 75 años de conflicto palestino-israelí, recuperaría la reputación de Estados Unidos.
Esto plantea una última posible explicación para los nuevos anuncios explosivos de que Estados Unidos podría abandonar Siria e Irak: podría ser una amenaza para Israel. Dado que Israel no toma en consideración ningún otro tipo de alegato, la única vía que le queda a Estados Unidos puede ser simplemente amenazar con abandonar la región, con la consiguiente pérdida de apoyo militar regional directo a Israel. En resumen: detengan sus escaladas o los dejaremos colgados para que se las arreglen solos contra este Irán emergente. Y algunos miembros del Departamento de Estado y del ejército pueden estar presionando abiertamente por la retirada total simplemente para evitar que Estados Unidos se vea envuelto en una guerra mayor que saben que es imposible de ganar.
escribe: Reyna Torres
España y Portugal: de la pugna que nos fundó y sus legados
Cuando España vio «corrida» la línea divisoria del Tratado de Tordesillas de 1494, por el afincamiento del Maestre de Campo Manuel Lobo, en el territorio de la península de San Gabriel, en enero de 1680, comenzaba la disputa que dio lugar al asentamiento montevideano; este proceso fundacional transcurre durante los reinados de Felipe V, en España y Juan V, en Portugal, bajo la plataforma del capitalismo comercial, articulado en torno a la navegación, los mercaderes, el desarrollo del crédito, las crisis agrícolas y el comercio colonial; la política mercantilista preveía el monopolio del comercio entre colonias y metrópoli, a fin de asegurar el ingreso de metales preciosos.
En noviembre de 1723, Manuel Freitas da Fonseca pone proa desde Río de Janeiro hacia la actual Montevideo y con ello se produce el acicate definitivo del Borbón Felipe V para con el Gobernador Zabala y la consumación del asiento poblacional en esta bahía. Zabala arriba a la ensenada en 1724 y erige el primer Fuerte. Entre 1726 y 1728 desembarcan pobladores y en enero de 1730 se conforma el Cabildo de la ciudad de San Felipe y Santiago de Montevideo. La denominación determinará que los 30 de abril y 1º de mayo se celebraban las fiestas de ambos santos, porque celebrar era parte de la vida social de los avanzados de origen canario, andaluz, castellano, vizcaíno, gallego, francés, irlandés, chileno, correntino, salteño, bonaerense, granadino, brasileño, portugués, paraguayo, mozambiqueño, senegalés y de otras regiones africanas. Este proceso fundacional ocurrió mientras en Colonia del Sacramento continuaba la disputa entre los reinos ibéricos.
Para componer la trama social hilada por aluviones de población, mestizajes y clasismos de la sencilla complejidad montevideana del siglo XVIII e inicios del XIX, podemos recurrir al arte, en tanto atesora y captura las representaciones sociales. En el Cabildo de Montevideo se puede apreciar la visión de los tripulantes arribados en 1836 en la corbeta francesa «La Bonite» describiendo aquel modo de vida. Una lectura ineludible para dar unión a estas pinceladas es la crónica del Siglo XIX de Isidoro de María, con su Montevideo antiguo. Se suma a la zaga, la obra de Eduardo Amézaga, quien plasmó a los vecinos hijosdalgo de solar conocido que llegaron a Montevideo, agraciados por la Real Cédula que les otorgaba bienes y títulos; el óleo se denominó: «Desembarco de las primeras familias canarias». Otro aporte relevante es la obra de Pedro Figari. Y si nos detenemos en nuestro lenguaje, surge que guardamos refranes hispanos, tales como: «La verdad no ofende». No obstante, hay otro legado que llega desde las disputas por la acumulación de riquezas bajo los regímenes mercantilista y liberal: es la cultura de los esclavos.
En el Reglamento y Aranceles Reales para el comercio libre de España e Indias, de 1778, Montevideo era el único puerto para la introducción de negros esclavos en el Río de la Plata; los comerciantes bonaerenses y montevideanos organizaron viajes con fines de trata hacia África a fines de 1790 y hasta el inicio de la Revolución independentista. Estos hombres y mujeres han sido versionados y re-versionados en sus formas de vida; la poesía, el teatro y la canción los tienen como inspiración. Por citar dos ejemplos: la orquesta filarmónica de Montevideo, al interpretar «la Suite de ballet según Figari» de Lamarque Pons, pone en valor la fusión cultural que ha crecido en estos trescientos años; asimismo el proyecto «Música negra de la ciudad de Montevideo, Volumen II, (Víctimas de la Verdad), de Sergio Ortuño, advierte la necesidad de analizar la cuestión del legado africano.
Según un estudio de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, más de ciento setenta ciudades-estado y tribus africanas fueron rehenes de la esclavitud, lo que incluyó a cuarenta etnias: los Bakongo de la República del Congo y Angola; los Mandé del Alto Níger; los Gbe-hablantes de Togo, Ghana y Benín; los Akan de Ghana y Costa de Marfil; los Wolof de Senegal y Gambia; los Igbo de Nigeria; los Mbundu de Angola; los Yoruba de Nigeria; los Chamba de Camerún; los Makua de Mozambique. En un pulso distintivo del cambio de mentalidades y con la pluma legislativa uruguaya del siglo XXI, se aprobaron las Leyes Nº 16906, artículo 11, G; Nº 17817; Nº 18059; Nº 19122; Nº 19535, artículo 5,I; Nº 20075, artículo 525, las que dan cuenta de un tratamiento reparador hacia la población negra.
El sistema político uruguayo reconoce la calidad de victimas del racismo, la discriminación y la estigmaticación de la población afrodescendiente desde los tiempos de la trata. Desde 2009, «el Candombe y su espacio sociocultural: una práctica comunitaria», figuran en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad con la inscripción 4.COM 13.74. La lucha contra el racismo, la xenofobia y toda discriminación son para aplaudir de pie.
No obstante, aún falta concretar derechos. En tal sentido, en los trescientos años de Montevideo, lanzamos interrogantes: ¿Hay retornos previstos hacia la tierra ancestral africana? ¿Hay posibilidades de inmigración y hermanamientos con las familias africanas separadas por la avaricia blanca?
El pasado nos devuelve la herencia de desproporcionalidad en la asignación de oportunidades, tornándose un acicate para desarrollar otro basamento sistémico sin anidaciones de desigualdad. Ver allende murallas es nuestra tarea, ver lejos, como hicieron los antepasados que instalaron Colonia y San Felipe, aunque con los fines propios de las culturas democratizadoras del siglo XXI.
Reyna Torres es docente jubilada. Ex Secretaria Gral del CES
Referencias bibliográficas
Azarola Gil, Luis Enrique (1932) Aportación al Padrón histórico de Montevideo. Época fundacional. Madrid.1932, Tipografía de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos. Disponible en: https://www.academia.edu/40058482/Aportaci%C3%B3n_al_padr%C3%B3n_hist%C3%B3rico_de_Montevideo_%C3%89poca_fundacional
Borucki, Alex. 250 años de tráfico de esclavos hacia el Río de la Plata de la fundación de Buenos Aires a los «colonos» africanos de Montevideo, 1585-1835. University of California, Estados Unidos. Claves. En: Revista de Historia. Universidad de la República, Uruguay. ISSN-e: 2393-6584. Vol. 7, núm. 12, 2021.
Esclavitud y afrodescendientes en Uruguay. Una mirada desde la antropología . Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República. UDELAR Proyecto: Arqueología y Esclavitud. Construyendo patrimonio, «lugares de memoria», con escolares, desde la escuela y a través de la investigación. FONDOS DEL PROGRAMA DE PARTICIPACIÓN BIENIO 2010-2011 UNESCO. (Proyecto: 5657036003URU), Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-educacion-cultura/sites/ministerio-educacion-cultura/files/2019-12/Esclavitud%20y%20afrodecendientes%20en%20Uruguay.pdf
Ortuño, Sergio. Música negra de la ciudad de Montevideo, Volumen II, (Víctimas de la Verdad) Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=jf17yRBvT_s
Apoyá nuestro periodismo.
PATÉTICO DERROTERO DE LA DERECHA
Últimos papelones y escándalos de los blancos
Carolina puso a blancos y colorados a estudiar Historia. Les viene bien. Espero que, de paso, vean que los capítulos más negros de la vida de nuestra república los escribieron ellos, comenzando por todos los golpes de Estado.
Caras y Caretas Diario
En este patético derrotero de la derecha, mientras la senadora Graciela Bianchi continúa publicando noticias falsas aun cuando se le informa que son truchas, el senador Sebastián Da Silva se pasea por los medios pretendiendo dar clases de Historia, ambos dando vergüenza pero sin sentirla ellos en lo más mínimo.
En medio de este circo de cuarta que ha montado el gobierno para criticar cualquier cosa que haga Carolina, el intendente de Durazno, Carmelo Vidalín, dijo en el programa Las Cosas en su Sitio que lo borraron de un grupo de WhatsApp del Partido Nacional por haber manifestado que estaba de acuerdo con los festejos por los 300 años de la fundación de Montevideo.
Hace unos días me senté en la plaza de los Treinta y Tres (más conocida como Plaza de los Bomberos) y pude observar innumerables personas que usaban la ciclovía con total seguridad; incluso, padres con hijos pequeños que iban en las propias y con sus casquitos correspondientes. La derecha la critica, y si alguien provoca una accidente por cruzarla por un sector no habilitado, la culpa es de la ciclovía; si alguien cruza con luz roja, la culpa es de la ciclovía; y si un auto tiene un desperfecto y arremete contra uno de los conos protectores, aun cuando no haya ingresado en la senda protegida, la culpa es de la ciclovía. Todo esto, por ridículo que sea, pasó. Si durante una tormenta un rayo liquida a un ciclista, los derechistas saldrán por todos los medios a exigir su clausura.
Si a la ciclovía la hubiera hecho Laura Raffo, los blancos estarían aplaudiendo a rabiar y diciendo que esto coloca a Montevideo entre las ciudades más amigables y seguras del mundo.
Escándalo blanco en Río Negro
Eso sí, del temita de las foto multas en Río Negro, no dicen absolutamente nada. La Fiscalía ya incautó los radares y ordenó pericias de todos los elementos utilizados para lo que, a primera vista, parece un fraude, y a segunda vista, un robo.
Con menos de 55.000 habitantes, Río negro es el tercer departamento menos poblado del país; sin embargo, la intendencia dirigida por el blanco Omar Lafluf logró poner 26.000 multas en tiempo récord. El exceso fue tal que los vecinos se organizaron y presentaron la denuncia judicial correspondiente, obligando al jerarca a reconocer que hubo irregularidades, rescindir el contrato con la empresa y dejar sin efecto 11.000 multas.
Tras constatarse que los equipos (cámaras y radares) estaban siendo retirados, el fiscal dispuso su incautación, a efectos de periciar los equipos e investigar si eran material de contrabando, si funcionaban correctamente y si se facturaron miles de multas ilegalmente.
La bancada de ediles frenteamplistas exige la remoción de todos los directores que tuvieron que ver con el caso.
¿Qué hubiera sucedido si el intendente, en lugar de un blanco, hubiera sido Yamandú Orsi en Canelones, Andrés Lima en Salto o Carolina Cosse en Montevideo? Los medios hegemónicos hablarían del tema 24/7, entrevistarían a cuanta persona multada pudieran e indagarían los vínculos de la empresa con los jerarcas municipales; pero como es Omar Lafluf, con este escándalo pasará lo mismo que con los seis reclusos quemados vivos en el ex Comcar: se hablará un poquito, lo menos posible, y a los pocos días nadie recordará el tema.
Nueve propuestas urgentes para la pandemia de inseguridad
Termino de escribir estas líneas cuando leo un titular: “Un niño de 8 años fue asesinado en su casa en Malvín Norte”. El dolor, la impotencia, la rabia contenida debe dar paso a la acción para poner un freno a todo esto. ¡El gobierno nacional no tiene vergüenza, es un fracaso en materia de seguridad! Es tiempo de reconocerlo, Uruguay se encuentra en un momento crítico en esta materia, y es imperativo analizar de manera crítica las acciones del gobierno ante esta problemática. No hay que darle mayores vueltas, estamos ante una pandemia de la inseguridad y se hace necesario un cambio de enfoque. Hoy ponemos a disposición nueve propuestas para que pongamos un freno a este desangramiento social en materia de inseguridad que se está llevando vidas inocentes.
1. Convocar a una mesa de diálogo nacional con todos los partidos políticos, la policía, organizaciones sociales, la academia y la comunidad internacional para tomar decisiones basadas en evidencia. La convocatoria a una mesa de diálogo nacional, como se propone en la primera medida, es un llamado a la acción que el gobierno no puede pasar por alto. La falta de una estrategia integral y la ausencia de un compromiso real para abordar la situación actual han dejado a la ciudadanía desprotegida.
2. Crear nuevos puestos para aumentar la cantidad de policías desplegados en el territorio y así prevenir y combatir la delincuencia. El segundo punto, que aboga por la creación de nuevos puestos policiales, es una respuesta directa a la creciente inseguridad. La presencia policial es fundamental, pero es necesario respaldarla con recursos tecnológicos y políticas eficaces para abordar las causas subyacentes de la delincuencia.
3. Brindar apoyo tecnológico (vehículos, armas, etc), infraestructura (casetas de vigilancia, recuperar comisarías, mejorar destacamentos) y respaldo político a la policía. La tercera medida destaca la importancia de brindar un respaldo real a las fuerzas del orden en términos de tecnología, infraestructura y apoyo político. Resulta evidente que el gobierno ha quedado rezagado en este aspecto, comprometiendo la eficacia de las fuerzas de seguridad.
4. Implementar la instalación de cámaras de vigilancia en todo el país. La instalación de cámaras de vigilancia a nivel nacional, como se propone en el cuarto punto, es una herramienta crucial en la lucha contra la delincuencia. La falta de inversión en tecnologías de seguridad demuestra la falta de visión estratégica por parte del gobierno.
5. Implementar programas de prevención del delito y promoción de la seguridad ciudadana, centrándose en la educación (más escuelas de tiempo completo y más liceos de tiempo extendido), el deporte (trabajo coordinado entre las Intendencias y la Secretaria Nacional de Deportes) y la cultura popular (formación musical, teatro, plástica, carnaval, talleres barriales, etc). Con estas medidas de prevención del delito el objetivo es disminuir el riesgo y generar mejores condiciones para que los adolescentes y los jóvenes no sean captados tan fácilmente por el narcotráfico o el mundo del delito. La quinta medida destaca la importancia de programas preventivos centrados en la educación, el deporte y la cultura.
Mientras la oposición propone medidas proactivas para alejar a los jóvenes de la delincuencia, el gobierno ha fallado en proporcionar soluciones a largo plazo.
6. Mejorar el presupuesto del Poder Judicial (hay dificultades locativas, falta de jueces, falta de equipos multidisciplinarios) y el presupuesto de Fiscalía (con el transcurso del tiempo los fiscales han ido asumiendo responsabilidades mayores, que no se han correspondido con una asignación de recursos que les permita cumplir las nuevas tareas). El sexto punto resalta la urgencia de mejorar los presupuestos del Poder Judicial y la Fiscalía. La falta de recursos ha dejado al sistema legal desbordado, y es responsabilidad del gobierno garantizar una justicia eficiente y accesible.
7. Establecer unidades especializadas en delitos cibernéticos para combatir el fraude, el robo de identidad y otros delitos en línea. Estás nuevas formas de delito han crecido. Ejemplo: estafas por computadoras y acoso sexual digital. La séptima medida aborda los delitos cibernéticos, una realidad en constante crecimiento. La ausencia de unidades especializadas en este campo demuestra la falta de adaptación del gobierno a los desafíos modernos de la delincuencia.
8. Universalizar en los sitios de reclusión, los programas de estudio; los programas de capacitación en oficios; y el trabajo de los reclusos (que el peculio que genere ese trabajo del interno, una parte tenga como destino el sustento de su familia; que una segunda parte tenga como destino generar un fondo para el día que en recluso recupere su libertad; y que la tercera porción del peculio, tenga como destino el propio sistema carcelario, para generar los recursos que se necesitan para cubrir las necesidades del privado de libertad). La octava propuesta, centrada en la reinserción de reclusos, destaca la necesidad de programas efectivos en los sitios de reclusión. El gobierno ha descuidado esta área, comprometiendo la posibilidad real de rehabilitación y reducción de la reincidencia.
9. Combate frontal al narcotráfico. Elaborar políticas de estado que trascienden los períodos electorales. Redefinir el control de ingreso por frontera seca, aérea y portuaria creando una fuerza especializada y con la tecnología adecuada en todos los puntos de control. Finalmente, la lucha contra el narcotráfico, como se propone en la novena medida, es un llamado a la acción necesaria. La falta de políticas de estado efectivas ha permitido que este flagelo se perpetúe, afectando la seguridad de todos los uruguayos.
En resumen, las propuestas de la oposición representan una oportunidad crítica para replantear las políticas de seguridad en Uruguay. El gobierno actual debe abandonar la complacencia y abrazar medidas concretas y efectivas para garantizar la seguridad y el bienestar de la ciudadanía. Es ahora.
20
Ene
24
IGNORANTE o IDIOTA ? …
NEGAR LA REALIDAD
Eppur si muove: La fundación de Montevideo
Las discusiones que se están desatando en estos días con motivo de la o las fechas de fundación de Montevideo. No se trata de discusiones históricas sino de pura mezquindad política.
Caras y Caretas Diario
escribe: Marcia Collazo
Cuando leí por primera vez Elogio de la locura o Encomio de la estulticia, de Erasmo de Rotterdam, me quedé horrorizada. Tenía catorce años y el título de ese librito delgado, que descansaba sobre el escritorio de mi padre, me sedujo. Lo leí y llegué a la conclusión, con no poca ingenuidad, de que en tiempos del filósofo -quien nació en 1466 y publicó esa obra en 1511- habrían ocurrido ciertos hechos insólitos, nunca vistos por la humanidad.
Mientras dejaba nuevamente el libro sobre el escritorio y me iba al patio mordiendo un durazno (vivíamos por entonces en una chacra), me reafirmé en mi idea. El pobre Erasmo había padecido el infortunio de vivir en una época particularmente desgraciada, llena de gente loca (ya veremos a qué llama locura el autor) que hacía cosas terribles y provocaba en consecuencia todos los males imaginables; y que, ante tamaña monstruosidad, después de mucho lamentarse, desesperarse e indignarse, y aún a riesgo de ser quemado en la hoguera de algún inquisidor de esos que nunca faltan, Erasmo se había sentido en el deber de plasmar por escrito sus reflexiones.
Pasaron los años, mi terca ingenuidad comenzó a mostrar una que otra fisura causada por los golpes de la vida, y entonces empecé a darme cuenta. Todas las épocas son las épocas de Erasmo. La estulticia (estupidez, locura, necedad) se repite una y otra vez, a cada segundo que transcurre, se multiplica en el corazón humano, adquiere formas más o menos escandalosas, porque la locura y la estulticia jamás aprenden de sus propios errores. Y si no que lo diga el infeliz Galileo quien, en 1633, tuvo que abjurar de su teoría heliocéntrica del mundo ante el Tribunal de la Inquisición para salvarse de la muerte, instante en el cual dicen que dijo: “Eppur si muove”.
Visión Universitaria 
Debe estar conectado para enviar un comentario.