AVES INFECTADAS por EEUU serán liberadas en Rusia, Siria y otros países que desee . . .

Mensaje de Ramonet alerta sobre la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y las aves de «destrucción masiva»

Autor: Al Mayadeen Español

En su perfil personal de facebook del periodista Ignacio Ramonet, catedrático de teoría de la comunicación y especialista en geopolítica, este ha escrito un texto, en el que señala el carácter «urgente» de explicar lo que ha acontecido en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, realizada a pedido de Rusia, sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania.

• 

  Mensaje de Ramonet alerta sobre la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y las aves de «destrucción masiva».

En su perfil personal de Facebook el periodista Ignacio Ramonet, catedrático de teoría de la comunicación y especialista en geopolítica, y actualmente director de Le Monde Diplomatic en español, señala el carácter de «urgente» para explicar lo que ha acontecido en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El texto escrito por Ramonet dice así:

«… Urgente*

En una ruidosa reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, realizada a pedido de Rusia, sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania, quedó en evidencia lo siguiente:

1- El delegado ruso entregó documentos y pruebas para que quedaran en el acta de la sesión que confirman lo siguiente:

*Financiamiento oficial del Pentágono para un «parente» programa de armas biológicas en Ucrania

*Nombres de personas y empresas estadounidenses especializadas en las pruebas y documentos involucrados en este programa.

*La ubicación de los laboratorios en Ucrania y los intentos realizados hasta ahora para ocultar las pruebas.

2- Anunciar otra sorpresa del representante de Rusia en las ubicaciones de los laboratorios estadounidenses que fabrican y prueban armas biológicas en 36 países del mundo (un aumento de 12 países con respecto a la sesión anterior).

3- El delegado ruso especificó las enfermedades y epidemias, los medios de su liberación, los países en los que se están probando y cuándo y dónde se llevaron a cabo los experimentos con o sin el conocimiento de los gobiernos de estos países.

4- El delegado ruso confirmó públicamente que entre los experimentos y efectos está el virus responsable de la actual pandemia y la gran cantidad de murciélagos utilizados para transmitir este virus.

5- Estados Unidos lo niega, Francia y Gran Bretaña aliados con ella (y el eco entre los pueblos de estos países es muy violento), y tienden a creerse esta novela bajo la presión psicológica que la pandemia ha dejado sobre todos.

 

6- La Organización Mundial de la Salud niega su conocimiento de la existencia de experimentos biológicos en Ucrania y dice: Toda nuestra información es que son laboratorios de investigación médica para combatir enfermedades (y Rusia prueba con evidencia la correspondencia regular y visitas de expertos de la Organización Mundial de la Salud) a los laboratorios estadounidenses sospechosos en todo el mundo.

7- China ataca a todos, y le dice al delegado de USA: Mientras niegues y estés seguro de tu inocencia, ¿por qué te niegas desesperadamente. a permitir la realización de una investigación por parte de especialistas para averiguar la verdad, especialmente con documentos y pruebas contundentes?

A los que quieran saber cuáles son los pájaros numerados… y como Estados Unidos mata al mundo sin un sólo tiro… Aquí les dejo la información:

Aves de destrucción masiva…

Rusia no esperaba descubrir, como parte de su campaña militar en Ucrania, aves numeradas producidas por laboratorios biológicos y bacteriológicos en Ucrania financiados y supervisados por los Estados Unidos.

¡¿Pero qué son los pájaros numerados?!

Después de estudiar la migración de las aves y observarlas a lo largo de las estaciones, los especialistas ambientales y los zoólogos podrán conocer el camino que toman cada año estas aves en su viaje estacional, incluidas las que viajan de un país a otro o incluso de un continente a otros.

Aquí entra el papel de la inteligencia de las partes que llevan un plan malévolo, un grupo de estas aves migratorias son «arrestadas»», digitalizadas y provistas de una cápsula de gérmenes que llevan un chip para ser controlados a través de computadoras, luego son liberadas de nuevo para unirse a las aves migratorias a los países donde se planea el daño.

Se sabe que estas aves toman un camino desde el mar Báltico y el mar Caspio hasta el continente africano y el sudeste asiático, y otros dos vuelos desde Canadá a América Latina en primavera y otoño. Durante su largo vuelo, se monitorea su desplazamiento paso a paso a por intermedio de satélites, y se determina su ubivación exacta, si quieren, por ejemplo, dañar a Siria o Egipto, el chip se destruye cuando el pájaro está en sus cielos. Se mata el pájaro y cae llevando la epidemia, y las enfermedades se esparcen en tal o cual país. Así, el país enemigo ha sido dañado sin ningún costo militar, económico y político.

La numeración de las aves migratorias es considerada un delito por el derecho internacional, porque son aves que penetran el cielo y el aire de otros países, y si se les provee de gérmenes, entonces esta ave se convierte en un arma de destrucción masiva.

Por lo tanto, en el derecho internacional, se considera prohibido el uso de aves para lanzar ataques mortales contra un oponente, y quien comete un acto tan inmoral e inhumano es castigado, y esto es lo que hizo que Estados Unidos no temblara ante ningún castigo (nadie se atreve a castigarlos a ellos) sino del estigma que acompañará la vida de todos ellos y de excluirlo por completo como país creíble, incluso de sus aliados.

.- Los rusos tienen una fuerte carta de presión, cuando dicen que han capturado las aves, quiere decir que los estadounidenses están agarrados con las manos en la masa, con todos los detalles que contiene que prueban la condena decisiva. Esto obliga a pensar en la posibilidad de que todos los virus que han infectado a humanos en este siglo, especialmente los últimos, como el ébola, que afectó a África, ántrax, gripe porcina y aviar, y actualmente el Covid-19, todos provengan de laboratorios financiados y administrados por los Estados Unidos , y esto es lo que hizo que China presentara una solicitud urgente, seria y estricta para realizar una investigación internacional sobre la aparición repentina del coronavirus, es muy probable que Estados Unidos haya utilizado aves migratorias para matar ciudadanos de China.

.- Lo importante es que los escándalos de Estados Unidos van en aumento, y ahora ha comenzado a rebajar su tono hostil hacia Rusia y trata de reconectarse con ella, con la esperanza de que lleguen a un acuerdo político con los rusos que la proteja del mal de sus acciones y para que no represente ninguna amenaza para Rusia en el futuro.

EL DESASTRE PAÍS . . .

LA GOTERA DEL ALTILLO

A Pompita se le cayó el implante

escribe: Alberto Grille

Entre tanto análisis, opiniones académicas, reclamos injustificados y aspiraciones de “pleno derecho, el presidente sorprendió a los propios integrantes de la coalición aprobando una medida que, aunque muy austera, en apariencia se salió del libreto neoliberal ortodoxo que imponen el dogmatismo de Isaac Alfie y su conocida imprudencia política.

El otro lado de la luna

Anunció un aumento de 3% a los jubilados y de 2% a los empleados públicos, aunque aún no se sabe bien si es aumento real a partir del 1º de julio, que se cobrará a partir de agosto como fue anunciado en la conferencia de prensa del presidente y sus ministros, o si es un adelanto de los futuros aumentos de fin de año como todos sospechamos.

“Si es lo primero, es insuficiente; si es lo segundo, es horroroso”, dijo Ernesto Murro, ex ministro de Trabajo del gobierno anterior.

También convocó a empresarios y trabajadores a negociar acuerdos salariales por fuera de lo ya convenido o adelantando los ajustes por inflación ya pactados. A juzgar por los comentarios que se han escuchado, el referido aumento no alegró a nadie a excepción de los dirigentes de los partidos de la coalición, algunos funcionarios del gobierno y asesores o analistas privados afines a sus políticas y a los medios de prensa que constituyen el arsenal mediático del poder. Suponemos que también a los grandes sueldos del Estado, incluyendo a legisladores, jerarcas y ministros y por supuesto algunas jubilaciones de privilegio como la del padre del presidente. 

Es obvio que nadie puede estar en contra de que se le aumente los salarios a 30% de la población, pero a la mayoría les pareció poco y a unos pocos les pareció mucho y hasta exagerado. Eso es lo más curioso y lo que evidencia que la reciente consulta electoral alteró el libreto y tal vez desconcertó al mandatario, que inventó un relato de que se había convertido en un estadista de nivel mundial, pero que ahora le toca surfear con olas que lo sobrepasan en altura y surfistas que lo sobrepasan en destreza y ubicuidad. Hasta el pelo implantado se le comenzó a caer a Pompita, que en una reciente imagen luce una peladita simétrica con la del senador Manini. A mí me parece que en este asunto de la carestía, Pompita esta como Larriera, “no le encuentra la vuelta” y tratando de hacer girar los platillos chinos, como a los malabaristas del semáforo, los platillos se le están volando a la mierda. 

Ojo que dije que “en apariencia” los aumentos se le habían escapado a Alfie, pero tal vez estos pequeños incrementos salariales, a cuenta y desde agosto, se conviertan en más ajuste. No hay que menospreciar al Lito porque ya fue capaz de fundir al más grande.“Del Pit-Cnt no esperaba otra cosa”El Frente Amplio y sobre todo el Pit-Cnt no dudaron en afirmar que estos aumentos ya habían sido devorados por la inflación y que el presidente ya lleva un atraso del salario del 5% durante su mandato y que estas medidas lejos de recuperar lo perdido lo perpetuará durante todo el período. 

Los trabajadores recuerdan que el gobierno olvidó los salarios mínimos y también a las decenas de miles de trabajadores informales y desocupados que por ahora solo dejó a cargo de las ayudas que pudiera proveer el Mides con su aceitado aparato clientelístico y su presupuesto menguado. Han dicho además que lucharán por mayores acciones antiinflacionarias, que se hacen necesarias más medidas para compensar el aumento de todos los productos de la canasta familiar y que la caída del consumo, sobre todo de los sectores más humildes, es escandalosa y la gente, especialmente los más pobres, no puede más. 

Tal vez habría que escribir un capítulo aparte para los centenares de miles de niños pobres y madres solteras a quienes se deja a la deriva, esperando un aumento de las transferencias de un Ministerio de Desarrollo más preocupado en privatizar las ayudas a las ONG amigas que en estar en donde hay que estar, al lado de la gente que sufre y que cada vez la pasa peor.¿Y por casa cómo estamos?Pero las críticas no vinieron solo de la izquierda. También algunos líderes empresariales criticaron el llamado de Lacalle a negociar salarios de privados y algunos analistas de sus propias filas cuestionaron la decisión que, según ellos, pone en riesgo la política económica que venía aplicando el gobierno, que las medidas adoptadas lejos de ser antiinflacionarias descontrolan la economía, ponen en peligro los objetivos de la coalición, arriesgan la política fiscal y la estabilidad del dólar y deja en manos exclusivas del Banco Central la lucha contra la inflación. En particular varios voceros de las cámaras de comercio e industria advirtieron que será difícil no aumentar los precios si se sugiere desde el gobierno un aumento salarial. 

Semejante explosión de independencia de los analistas y los empresarios evidencia que el gobierno está lejos de estar blindado y que en este ambiente político pos-referéndum, a la coalición se le empezó a mover el piso. Y todavía no sabemos qué pasará en las semanas próximas con los agroexportadores, la industria de la carne y los productores rurales si el dólar sigue bajando su cotización y empezamos a discutir sobre la competitividad, si la guerra se alarga, los agroquímicos y fertilizantes suben y si aparecen imponderables climáticos, geopolíticos y logísticos, si el petróleo se estabiliza en valores altos y llega el 30 de abril y el presidente tiene que aumentar de nuevo los combustibles y el supergás.Los blancos dan la notaPero lo más jugoso está desde el lado de los blancos en donde el chucho hace más daño, porque ellos son los que pueden cometer con más probabilidad el error fatal del que Manini advertía. 

Los líos que durante muchos años fueron la regla en el Partido Nacional ocurrieron, esta vez, en todas las canchas. En el Parlamento se dividieron los blancos en dos bancadas, por un lado los parlamentarios del herrerismo y por otro los autodenominados wilsonistas. La división fue para nombrar a quién correspondía que fuera el coordinador de bancada, que al final fueron dos. No importan los nombres porque nadie los conoce. Tampoco los insultos en la reunión porque fueron tantas las puteadas que, de publicarlas, el INAU cerraría la revista. Con decir que la boca de Graciela Bianchi parecía desinfectada con alcohol en gel. La disputa en este caso no fue por cargos ni por ideas, fue solamente para establecer un perfil propio y en el caso de los llamados wilsonistas, para desprenderse del lacallismo, que es sin duda el que va a pagar el mayor precio político al final del período. 

Jorge Gandini, el senador blanco que disputaría con Álvaro Delgado la candidatura presidencial del Partido Nacional y que se siente como heredero de Wilson, anunció que no votará la reforma de la seguridad social si no hay un acuerdo con la oposición, acuerdo que por ahora no se ve ni en el horizonte. A propósito de las disputas entre blancos, Tomás Linn, otro influyente columnista del diario El País, se sorprende del cúmulo de disidencias que han surgido en la coalición y advierte desilusionado que los votantes del No tienen ahora derecho a dudar de cómo se sucederán las cosas en el futuro y concluye: “Con bancadas que se separan y ediles que se abren solos, no están dando la mejor señal para los tiempos que se vienen”. 

Con esa mención a “ediles que se abren solos”, Linn recuerda otro percance que ocurrió en Canelones, en donde un edil blanco, a quien califica de “tránsfuga”, votó el fideicomiso que propuso el intendente Orsi para financiar obras en el período que corre. El edil desobedeció las órdenes que aparentemente provenían del prosecretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, y motivó exabruptos como su expulsión sumaria del Partido Nacional, adoptada de facto, por Pablo Iturralde, presidente del Honorable Directorio. 

Pasados unos días, la tal expulsión quedó sin efecto luego de que el intendente de Durazno, Carmelo Vidalín, y el intendente de Tacuarembó, Eber Da Rosa, aconsejaron a las autoridades de su partido que se dejaran de embromar porque historias como las de Canelones pasaban y habían pasado en todos lados, incluso en su partido de “hombres libres”. Al final todo quedó en nada, el edil mencionado advirtió que podría aparecer fondeado en un arroyo, evidenciando que los debates en la interna nacionalista son más peligrosos de lo que uno imaginaba y no renunció ni al Partido Nacional ni a su banca. 

Solo reveló que el nerviosismo está bien instalado en la cúpula blanca y que allí todos piensan que se acabó el recreo. Tuvieron además la mala suerte de que en la fiesta de los jóvenes blancos en los festejos del domingo 27, en una coqueta quinta de un parlamentario suplente del Partido Nacional, Sergio Delpino, un grupo de militantes tuvieron la malísima idea de violar a una muchacha, menor de edad, drogada y alcoholizada. 

Promediando el mes y para demostrar que no hay tranquilidad en ningún estamento del partido de Aparicio, en Paysandú, el exalcalde de Quebracho, excandidato a intendente del Partido Nacional y funcionario contratado por la Comisión Honoraria del Río Uruguay con un importante sueldo, Juan Bandera, fue imputado por violencia doméstica en perjuicio de su pareja y tenencia ilegal de armas con las que la amenazó. En este caso, sí, nobleza obliga, fue expulsado del Partido Nacional y destituido de su cargo en la CARU, como exigiera el Frente Amplio en Paysandú, departamento en donde la opción del No perdió por un amplio margen.1º de mayo de 2022Estamos a mitad del mes y faltan todavía 10 días para el 1º de Mayo.

No quieran saber cuál va a ser la magnitud de la protesta en un día de lucha de los trabajadores que esta vez tendrán más motivos que en los últimos 17 años. Ese día habrá mil motivos para luchar, homenajear a todos los trabajadores y especialmente a quienes murieron luchando por sus derechos, recordar a los mártires de Chicago que lucharon por las 8 horas de trabajo, a los desaparecidos en la dictadura y a las mujeres que luchan por la igualdad de derechos. Vamos a mostrar cuánta fuerza tienen los trabajadores organizados y cuánta voluntad de hacer valer sus derechos en la calle, que es donde se ven los pingos. 

Que no se calle nunca la calle.

Manini re construye un relato sobre los criminales Pacheco Areco y Bordaberry . . .

«Relato de Manini pone en riesgo construcción democrática»

Según el senador del FA, Manini «busca imponer un relato» que impulse la aprobación de leyes a favor de militares, como es el caso de la prisión domiciliaria.

 

 

«Relato de Manini pone en riesgo la construcción democrática», según Olesker

 

entrevista: Lucía Barrios

 

 

 

El miércoles, el senador por Cabildo Abierto (CA) Guido Manini Ríos volvió a lanzar una polémica cuando pidió «no transformar en héroes a quienes atentaron contra la democracia», en referencia al período anterior a la dictadura, entre 1968 y 1973. El senador frenteamplista Daniel Olesker salió a contestar las declaraciones de Manini Ríos y dijo a Caras y Caretas que ese relato del legislador “pone en riesgo la construcción democrática” del país que se hizo a partir de 1985.

 

“En todo el mundo hay avances de posiciones de ultraderecha en el sentido político democrático y todo depende de cuánto eso prende en la sociedad. Aceptar esa historia que propone Manini pone en riesgo porque le da carácter casi de héroe y rebelde a [Jorge] Pacheco [Areco, presidente entre 1967-1972]. La historia es una ciencia que tiene que ver con la forma en la que se la relata y en cómo los datos en aquel momento son interpretados. Como es muy reciente, muchos la vivimos, entonces el riesgo es bajo. Pero si se creyera esa historia (la de Manini Ríos), se pone en riesgo toda la construcción democrática posterior a 1985”, afirmó Olesker a esta revista.

El senador frenteamplista aseguró que “parece claro” que Manini Ríos está tratando de “imponer un relato que sin duda favorezca a los militares, que impulse a varios proyectos de ley que presentó, como por ejemplo el proyecto de prisión domiciliaria”.

“[El proyecto de prisión domiciliaria] no me cabe duda que va a volver a ser planteado. ¿El oficialismo la va a tomar? No sé. Justamente discusiones como las de ayer requieren que la opinión pública discuta esto. Que tenga claro qué es el terrorismo de Estado y que entienda que la violencia civil tiene sus fundamentos en otros terrenos, hay una diferencia clave en eso, que el terrorismo debe ser penado y diferenciado es esencial, es para poder enfrentar esta estrategia de legitimación, de igualación entre unos y otros cuando la igualación es absolutamente fuera de lugar”, agregó.

 

Recordó que este tema ya fue laudado en Uruguay con la Ley 18.596, que estipula que en los cinco años previos de la dictadura se “constituyeron las bases represivas y económica”, “hubo deterioro de derechos, deterioro de la democracia, represión y tortura, por lo tanto hay una responsabilidad del Estado que no se inicia el 27 de junio de 1973, sino que comienza en el 13 de junio de 1968 con las medidas prontas de seguridad”.

 

El miércoles Manini llamó a tener una «mirada objetiva del pasado» que «no transforme en héroes a quienes atentaron contra la democracia» y que transcurran «los pasos necesarios para superar nuestros desencuentros”.

 

Consideró que hay «organizaciones internacionales» -no nombró cuáles- «dispuestas a evitar que se supere una etapa de fractura y confrontación entre uruguayos».

 

«Se organizan militarmente pensando en tomar el poder por las armas y comienzan a realizar acciones violentas […] Realmente creemos que es necesario mirar hacia adelante como país y dejar atrás ese pasado de enfrentamiento. Ese espíritu debe asentarse en el conocimiento de nuestra historia real, desprovista de las pasiones que se viven medio siglo después», agregó.

En la sesión del Senado del miércoles, Manini afirmó que “hay que tener una mirada objetiva del pasado”, “que no transforme en héroes a quienes atentaron contra la democracia”. ¿Cree que el senador está tratando de imponer un relato que favorezca a los militares?

 

Parece claro que está tratando de imponer un relato que sin duda favorezca a los militares, que beneficie a varios proyectos de ley que presentó, como por ejemplo el proyecto de prisión domiciliaria, trata de poner un contrarrelato de algo que Uruguay ya laudó con la Ley 18.596; desde el 13 de junio 1968 y hasta el 26 de junio de 1973, en los cinco años previos, se constituyeron las bases represivas y económico para la construcción de la dictadura, hubo deterioro de derechos, deterioro de la democracia, represión, tortura, por lo tanto hay una responsabilidad del Estado que no se inicia el 27 de junio de 1973, sino que comienza en el 13 de junio de 1968 con las medidas prontas de seguridad con las que se gobernó hasta el golpe de Estado de manera permanente.

 

 

 

El senador de CA también dijo que hay organizaciones internacionales, pero no nombró cuales, que están dispuestas a evitar que se supere una etapa de fractura y confrontación entre uruguayos. ¿Qué piensa sobre esto?

 

Los problemas de los uruguayos no provienen de los organismos internacionales. No hay que ser un organismo internacional para poner en debate lo que fue el enorme daño que a la sociedad le causó el pachecato y el gobierno de [Juan María] Bordaberry (1972-1976). Mencioné datos. Durante la dictadura, todos los años cayó el salario real, pero el mayor ajuste económico fue en 1972 cuando asumió el gobierno de Bordaberry que el salario real bajó 17,1 por ciento, año en el cual ya los organismos internacionales, pero también los que luchábamos y sufríamos esta situación, constatábamos que la tortura era sistemática, que la desaparición había comenzado a darse y constatábamos muertes no solo la de estudiantes sino las del escuadrón de la muerte que funcionaba con un respaldo institucional obvio, como luego fue demostrado en distintos momentos y comisiones investigadoras. Entonces, no es un relato de los organismos internacionales, es una realidad, en la que desde el 13 de junio del 1968 y el 27 de junio de 1973 el país vivió bajo medidas excepcionales de seguridad, deterioro de los valores democráticos y represión sistemática para fortalecer lo que después en la dictadura fue claro, un ajuste económico para transferir riquezas del trabajo al capital.

 

¿Qué está en riesgo con este relato que utiliza Manini Ríos?

 

En todo el mundo hay avances de posiciones de ultraderecha en el sentido político democrático y todo depende de cuánto eso prende en la sociedad. Aceptar esa historia que propone Manini pone en riesgo porque le da carácter casi de héroe y rebelde a Pacheco.

 

La historia es una ciencia que tiene que ver con la forma en la que se la relata y en cómo los datos en aquel momento son interpretados. Como es muy reciente, muchos la vivimos, entonces el riesgo es bajo. Pero si se creyera esa historia, se pone en riesgo toda la construcción democrática posterior al 85. Creo que es un relato que va a quedar aislado y no va a ser masivo, pero hay que combatirlo por el rol que cumplió esa represión en el modelo de concentración económica y también con la forma en que se reprimió durante todo ese período.

 

Fuentes dijeron a Caras y Caretas el año pasado que el tema de la prisión domiciliaria, propuesta por CA, perdió fuerza por miedo al costo político ante el referéndum de la LUC. Ahora que el referéndum ya se dio, ¿cree que puede volver a ser planteada esta propuesta?

 

Sin duda, no me cabe duda que va a volver a ser planteada. ¿El oficialismo la va a tomar? No sé. Justamente discusiones como las de ayer muestran que hay que hacer que la opinión pública discuta esto. Que tenga claro qué es el terrorismo de Estado y que la violencia civil tiene sus fundamentos en otros terrenos, hay una diferencia clave en eso, que el terrorismo debe ser penado y diferenciado es esencial para enfrentar esta estrategia de legitimación, de igualación entre unos y otros cuando la igualación es absolutamente fuera de lugar.

 Además de esta ley, ¿cree que desde Cabildo Abierto podrían plantear alguna propuesta que puedan beneficiar a los militares?

 

No lo sé. Creo que van por esta primera, evaluarán si esto sale o no. Esperemos que el resto del oficialismo sea consistente con las luchas democráticas y no lo acepte.

 

«Medios resaltaron el discurso de Manini Ríos»

 

Olesker señaló que algunos medios de comunicación resaltaron el discurso de Manini Ríos cuando lo medular era mostrar que el senador “propuso una conmemoración de un hecho trágico para el país”, ya que fue “clave” en el desarrollo posterior de la dictadura.

 

Ayer algunos medios resaltaron el discurso de Manini. ¿Cómo cree que actuaron en la difusión del discurso del senador?

 

A mí me parece que resaltaron el discurso de Manini. Si miramos a los legisladores del resto de la coalición, no hubo un fuerte abrazo con la intervención de Manini, ni en el Partido Colorado (PC), que además quedó claro -yo planteé- que el PC fue responsable central de este período del 13 de junio de 1969 al 27 de junio 1973, porque los presidentes provenían de dicho partido, sin embargo, no se alinearon con ese discurso. Dentro del PN tampoco hubo intervenciones de súper acompañamiento.

Entonces, lo que habría resaltado de la sesión de ayer es que Manini propuso una conmemoración de un hecho trágico para el país, un episodio que en ese contexto fue clave para lo que vino después, la dictadura ya desembozada, fue un hecho esencial para la desaparición, muerte, tortura de ese momento que ya existía y posteriormente. Eso debería haber sido lo resaltado. A partir de una intervención que quiso imponer un relato que no tuvo ningún grado de objetividad, había que resaltar la muerte, la tortura y el rol absolutamente regresivo de la ley de seguridad del Estado.

Lacalle Pou, RESPONSABLE de la pauperización de vida de las y los trabajadores uruguayos . . .

Economía:

Las migajas de Lacalle Pou

Los anuncios de un supuesto aumento salarial y de las jubilaciones que ha hecho el gobierno de Lacalle Pou intentan maquillar las perdidas sistemáticas de salario real y esconden la trampa de hacer pasar un adelanto como si fuera un aumento real.

escribe: Sebastián Artigas

De acuerdo a lo anunciado por el gobierno se adelantaran los ajustes por inflación en un 2 % para los funcionarios públicos y un 3% para las jubilaciones, como una partida especial recién para julio, montos que se acumularían a los correspondientes a esa fecha. Para que quede claro el “aumento” es a cuenta del ajuste correspondiente a enero de 2023. La medida es acompañada por la convocatoria a los Consejos de Salarios para el sector privado, con la recomendación de que los privados sigan esta línea planteada.

Con esto se busca palear la evidente pérdida de poder adquisitivo de los salarios a partir de las cifras de inflación que se están dando. Tener en cuenta que la proyección de inflación que fijó el gobierno para este año es del 5,8 %, del 4,7% para 2023 y del 3,7% para 2024, cifras totalmente fuera de la realidad y que ya para este año el gobierno evidencia que se superan en las mismas palabras de Lacalle Pou cuando se refiere a la razón de este adelanto para julio: “Recién hacíamos una suma: que entre los aumentos dados, tanto a jubilaciones y pensiones como a los salarios públicos, estamos por encima de 9%, lo que en principio –y subrayo ‘en principio’, en este mundo tan cambiante– estaría por encima de la inflación anual esperada”.

Lo que significa que si al gobierno las sumas de almacenero que hace le salen mal y la inflación es más alta incluso que la cifra estimativa que hacen ahora, ni siquiera van a frenar con este “aumento” adelantado la caída del salario real de este año, caída que ya se viene acumulando desde 2021 y que por supuesto el gobierno no se plantea para nada recuperarla.

Lo que evidencia que el gobierno ya da por supuesto que perdió la carrera en cuando al rango meta que se fijó a sí mismo con respecto al tema y que es el parámetro a partir del cual se fijan los ajustes por inflación.

Si bien dentro de la coalición de gobierno las respuestas fueron de respaldo, se hicieron escuchar quejas que iban desde el carácter inconsulto o unilateral del accionar del gobierno, hasta la exigencia de medidas “de impacto inmediato y más específicas”, o como expresaron algunos sectores la necesidad de tomar medidas para controlar los precios.

La recriminación de los “malla oro”

La reacción del empresariado fue negativa y dejó “pagando” a la propuesta del gobierno: “llama la atención”, “difícil de digerir”, entre otras expresiones de decepción. El presidente del Banco Central Diego Labat, enseguida salió a poner paños fríos relativizando la sugerencia del Ejecutivo, dejando en claro que los empresarios podían hacer lo que quisieran: “Si hay sectores complicados, uno no esperaría que acuerden adelantar. Así como a la salida de la pandemia hubo sectores que estaban muy bien y acordaron buenos convenios, otros estaban muy mal y pactaron sin correctivos”.

Una medida que no resuelve nada

Como dijimos más arriba, además de no recuperar el salario real perdido desde hace dos años, de dejar abierto a que en el sector privado los empresarios hagan lo que quieran y de que es posible también de que este adelanto quede por debajo de la estimación de 9% que hace el gobierno y por lo tanto siga cayendo el poder adquisitivo.

Además de todo esto, es una medida tardía, porque el sufrimiento de los trabajadores y sectores populares viene arrastrándose ya de años de carestía, porque además se intenta pasar como una decisión urgente una medida que recién tendría efecto a partir de agosto, quedando en ese lapso de meses el poder adquisitivo librado al capricho empresarial que impone la inflación. Tampoco se toma ninguna medida para controlar la especulación empresarial con los precios, ni tampoco se contempla la carestía de la vida que sufren los desempleados o la incidencia que la pérdida salarial tiene sobre los trabajadores con nivel adquisitivo más bajo. Por ejemplo, el salario mínimo es de 19.364 pesos a enero de este año, el ajuste sería de 387 pesos, la jubilación mínima es de 15.768 pesos y le correspondería un “aumento” de 473 pesos, cifras irrisorias para lo que es el costo de la vida en Uruguay.

Otro elemento más es que para los públicos y los jubilados esta medida es una imposición unilateral del gobierno por decreto, sin espacio a la negociación colectiva y a los requerimientos reales que tiene este sector de trabajadores en cuando a la carestía de la vida.

Migajas para imponer la agenda de contrarreformas

En las puertas de un nuevo 1 de mayo, fecha histórica de lucha y reivindicaciones de la clase trabajadora, el gobierno trata de mostrarse como receptivo frente al evidente deterioro de la calidad de vida de las mayorías trabajadoras, aunque sean gestos miserables le sirve para señalar que han tomado medidas al respecto.

A su vez, toda esta gestualidad se le hace necesaria para, por otro lado, avanzar en su agenda de “reformas” que son ataques a conquistas y derechos de los trabajadores, como la reforma de la seguridad social, entre otras. Envalentonados también por el triunfo que obtuvieron en el referéndum contra la LUC.

La clase trabajadora y el resto del pueblo organizado no pueden mantenerse impasibles ante esta prolongada destrucción de su propia calidad de vida. Proceso que no se detendrá con las miserables migajas que ofrece el gobierno de Lacalle Pou, que como queda demostrado ni siquiera alcanzarán para detener la caída del salario real y el deterioro de la calidad de vida de las mayorías populares.

Esto junto a la agenda de reformas anti obreras del gobierno, como la reforma de la seguridad social, señalan la necesidad de organizarse y luchar, para recomponer el nivel de ingresos del pueblo trabajador y derrotar en las calles los planes anti obreros del gobierno.

Trabajar hasta reventar . . .

Gonzalo Zuninoes Investigador del CINVE. Doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Madrid (correo electrónico: gzunino@cinve.org.uy)

 

El aumento de la edad jubilatoria, la falacia de la cantidad de puestos de trabajo fijos y los efectos desplazamiento hacia otras prestaciones

 

 

En la actualidad, y como resultado de los profundos cambios que se observan en diversos ámbitos de la economía y la sociedad, los sistemas de seguridad social, en general, y el uruguayo, en particular, enfrentan múltiples desafíos que involucran, entre otros, aspectos relacionados con el mantenimiento de los niveles de cobertura en condiciones de equidad y con la necesidad de asegurar la sustentabilidad financiera de los mismos a lo largo del tiempo. Dentro de estos desafíos, claramente, se destaca el proceso de envejecimiento poblacional. 

El aumento sostenido de la esperanza de vida acontecido en el transcurso del último siglo, que se espera se mantenga en las próximas décadas, conjugado con la disminución de la tasa de fecundidad, ha provocado un aumento del peso relativo en la población de los grupos etarios de mayor edad. La consecuencia de este proceso sobre los sistemas de seguridad con elevados niveles de cobertura pasiva, como es el caso del sistema uruguayo, resulta en un incremento persistente de los beneficiarios del sistema de seguridad social, a la vez que se reduce el número los posibles contribuyentes en edad activa. Es en este contexto que las propuestas de aumentar la edad mínima para alcanzar causal jubilatorio ha ido adquiriendo una presencia protagónica en el debate, tanto a nivel mundial como en las discusiones a nivel nacional. 

Los trabajos académicos dedicados a la evaluación de este tipo de medidas han señalado dos desafíos relevantes para que esta política pueda ser eficaz. Por un lado, se requiere que se generen los empleos necesarios para que las personas afectadas puedan mantenerse activas en el mundo del trabajo formal.

Por otro lado, hay que considerar que el aumento de la edad para alcanzar el causal jubilatorio puede impactar de forma indirecta sobre otros componentes del sistema de seguridad social, transfiriendo trabajadores hacia otros pilares de la protección social (por ejemplo, prestaciones de desempleo, pensiones de invalidez o ingreso mínimo garantizado). Otra posibilidad es que la medida provoque un aumento del riesgo para los adultos mayores de caer en situaciones de pobreza.

La falacia de la cantidad de puestos de trabajo fijos

En lo que tiene relación con el primer punto mencionado, se cuestiona si en el mercado laboral existiría demanda suficiente para la efectiva extensión de la vida laboral activa de las personas adultas y si, en caso de existir, la prolongación de la vida laboral podrían generar dificultades adicionales de inserción laboral para los colectivos más jóvenes de la población. Asociado a este cuestionamiento, existe una cantidad significativa de estudios que han abordado el tema, derivando en lo que se ha dado en llamar «la falacia de la cantidad de puestos de trabajo fijos». 

Sobre este aspecto, un trabajo reciente de Graciela Sanromán (2021), realizado a pedido de la Comisión de expertos de Seguridad Social (CESS), presenta una revisión profunda de las investigaciones disponibles en la materia (1). El documento concluye que existe evidencia clara de que la «hipótesis de los puestos de trabajo fijos», donde la extensión de la vida laboral de los adultos necesariamente desplaza a los jóvenes del mercado, no es válida.

Sin embargo, los resultados de las investigaciones existentes no son concluyentes respecto a que existan efectos desplazamiento parciales, es decir, que se reduzca el empleo de los jóvenes, aunque en menor magnitud que el aumento del empleo de los trabajadores de mayor edad. Existen investigaciones que documentan la existencia del «efecto desplazamiento», otros donde se identifica desplazamiento, pero en mucha menor magnitud que el aumento del empleo de los trabajadores mayores,  e incluso existen estudios que encuentran una asociación positiva entre el aumento del empleo de los trabajadores mayores y el aumento del empleo de los jóvenes.

Efectos desplazamiento hacia otras prestaciones

El segundo desafío planteado hace referencia a que el aumento de la edad mínima de jubilación podría resultar en una presión creciente sobre otros pilares del sistema de seguridad social, lo que obstaculizaría los avances que se esperan lograr a partir de la implementación de esta medida en términos de contribuir a una situación saneada de las finanzas públicas. 

El mismo trabajo señala que las investigaciones existentes sobre el tema concluyen que restringir la elegibilidad para las jubilaciones mediante aumentos en las edades temprana y normal de retiro efectivamente provocan aumentos del empleo de los trabajadores de mayor edad, aunque, en paralelo, generan aumentos relevantes en este tramo etario de la cantidad de prestaciones por seguro de desempleo, de enfermedad y de invalidez. La literatura disponible indica, asimismo, el aumento de la proporción de inactivos entre los trabajadores afectados por los cambios.

A modo de resumen, el documento elaborado por Sanromán señala que, por cada 100 trabajadores que postergan su retiro por cambios en el sistema de pensiones, menos de 50 continúan trabajando mientras que el resto pasarían a estar en situación de desempleo o a percibir otro tipo de transferencias (por ejemplo, subsidios por enfermedad o invalidez).

Precisamente, el último informe elaborado por el Observatorio de Seguridad de CINVE aborda específicamente este segundo aspecto, aportando información y analizando la relación entre la edad normal de retiro y la importancia de las pensiones por invalidez entre los países de la OECD (2). Los datos de OECD permiten observar indicios favorables a la hipótesis de desplazamiento hacia otras prestaciones. En efecto, como se puede ver en el siguiente gráfico, en los datos analizados, se aprecia una asociación positiva entre la edad normal de retiro y el peso relativo de las pensiones por invalidez entre el conjunto de prestaciones de seguridad social en los países de la OECD. 

Al considerar la información por sexo, se puede identificar que esta asociación positiva es más fuerte en el caso de los hombres que en el de las mujeres. En efecto, mientras que para las mujeres la línea tendencial estimada muestra que un incremento de un año en la edad promedio de retiro se asocia a 1,6 puntos porcentuales de incremento en el peso de las jubilaciones por invalidez, este guarismo aumenta hasta 2,9 puntos porcentuales en el caso de los hombres. 

Gasto en Pensiones por invalidez (en % del total del gasto) y edad normal de retiro

 

¿Es el aumento la edad mínima jubilatoria una medida efectiva para contener el aumento persistente del gasto en jubilaciones a mediano y largo plazo asociado con el proceso de envejecimiento de la población?

Atendiendo a la evidencia empírica aportada, los lectores podrían concluir que el incremento de la edad mínima jubilatoria no sería una medida eficaz a efectos de mejorar el equilibrio financiero del sistema de seguridad social en nuestro país, en la medida en que podría generar desplazamientos de trabajadores jóvenes en el mercado laboral (disminuyendo el impacto positivo sobre la cantidad de cotizantes) y podría provocar incrementos en el gasto de protección social asociado a otras modalidades de transferencias (mitigando el impacto negativo sobre el gasto).  Sin embargo, como se mencionó anteriormente, estos efectos, según indica la evidencia disponible son parciales, por lo que, definitivamente, sería esperable que la medida contribuyera a un mayor equilibrio de la posición financiera del sistema de seguridad social en su conjunto. Esto sería compatible, a su vez, con el hecho de que el aumento de la edad mínima jubilatoria es una medida crecientemente adoptada a nivel internacional. 

Es importante tener en cuenta, por otra parte, que, si bien se podría determinar a priori el signo del impacto esperado en el resultado financiero de la seguridad social que generaría un incremento de la edad mínima de retiro, hay que precisar que no existen estudios en que se documente a partir de evidencia empírica nacional cuál sería la magnitud concreta del efecto  de dicha medida. Las proyecciones de impacto fiscal disponibles no incorporan estos posibles «efectos derrame» sobre el resto de las transferencias del sistema o efectos desplazamiento en el mercado laboral. Esto es especialmente relevante, si se tiene en cuenta que ya ha ocurrido en ocasiones anteriores que en la elaboración de las proyecciones se han sobreestimado o subestimado de manera importante algunos impactos relativos a la dinámica de la posición financiera del sistema de seguridad social resultante de cambios en algunos parámetros asociados al acceso a las prestaciones. 

Teniendo en cuenta estos aspectos, sería pertinente que el marco de los trabajos preparatorios de las propuestas de reforma de la seguridad social se profundizara en el análisis específico del caso de Uruguay. De este modo, la discusión parlamentaria podría realizarse sobre la base de estimaciones concretas y actualizadas de los efectos esperados asociados a la reforma propuesta, abarcando tanto los impactos fiscales, como los distributivos y sobre la cobertura y suficiencia de las prestaciones del sistema. Precisamente, en esta agenda de investigación estará trabajando el Observatorio de Seguridad Social de CINVE en el transcurso del presente año.

 

Empiecen a empacar . . . se van !!

LA GOTERA DEL ALTILLO

La Cagalera

 

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

escribe: ALBERTO GRILLE 

 

 

Era visible que el resultado del referéndum traería cola porque, pese a haber mantenido los artículos de la ley impugnados, el gobierno había salido bastante mal parado y había aventajado por muy poco a los partidarios de la anulación, aun montando el caballo del comisario.

 

 

El día después

El que más rápido sintió el impacto fue el Senador Guido Manini, comentando a Alberto Volonté que “desde ahora, cualquier error podría ser causa de la derrota en 2024”.

Tal vez con su estilo procaz, Graciela Bianchi lo hiciera antes, porque a esa misma hora puteaba a un televisor ubicado en el Ballroom del Raddison.

Manini fue el primero, pero no fue el único en percatarse de una nueva realidad.

Al otro lado de la Plaza Independencia, Lacalle Pou con un rictus de desagrado trató de cerrar esa etapa y comenzar la de las esperadas grandes reformas, la de la educación, la de las jubilaciones y la eliminación de los asentamientos.

A partir de esa noche, una serie de hechos marcaron un nuevo clima político con un Frente Amplio confiado en sus fuerzas, reencontrándose con los movimientos sociales y con nuevas autoridades, varios candidatos dibujados en su futuro y resultados esperanzadores en varios departamentos del interior.

Probablemente demasiado optimismo y atado con alambre, pero eso es bastante comparado con un año antes.

Por otro lado, la coalición de gobierno denota nerviosismo en sus cuatro patas.

No hablemos de Pablo Mieres, que en pocos días dijo que sí y que no, adivinando la evolución salarial y la magnitud del retraso del salario real en el curso de una inflación ¿inesperada?

Olvidando a Mieres, cuya función es mejorar la imagen reaccionaria del gobierno, se esperaba la palabra de los legisladores de Cabildo Abierto reclamando atención para su espacio político, cuya postergación consideran un hecho.

 

Cabildo no se calla

Los senadores Guido Manini, Domenech y Lozano y el diputado Lust han desplegado un manojo de ideas y proyectos que no han logrado sacar de los cajones.

En pocos días, han cuestionado al Poder Judicial, especialmente a la Fiscalía de Corte y los fiscales, reclamaron el tratamiento de varias leyes, algunas con autoría propia, como la que se ha dado en llamar “de prisión domiciliaria”, que de aprobarse permitiría la libertad de los presos procesados por delitos relacionados con los derechos humanos durante la dictadura, han reivindicado la inocencia de, al menos, algunos homicidas y torturadores condenados por delitos de lesa humanidad, reclamaron el tratamiento parlamentario de la Ley de Usura, la Ley de Tenencia Compartida y más recientemente la reforma del Código de Proceso Penal.

Mientras disparan flechazos al fiscal subrogante, Juan Gómez, han sido los primeros en reclamar a su propio gobierno soluciones para que el bolsillo de la población no se vacíe con el aumento de la carestía y pidiendo soluciones, aunque sean temporarias para los pequeños comercios y para las pymes, soluciones que incluyen el control de precios, causando la irritación de los blancos y otros grupos de la coalición muy alineados en la conducción económica neoliberal.

 

Del batllismo no queda ni el humo

El Partido Colorado está aturdido y Sanguinetti, como un sparring golpeado, intenta ocupar el centro del ring que cada vez le es más esquivo.

Ciudadanos, el otro sector colorado con representación parlamentaria y ministerial, sintió el envión de Cabildo Abierto y también reclamó más participación al herrerismo y más precisamente al sector que lidera Luis Lacalle Pou, que es el que manda.

El grupo colorado mayoritario busca perfil en su alicaído partido y procura disimular la pérdida de su líder, Ernesto Talvi, hoy retirado de la actividad política.

Según declara el ministro de Ambiente, Adrián Peña, Ciudadanos propone ubicarse en el centro izquierda del espectro político disputando espacios con el Partido Independiente y, por si las moscas, con algunos sectores de Frente Amplio que, al menos en el imaginario de los analistas, aspiran a encontrar electorado en el centro.

No obstante, la aspiración de Ciudadanos no es fácil en una coalición que se ubica cada vez más a la derecha y donde ninguno de sus integrantes le da la rienda como para zambullirse hacia la zurda.

En estos días, Ciudadanos ha intentado negociar con Carolina Cosse su voto para el proyecto que la Intendencia de Montevideo acordó con el BID, pero sus compañeros de coalición, especialmente los blancos, le cerraron todas los caminos que le hubieran permitido votar este fideicomiso, que además sería tan necesario para la intendencia como para el Ministerio de Ambiente y para proyectar al ministro con un discurso medioambientalista en el cual cifra grandes expectativas de cara al próximo evento electoral.

Al escribir estas líneas aún quedan unas horas para que la Junta Departamental de Montevideo vote el mencionado fideicomiso.

Tal vez el último esfuerzo de Peña tenga éxito porque, si no fuera así, estaríamos ante un gran error fogoneado por los ediles blancos y Laura Raffo, a quienes habrán de recordar cuando se cuenten los votos en 2024.

Tampoco le han dado espacio al diputado Ope Pasquet para su proyecto de ley de eutanasia, proyecto que encuentra fuerte oposición en Cabildo Abierto, la Iglesia Católica y otros grupos religiosos evangelistas y en casi toda la bancada parlamentaria del Partido Nacional.

Para colmo, Pasquet, alertado por las “sutilezas” que transmitiera el secretario de Estado de Estados Unidos (EEUU) al canciller Bustillo en su reciente reunión en Washington y las informaciones que se tienen de las tensiones en el sudeste asiático y la guerra en Ucrania, sugirió no seguir adelante con la negociación con China por el TLC, sugerencia que no fue apoyada por ningún sector político y que será muy resistida por las ambiciones y los bolsillos repletos de los sectores agroexportadores y ruralistas que tienen notable influencia en el gobierno, en el herrerismo y en Cabildo Abierto.

 

El país siempre da la línea

El diario El País, presumiendo de orientador ideológico de la coalición, respondió a Pasquet y a quienes advirtieron que era poco prudente seguir adelante con el TLC con China, que “es muy fácil alinearse con los moralistas impolutos, pero que es solo una tontería, y que así China fuera el diablo encarnado, hay que vender a quien nos compre”, aun -destaca- si no les gusta a los norteamericanos, que así pondrán más atención en nosotros.

Por ahora, porque si EEUU aprieta, otro gallo va a cantar.

No termina aquí la búsqueda del perfil de Ciudadanos.

La semana pasada, sorprendió con una propuesta de bajar los impuestos al consumo, beneficios para las pymes, aumentos para jubilados y trabajadores que se alejaba de la idea que parecía predominar en el gobierno que basaba su lucha contra la inflación con medidas paliativas y transitorias como la baja de IVA por 30 días del asado de tira y los productos panificados y la suba de las tasas de interés por parte del Banco Central con el propósito de retirar liquidez de la plaza.

Como el lector podrá ver a continuación, el relato que hago del tembladeral en los interiores de la coalición coincide con las opiniones de Danilo Arbilla, el viejo editor de Búsqueda y hoy columnista de El País, alineado con este gobierno y con todo el proyecto de la derecha.

Danilo Arbilla se asombra de la propuesta de Ciudadanos, que según él va más allá de lo que propone el Frente Amplio, también se preocupa por los problemas de la economía que enfrenta el gobierno y duda de su éxito por las crecientes necesidades de la gente y por supuesto de la pandemia, la guerra de Ucrania y la herencia maldita que dejó el gobierno de Tabaré Vázquez.

Pero más se preocupa por las internas de la coalición y particularmente por el Partido Nacional, que, según Arbilla, “no está haciéndolo del todo bien”.

Advierte que en el Partido Nacional hay demasiados dirigentes y ambiciones, “espaldarazos y “ninguneos” y “un trabajo a destajo y desprolijo en materia de cargos” en perjuicio de los otros miembros de la coalición, quienes parecen haber sido postergados en el acomodo, prefiriendo colocar a los amigos del presidente.

Arbilla se detiene en Cabildo Abierto, que reclama “con todo derecho” marcar un perfil propio, y en el Partido Colorado que “sin mucho as en la manga” espera como el mesías una carta ajena que bien podría ser Pedro Bordaberry, el candidato preferido de Arbilla.

Para terminar con su análisis, el experimentado columnista analiza que la carestía pone nerviosos a todos, “no solo por la situación de la gente, sino porque ninguno quiere caer en la redada” y advierte que “si va cada quien por su lado, se pueden pialar”

Veámoslo bien porque Arbilla es otro a quien el resultado del referéndum le abrió los ojos y ha percibido, como Manini, que al primer error todo el castillo de naipes se puede caer.

HA 12 AÑOS del ACUERDO MULTIPARTIDARIO en la EDUCACIÓN

GOBERNABA «el pepe» Y EL FRENTE AMPLIO PARA TODAS Y TODOS LOS CIUDADANOS DEL PAÍS

SE ESCUCHABA TODAS LAS VOCES

A 12 años de los acuerdos multipartidarios en Educación

 

escribe:  Pablo Caggiani

 

 

 

Este año se cumplen 12 años de la firma de los acuerdos multipartidarios en educación. Son parte de los acuerdos que todos los sectores políticos firmaron en áreas estratégicas para el país como ser seguridad, energía entre otras. Dando cuenta de una perspectiva de políticas que necesitan desarrollarse con mirada larga y no solamente de un período de gobierno.

Se acordaron unas 110 propuestas que abarcaban la educación en la primera infancia, la educación primaria, la media básica, la media superior, la educación técnica, educación de jóvenes y adultos, formación docente, educación terciaria, evaluación, atención a la diversidad y ley de educación. Son acuerdos que abarcaban a todo el sistema educativo no universitario y que sirvieron como hoja de ruta de la gestión de la educación en los últimos años.

En momentos en que entramos en el tercer año de gobierno con iniciativas de cambios que aún no se han concretado o que no se formulan a partir del diálogo de los diferentes actores nos interesa repasar algunos desafíos que persisten y que estaban en los acuerdos. 

Optamos por no mencionar los logros o los acuerdos cumplidos por razones de espacio y porque representan desafíos que ya logramos superar. Están allí consignados en los textos de los acuerdos y los lectores pueden acceder fácilmente a ellos.

Algunos desafíos pendientes de los acuerdos.

Lo abarcativo en cantidad de temas de las políticas educativas nos permiten abordar algunos de ellos en esta columna. Recordemos que son más de 110 acuerdos sobre la educación en general.

En educación en primera infancia e inicial se plantearon 14 acuerdos en total, a la hora de ver los desafíos pendientes aparece: 

a- Continuar con la expansión de los Caif así como la extensión del tiempo educativo particularmente para las infancias más vulnerables.
b- Terminar de universalizar la participación de niñas y niños de 3 años en la educación.
c- Lograr que cada 15 niños de tres años exista un educador.
d- Impulsar la evaluación en diferentes dimensiones y modalidades.

En educación primaria se registraron 11 acuerdos, a la hora de ver los desafíos persistentes encontramos que se debe continuar avanzando en:

a- La extensión del tiempo pedagógico (Tiempo Completo y Tiempo Extendido) de forma de garantizar cupos para el 100% de los niños en situación de pobreza y cubrir todas las escuelas del quintil 1
b- Lograr que disminuya la repetición en primer año a menos del 10%.
c- Continuar con los procesos de inclusión educativa modificando propuestas y centros a tales efectos.
d- Continuar sumando equipos multidisciplinarios procurando la intervención temprana a nivel de los centros educativos.

En educación media básica se firmaron 15 acuerdos ya allí aparecen como desafíos a continuar mejorando:

a- Fortalecer políticas específicas para el tramo de edad. (salud, cultura y protección social)
b- Culminación del ciclo por parte de todos los estudiantes.
c- Mejora de los aprendizajes.
d- Fortalecer la gestión de los centros promoviendo la elaboración de proyectos junto a la comunidad educativa.
e- Continuar con la incorporación del componente tecnológico a este tramo educativo.
f- Fortalecer la profesionalización docente y dotar de nuevas figuras de apoyo y programas de acompañamiento pedagógico.
g- Promover el profesor cargo o profesor de centro.
h- disminuir el tamaño de los centros y grupos.
i- Dotar de equipos multidisciplinarios a los centros.
k- Continuar con la extensión del tiempo pedagógico.

En educación media superior encontramos 14 acuerdos, algunos ya han sido mencionados en el apartado anterior vinculadas a profesionalización docente y gestión de centros. De los que son específicos del nivel encontramos desafíos en:

a- Universalizar el egreso de todos los estudiantes en este nivel.
b- Vincular propuestas al mundo del trabajo e impulsar pasantías laborales.
c- Ampliar, diversificar y dar flexibilidad a los diferentes bachilleratos de forma de contemplar la diversidad de estudiantes y trayectorias que existe en el nivel.

Este es un primer repaso de algunos de los acuerdos donde tenemos aún desafíos pendientes. Quedan más comentarios sobre desafíos de otras áreas que no hemos mencionado hoy.

Los acuerdos como un ejemplo de construcción de políticas públicas

En el Uruguay de hoy es muy claro que hay nuevos desafíos luego de 12 años, pero también debemos reconocernos que más allá de las diferencias políticas, se pudieron acordar un conjunto importante de orientaciones de las cuales la gran mayoría se cumplieron o presentaron avances importantes.

Esto es muy relevante ya que permite la continuidad de las políticas más allá de la alternancia democrática en el gobierno. En áreas como la educación esto es clave.

En el Uruguay de hoy están adquiriendo más peso en la conversación pública las ideas de tiro corto de que es posible, sin acordar, construir y llevar adelante políticas públicas potentes y robustas que tengan continuidad en el mediano plazo. No hay mucha evidencia de que esto pueda funcionar así, más bien los estudios sobre el tema indican lo contrario.

Probablemente a algunos nos hubiera convencido más que los acuerdos multipartidarios incluyeran también participación social, pero esto no puede ocultar que Uruguay y su sistema político los construyó y los llevó adelante.

Tal vez después de 12 años se pueda pensar en nuevos acuerdos que nos permitan pensarnos en el futuro en las áreas estratégicas para el país. 

Hay nuevos desafíos, hay nuevas necesidades y hay una experiencia de que el camino es posible. 

Lacalle Pou el que más gana de América Latina y el que más HAMBREA al PUEBLO

Las medidas del presidente

SON UNA BURLA A JUBILADOS y FUNCIONARIOS PÚBLICOS 

escribe: Leandro Grille

Las medidas económicas adoptadas por el gobierno son modestas, insuficientes, no alcanzan ni por asomo para compensar el deterioro del salario real continuo desde que asumió la presidencia Luis Lacalle Pou, el 1º de marzo de 2020. Para colmo, no está nada claro si los aumentos que se aplicarán a partir de julio para salarios públicos y jubilaciones son, en rigor, un aumento o si son un adelanto de los aumentos previstos para el próximo año, con lo que no es posible, por el momento, discernir si se tratan de incrementos reales o de vales a cuenta.

Sin embargo, conviene poner el foco en la política y no en la economía para explicar esta iniciativa cuestionadas por empresarios y por los economistas más realistas que el rey, porque es evidente que Lacalle Pou tomó estas medidas con una mirada en las encuestas y no en los padecimientos que viene sufriendo la gente corriente.

¿Qué nos dicen estos anuncios tan poco coherentes con su gestión hasta el día de hoy en términos políticos? Primero, que el gobierno tomó nota del resultado del referéndum y lejos de estar exultante por haber conservado los artículos impugnados de la Ley de Urgente Consideración, siente la respiración de la izquierda en la nuca y anticipa una caída rápida y pronunciada del respaldo social si continúa aplicando a rajatabla su política de ajuste.

En segundo término, que la coalición es un territorio de nerviosismo y presiones que ya no pueden ser completamente ignorados. Sus dos socios mayoritarios, Ciudadanos, el sector más votado del Partido Colorado, y Cabildo Abierto, quieren que se tomen medidas económicas todavía más potentes y bastante más cercanas a las propuestas por la oposición, porque se dan cuenta de que su base social y electoral está desesperada por el aumento incontenible de precios y la caída del poder adquisitivo.

Y si el gobierno no hace nada para mitigarlo, ya ven que sus votos van a rajar hacia tiendas opositoras en breve, si es que ya muchos no se tomaron el palo. Ahora bien, tan palmaria es la explicación política de los anuncios del presidente que, por cierto, son anuncios para dentro de tres meses, durante los cuales el salario real seguirá cayendo, como la explicación de su tibieza y su carácter no focalizado: el equipo económico es liderado por un fanático que ni siquiera en el peor escenario político puede correrse mucho de su ortodoxia.

Isaac Alfie es como es y, simplemente, no puede ser de otra manera, por lo que se va a encargar de que el gobierno no se aparte demasiado de su filosofía económica y, prisionero de su credo, va a conducirlo inexorablemente a la derrota.

La última encuesta de Equipos refleja ya la caída acentuada de la popularidad de Lacalle Pou, pero las próximas encuestas serán peores. Diluido el efecto pandemia, con un fracaso notable en seguridad pública, un gobierno que no tiene en agenda nada que le pueda brindar un ratito de popularidad, la economía familiar golpeada se va a terminar de comer cualquier hipótesis de sustento, y eso es imposible de arreglar con maquillajes y apósitos diseñados mal, aplicados a destiempo y con un impacto limitadísimo sobre los ingresos de la gente.

Mientras el Frente Amplio goza después de mucho tiempo de cierta tranquilidad y hasta optimismo, procesada una renovación de forma exitosa, con una base electoral próxima a la mitad de la población y con un gama de candidatos competitivos y bien posicionados, la oposición exhibe cada vez con más claridad sus propias grietas, que ya alcanzan a la propia interna del Partido Nacional, naturalmente a los partidos minoritarios de la coalición e incluso a técnicos y analistas que, hasta la fecha, no habían parado de hacer propaganda.

Lacalle Pou inició su tercer año de mandato, que en la práctica comenzó el 28 de marzo, consciente de que la cosas vienen mucho peor de lo que le anticipaban los sondeos, con una agenda de prioridades y reformas improbables, por no decir imposibles, o bien peleadas con la realidad, y sin poder asegurar los votos para proyectos claves que, por lo demás, ya sabe que suscitarán una resistencia enorme y, de llevarse a cabo, tendrán un costo político importante.

Por el momento, lo único que sacó de la galera fue un tímido aumento que la inflación se va a comer con fritas. Un anuncio en una dirección correcta, pero de un monto ínfimo; no va a resolver los problemas que tiene la gente y tampoco le va a sacar las castañas del fuego. Ciertamente, después de dos años de sacarte cosas, al menos son medidas en sentido opuesto, y eso cabe festejarlo, pero también da cuenta del nivel de desconexión del equipo económico con la realidad.

Los CRÍMENES con Bordaberry . . .

NO INVOQUEN A WILSON 

Terrorismo de Estado – La Masacre de la Seccional 20

 

escribe: Juan Raúl Ferreira

 

 

 

El viejo me tiró de la cama muy temprano. Yo tenía 19 años cumplidos un par de meses antes. Era el 17 de abril de 1972. Arismendi, diputado y Secretario del Partido Comunista (PCU) le había llamado. Habían fusilado civiles desarmados en la sede de la 20 sección del Partido Comunista. Me pide que le acompañe.

Una semana dura. El 14 Desde la Iglesia Metodista del Centro, se había ejecutado a gente vinculada al Escuadrón de la Muerte. La represalia no se hizo esperar. Asesinaron a integrantes del MLN, desarmados, en la calle Amazonas e intentaron hacer de hacer lo mismo en la Sede Central del Partido Comunista en la Calle Sierra. Lo de la 20 fue la revancha.

El intento de copamiento de la Central del PCU se hizo mientras hablaba Jorge Mazzarovich, entonces militante de la juventud. Para el último libro que escribí con Luis Vignolo, entrevistamos a Lilián Kechicihán, que por entonces era militante de la UJC. Ya se daba por muerta cuando dejó caer su cabeza al piso. 

Fue entonces sintió el inconfundible vozarrón del Toba (Presidente de la Cámara de Representantes). La sede la Calle Sierra (hoy Fernandez Crespo) era cerca del Palacio. Nunca supe cómo se enteró Toba, porque las comunicaciones no eran las de hoy. Pero les salvó la vida. Exigió a los soldados que se identifique el Responsable. Perdido el anonimato del atentado, éste no se podía llevar a cabo.

Lo de la 20 era la venganza por el frustrado atentado a la Sede Central que evitó el Toba. Cuando llegamos a la 20 el espectáculo era dantesco. Yo nunca había visto un muerto. Puse la cabeza de alguno de ellos sobre mis faldas, con la esperanza de que estuviera vivo. Mamá guardó mucho tiempo el pantalón ensangrentado. De algún modo era un “no los olvidaremos”.

Un cordón militar impedía la entrada de vehículos tras la llegada de Arismendi y la nuestra y ya con el sol alto, la de Toba, Zelmar y el Ñato Rodriguez. Una severa y temprana discusión entre Rodney y mi padre con los efectivos militares presentes, permitió que entrara una ambulancia. Yo, por lo menos, supe mucho rato después, que uno se había salvado: Machadito. Creo que aún vive.

La temprana llegada de Arismendi y el viejo había impedido que se pusieran armas dentro del local. Los habían hecho salir con las manos sobre la cabeza y matado a sangre fría. Ni portaban armas, ni las había en el local ni, como he señalado, las pudieron colocar como tenían planeado.

De la 20, con mi padre fuimos al Palacio Esteves a ver a Bordaberry. Fue la única vez que se vieron siendo él Presidente. El viejo levanto la voz y le dijo que no veía nada de lo que esperaba encontrar. “Ni siquiera rostro de tristeza”, le espetó para agregar “ni el anuncio de que se ha decretado un investigación de los hechos para enjuiciar a los culpables”.

Al salir nos sacaron una foto que publicó Ahora. No supe que el viejo había pedido la original. Pasaron más de cuatro años y el la llevaba siempre consigo. Cuando nos separamos tras la muerte de Zelmar y el Toba me la regaló dedicada: “No hay Camino Difícil con un bien compañero, un abrazo de tu padre, Londres junio de 1976”

Esa tarde, esa misma tarde, Wilson dijo en el Parlamento que no debió de haber votado la Ley de Seguridad del Estado. La misma ley que el Senador y Tte. Gral Guido Manini Ríos ensalzó y homenajeó en el Senado, hace pocos días. No legisla, porque el gobierno no le vota sus proyectos, hace homenajes al terrorismo de Estado. 

Uno puede decir: que fácil, lo de Wilson ¿no? vota y luego hace autocrítica. Como presencié cuando le increpé a Bordaberry hace 50 años: negoció. Votaba negociando. Se equivocó así pero había negociado una exhaustiva investigación del Escuadrón de la Muerte. Se lo dijo en la cara a Bordaberry: “Nos traicionaste, votamos para desmantelar el Escuadrón, no para encubrir crímenes del Estado”. 

El libro sobre Wilson “Crónica de una Pasión”, de Leonardo Pereyra a quien tuve el honor de ayudar en lo que estuviera a mi alcance, está lleno de citas textuales de Wilson esos días. Todavía velaban los restos de los militantes asesinados cuando dijo en el parlamento: “No creo que la Historia del país registre tragedia mayor. No creo que episodio alguno comprometa cosas tan importantes y que además siembre semilla tan pródiga horizonte cerrado”.

Días después ante la Convención del Partido Nacional dijo : “Nos equivocamos. Les dimos facultades que no se usaron para aquello para aquello para lo que las pidieron. Quizás en alguna oportunidad hayamos olvidado que para imponer la Libertad el arma mas poderosa que el hombre ha inventado es la Libertad”.

Para mi hubo un antes y un después en mi vida. Hace pocos días hizo 50 años. Me siento muy veterano, con solo pensarlo. El próximo sábado alas 17 horas habrá un recordatorio en Agraciada y Valentín Gómez. Allí estaré y ya se, qué fantasmas del pasado volverán a cruzarse ante mi. 

Estos días, pasa todos los años, he andado tristón con los recuerdos. Pero esta vez he estado tristón también por lo que está pasando deseando que pronto no sean más que otros recuerdos. Ojalá el sábado, el Ministro de Defensa, se haga tiempo para estar presente en el homenaje. Se define como Wilsonista y bueno, allí estuvo Wilson cuando ocurrieron estos hechos.

El mejor homenaje a estos verdaderos mártires de la democracia es no dejar que los delitos de lesa humanidad y el terrorismo de Estado caiga en el olvido. “Cuando se mata a alguien, no importa si se disparó desde el Estado o un civil, es lo mismo”. Esto dijo el Ministro en estos días. Todo lo contrario de lo que sostenía sobre el tema Wilson. 

Hizo un museo en la cárcel de pueblo. El intento había sido frustrado años antes por un discurso del Senado. ¡Por Dios! Las noticias políticas dan cuenta de la conformación de un polo wilsonista. ¿Se va a hacer, negando todo lo que sostuvo y defendiendo todo lo que atacó? Yo recuerdo a Javier militante juvenil. Tiene poco que ver con el Ministro. 

Tiene derecho a cambiar. Pero que lo diga. La autocrítica merece siempre respeto, aunque no se comparta. Pero sostener que el Estado mate es lo mismo a que mate un ciudadano es muy fuerte de escuchar para un wilsonista. Es negar la existencia de los delitos de lesa humanidad y el Terrorismo de Estado.

¿Conoce la postura de Wilson esos días? ¿No tiene modo de recurrir a libros, archivos y diarios de sesiones para ver qué decía Wilson sobre los Crímenes de Estado y su diferencia con delitos comunes. Y en el caso de los comunistas de la 20 ¿Qué delito habían cometido? ¿No era legal el Partido Comunista? Los mataron, los fusilaron a sangre fría?

Se lo pido con sinceridad: que haga lo que le parezca más correcto. Tiene derecho a cambiar, pero no confunda la memoria de Wilson ocultando su verdadero pensamiento en estos temas que le eran tan importantes y que le llevaron a vivir un exilio no ajeno a los mismos peligros.

Discrepo con la nueva visión del Ministro Javier García. Es un área sensible, lo reconozco. Pero aún así, quiero decirle con respeto que lo exhorto a no deformar la historia y ser fiel a ella en lo que le sirva y también en lo que no, ante los homenajes de Manini. No use la cárcel del pueblo, que por cierto luego fue utilizada para torturar, como un atractivo turístico.

Que siga el camino que considere mejor para usted y sus expectativas políticas. Pero no deforme la historia. No esgrima el nombre de Wilson para reivindicar aquello por lo cual estuvo dispuesto a jugarse el todo por el todo. 

EEUU y Europa involucrados en lanzar virus a humanos . . .

El mensaje urgente de Ignacio Ramonet (Le Monde) sobre la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y las aves de «destrucción masiva»

 

 

Ignacio Ramonet es periodista, catedrático de teoría de la comunicación y especialista en geopolítica. Actualmente es director de Le Monde Diplomatic en español

Urgente*

En una ruidosa reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, realizada a pedido de Rusia, sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania, quedó en evidencia lo siguiente:

1- El delegado ruso entregó documentos y pruebas para que quedaran en el acta de la sesión que confirman lo siguiente:

*Financiamiento oficial del Pentágono para un «aparente» programa de armas biológicas en Ucrania

*Nombres de personas y empresas estadounidenses especializadas en las pruebas y documentos involucrados en este programa.

*La ubicación de los laboratorios en Ucrania y los intentos realizados hasta ahora para ocultar las pruebas.

2- Anunciar otra sorpresa del representante de Rusia en las ubicaciones de los laboratorios estadounidenses que fabrican y prueban armas biológicas en 36 países del mundo (un aumento de 12 países con respecto a la sesión anterior).

3- El delegado ruso específicó las enfermedades y epidemias, los medios de su liberación, los países en los que se están probando y cuándo y dónde se llevaron a cabo los experimentos con o sin el conocimiento de los gobiernos de estos países.

4- El delegado ruso confirmó públicamente que entre los experimentos y efectos está el virus responsable de la actual pandemia y la gran cantidad de murciélagos utilizados para transmitir este virus.

5- Estados Unidos lo niega, Francia y Gran Bretaña aliados con ella (y el eco entre los pueblos de estos países es muy violento), y tienden a creerse esta novela bajo la presión psicológica que la pandemia ha dejado sobre todos.

6- La Organización Mundial de la Salud niega su conocimiento de la existencia de experimentos biológicos en Ucrania y dice: Toda nuestra información es que son laboratorios de investigación médica para combatir enfermedades (y Rusia prueba con evidencia la correspondencia regular y visitas de expertos de la Organización Mundial de la Salud) a los laboratorios estadounidenses sospechosos en todo el mundo.

7- China ataca a todos, y le dice al delegado de USA: Mientras niegues y estés seguro de tu inocencia, ¿por qué te niegas desesperadamente. a permitir la realización de una investigación por parte de especialistas para averiguar la verdad, especialmente con documentos y pruebas contundentes?

A los que quieran saber cuáles son los pájaros numerados… y como América mata al mundo sin un sólo tiro… Aquí les dejo la información:

Aves de destrucción masiva..

Rusia no esperaba descubrir, como parte de su campaña militar en Ucrania, aves numeradas producidas por laboratorios biológicos y bacteriológicos en Ucrania financiados y supervisados por los Estados Unidos de América.

¡¿Pero qué son los pájaros numerados?!

Después de estudiar la migración de las aves y observarlas a lo largo de las estaciones, los especialistas ambientales y los zoólogos podrán conocer el camino que toman cada año estas aves en su viaje estacional, incluidas. lasque viajan de un país a otro o incluso de un continente a otros.

Aquí entra el papel de la inteligencia de las partes que llevan un plan malévolo, un grupo de estas aves migratorias son «arrestadas», digitalizadas y provistas de una cápsula de gérmenes que llevan un chip para ser controlados a través de computadoras, luego son liberadas de nuevo para unirse a las aves migratorias a los países donde se planea el daño.

Se sabe que estas aves toman un camino desde el mar Báltico y el mar Caspio hasta el continente africano y el sudeste asiático, y otros dos vuelos desde Canadá a América Latina en primavera y otoño. Durante su largo vuelo, se monitorea su desplazamiento paso a paso a por intermedio de satélites, y se determina su ubivación exacta, si quieren, por ejemplo, dañar a Siria o Egitpo, el chip se destruye cuando el pájaro está en sus cielos. Se mata el pájaro y cae llevando la epidemia, y las enfermedades se esparcen en tal o cual país. Así, el país enemigo ha sido dañado sin ningún costo militar, económico y político.

La numeración de las aves migratorias es considerada un delito por el derecho internacional, porque son aves que penetran el cielo y el aire de otros países, y si se les provee de gérmenes, entonces esta ave se convierte en un arma de destrucción masiva.

Por lo tanto, en el derecho internacional, se considera prohibido el uso de aves para lanzar ataques mortales contra un oponente, y quien comete un acto tan inmoral e inhumano es castigado, y esto es lo que hizo que América no temblara ante ningún castigo (nadie se atreve a castigarlos a ellos) sino del estigma que acompañará la vida de todos ellos y de excluirlo por completo como país creíble, incluso de sus aliados.

• Los rusos tienen una fuerte carta de presión, cuando dicen que han capturado las aves, quiere decir que los americanos están agarrados con las manos en la masa, con todos los detalles que contiene que prueban la condena decisiva. Esto obliga a pensar en la posibilidad de que todos los virus que han infectado a humanos en este siglo, especialmente los últimos, como el ébola, que afectó a África, ántrax, gripe porcina y aviar, y actualmente el Covid-19, todos provengan de laboratorios financiados y administrados por los Estados Unidos de América, y esto es lo que hizo que China presentara una solicitud urgente, seria y estricta para realizar una investigación internacional sobre la aparición repentina del coronavirus, es muy probable que Estados Unidos haya utilizado aves migratorias para matar ciudadanos de China.

• Lo importante es que los escándalos de América del Norte van en aumento, y ahora ha comenzado a rebajar su tono hostil hacia Rusia y trata de reconectarse con ella, con la esperanza de que lleguen a un acuerdo político con los rusos que la proteja del mal de sus acciones y para que no represente ninguna amenaza para Rusia en el futuro.