Archivo para 29 agosto 2008

29
Ago
08

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO Fidel Castro

LO QUE NO SE DIJO SOBRE CUBA

OBSERVÉ CUIDADOSAMENTE LAS REACCIONES MEDIATICAS DE OCCIDENTE A MI REFLEXION DEL DOMINGO SOBRE LOS JUEGOS OLIMPICOS EN CHINA. HECHOS SENSIBLES INCLUIDOS EN ELLA FUERON TOTALMENTE IGNORADOS; OTROS ASPECTOS ERAN EXALTADOS AD LIBITUM POR LOS DEFENSORES DE LA EXPLOTACION Y EL SAQUEO DEL MUNDO. VEAMOS:

 

http://www.fresnobeehive.com/archives/2007/08/post_74.html

“Fidel Castro culpó hoy a los jueces y a la mafia del pobre papel de la delegación cubana en los Juegos Olímpicos. También justifica al taekwondoca cubano Angel Valodia Matos, suspendido de por vida por darle una patada en la cabeza al árbitro, y le manifiesta su total solidaridad.”

“El ex presidente cubano llamó el lunes a realizar una profunda revisión del deporte en Cuba. También expresó su solidaridad con un atleta suspendido de por vida junto a su entrenador, por agredir a un juez.”

“Castro manifestó total solidaridad con el taekwondoca inhabilitado de por vida por agredir a un árbitro y un juez.”

“Castro, solidario con el taekwondoca cubano inhabilitado por agresión.”

Es larga la lista de párrafos similares. Fue el patrón de información que divulgaron. No esperaba otra cosa. Estaba condenado, como los boxeadores cubanos, ante árbitros y jueces sobornados, y sabía bien lo que publicarían.

Del hambre, la subalimentación, la carencia de medicinas, instalaciones y equipos deportivos que padece el 80 por ciento de los países que allí compitieron, no se menciona una palabra, como era de esperar.

Aplaudí el mérito del país que organizó los últimos Juegos Olímpicos. No vacilé en reconocer las extraordinarias cualidades de los atletas que alcanzaron éxitos. Aprecié las alegrías, emociones y aspectos humanos que trasmitieron a miles de millones de personas los galardonados. De modo especial valoré el mensaje de paz que entraña una Olimpiada, frente al incesante espectáculo de matanza, destrucción, genocidio y peligro real de exterminio que la especie humana soporta cada día.

 

Lo que no se dijo de Cuba:

1. Es el único país donde no existe el deporte profesional.

2. Es el único país que hace años creó una gran Escuela Internacional de Educación Física y Deporte de nivel superior, donde se han graduado muchos jóvenes del Tercer Mundo y donde estudian en la actualidad alrededor de 1.500 alumnos sin pagar un solo centavo.

3. Es el único país en el que sus atletas de alto rendimiento estudian gratuitamente como profesores de Educación Física y Deporte y ha graduado en centros superiores de enseñanza a decenas de miles de ciudadanos en esa especialidad, quienes prestan sus servicios a niños, adolescentes, jóvenes y personas de todas las edades. Trabajan además muchos de ellos como cooperantes en el Tercer Mundo, con un costo mínimo, o gratuitamente en determinados casos. Así han contribuido al desarrollo internacional del deporte.

4. Es el único país, entre los que participaron en las Olimpiadas de Beijing, económicamente bloqueado por el imperio más poderoso y rico que existió jamás.

5. Es el único país, entre esos mismos participantes, al que se aplica una Ley de Ajuste, que además de los frutos sangrientos, viabiliza y estimula el robo de atletas cubanos.

6. Nuestro país ha destinado un hospital especializado para atender la salud de los atletas de alto rendimiento.

Las verdades no pueden ocultarse bajo la anestesia y los fuegos artificiales de los Juegos Olímpicos.

Cuba ocupó el quinto lugar por medallas de oro en Barcelona en el año 1992, cuando estábamos ya en pleno período especial.

En los últimos Juegos obtuvimos todavía 24 medallas entre oro, plata y bronce, una cifra mayor que cualquier otro país de América Latina y el Caribe.

No vacilemos en analizar objetivamente nuestra actividad deportiva y en prepararnos para futuras batallas, sin olvidar, reitero, que “en Londres habrá chovinismo europeo, corrupción arbitral, compra de músculos y cerebros, costo impagable, y una fuerte dosis de racismo”.

Cuando escribo estas líneas recuerdo que un ciclón, Fay, nos visitó en medio de las Olimpiadas. A la misma hora en que arribaba ayer el grueso de nuestra delegación, apareció la noticia de que otra perturbación ciclónica apuntaba directamente a las provincias orientales. Hoy su fuerza es mayor y se ubica en una trayectoria más peligrosa. Hay que fortalecer no sólo los músculos del cuerpo, sino también los del espíritu.

¡Suerte que tenemos una Revolución! Está garantizado que nadie permanecerá en el olvido. Si se pierden vidas, no serán cientos o miles, por un ras de mar, como en Santa Cruz del Sur el 9 de noviembre de 1932, o un Flora el 3 de octubre de 1963,que inundó el corazón de las provincias del Este de Cuba, sin una sola presa reguladora como las de hoy, que son además fuentes de regadío y agua corriente. Una fuerte, enérgica y previsora Defensa Civil protege a nuestra población y le ofrece más seguridad frente a catástrofes que en Estados Unidos. Ningún peligro debe ser, sin embargo, descartado.

No hay que dormirse tampoco sobre los laureles. La frecuencia e intensidad crecientes de estos fenómenos naturales demuestra que el clima cambia por culpa del hombre. Los tiempos exigen cada vez más consagración, más firmeza y más conciencia. No importa que los oportunistas y vendepatrias también se beneficien sin aportar nada a la seguridad y el bienestar de nuestro pueblo.

Anuncios
29
Ago
08

salud social, salud real…

vIERNES, 29de agosto de 2008 – 00:23 GMT

Lo que determina la buena salud

BBC Ciencia

Los factores sociales, más que los genéticos, son los responsables de las enormes diferencias en la salud y expectativa de vida en todo el mundo.

Mujeres embarazadas

Las circunstancias sociales en las que nace un niño serán la clave de su salud.

Esa es la conclusión de un informe llevado a cabo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los factores determinantes de la salud.

Tal como señala el documento “la injusticia social está matando a gente a gran escala”.

Por ejemplo, afirma, un niño que vive en un suburbio desaventajado de Glasgow, Escocia, vivirá en promedio 28 años menos que un niño que vive en un suburbio vecino, pero afluente, de la misma ciudad.

Es sabido que la riqueza de un país es un factor muy importante para determinar la salud y expectativa de vida de la población.

Pero lo que no se sabe es porqué existen discrepancias como las del ejemplo de Glasgow.

Es decir, ¿por qué algunos países pobres tienen estándares de salud más altos que algunos países ricos? O ¿por qué gente en distintas regiones del mismo país pueden tener perfiles de salud tan distintos?

 

Inequidades

El informe, realizado durante tres años, fue llevado a cabo por un panel de expertos que forman la Comisión de Determinantes Sociales de Salud de la OMS.

 

“India y Sri Lanka son naciones de bajos ingresos y a pesar de esto tienen estándares de salud notablemente buenos”, le dijo a la BBC Michael Marmot, presidente de la Comisión.

La combinación tóxica de malas políticas y mala economía es, en gran medida, responsable del hecho de que la mayoría de la gente en el mundo no pueda gozar de la buena salud que le es biológicamente posible
Michael Marmot, OMS

“Por ejemplo, la salud en Sri Lanka es considerablemente mejor que la salud de los rusos, y esto a pesar de que Rusia tienen ingresos mucho más altos que Sri Lanka”.

 

Las diferencias no sólo son entre países, sino también dentro de los países, dice la OMS.

Por ejemplo, en Londres, la expectativa de vida en el afluente suburbio de Hampstead es 11 años mayor que en el vecino suburbio de St Pancras.

El informe también muestra que una niña en el Lesotho, África, vivirá en promedio 42 años, mientras que una niña en Japón, llegará a los 83 años.

En general, afirma el estudio, en casi todos los países, las circunstancias socioeconómicas en la que nace una persona serán equiparables a sus niveles de salud.

Las diferencias son tan marcadas, agrega, que ni la genética y ni la biología pueden explicarlas.

Combinación tóxica

La OMS afirma que “la combinación tóxica de malas políticas y mala economía es, en gran medida, responsable del hecho de que la mayoría de la gente en el mundo no pueda gozar de la buena salud que le es biológicamente posible”.

Mujer peruana y su hijo

Las desigualdades de salud se dan tanto entre países como dentro de éstos.

Es necesario, dice el documento que los gobiernos analicen el impacto que sus políticas están teniendo en la salud de sus habitantes.

“Hay ejemplos de países donde las desigualdades de salud se han reducido -dice Michael Marmot- pero en muchos casos, hemos visto una profundización de estas desigualdades”.

Es por eso, agrega, que si no se toman medidas ahora la injusticia y desigualdad seguirá aumentando en el mundo.

“El mensaje principal de nuestro informe es que las circunstancias en que la gente nace, crece, vive, trabaja y envejece tienen un impacto enorme en su salud”, afirma Michael Marmot.

Agrega que “confiamos demasiado en la intervención médica como forma de aumentar nuestras expectativas de vida”.

“Pero una forma más efectiva para lograr vivir más sería que la salud y la igualdad sanitaria fueran los indicadores del desempeño de un gobierno”.

La clave está en la educación, el acceso a viviendas, el control del consumo de alimentos chatarra y la protección de la seguridad social, dice el experto.

“La gente necesita tener la oportunidad y la posibilidad de tomar el control de su vida, pero para lograrlo es necesario que las condiciones en que vive sean las correctas”, concluye Michael Marmot.

NOTAS RELACIONADAS
Mucho dinero, poca vida

17 07 08 |  Ciencia y Tecnología
A la salud de América Latina

07 08 06 |  Salud
Salud femenina: arma contra la pobreza

12 10 05 |  Ciencia y Tecnología

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.

News feeds | ¿Qué es RSS?

29
Ago
08

Putin culpa a EE.UU. de crisis en Georgia

Viernes, 29 de agosto de 2008 – 00:45 GMT

Redacción BBC Mundo

Vladimir Putin.
Surge la sospecha que alguien en Estados Unidos creó este conflicto especialmente con el objetivo de hacer la situación más tensa y crear una ventaja competitiva para uno de los candidatos que se están disputando la presidencia de Estados Unidos

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, sugirió este jueves en una entrevista que el gobierno de Estados Unidos podría haber provocado el conflicto armado que se vivió en Georgia a principios de agosto.En declaraciones a la cadena de noticias estadounidense CNN, Putin afirmó que ciudadanos de EE.UU estaban “en la zona” durante el conflicto por “órdenes directas de sus líderes”.

Putin señaló que sus funcionarios de Defensa le habían informado de que la crisis había sido orquestrada para favorecer a uno de los candidatos a la presidencia de EE.UU.

Tras conocerse las declaraciones del primer ministro ruso, la Casa Blanca afirmó que las acusaciones vertidas son “poco racionales”.

Georgia y Rusia se enfrentaron en un conflicto armado que estalló el pasado 7 de agosto en la en la región separatista de Osetia del Sur, que forma parte del territorio georgiano pero que desea independizarse.It should be admitted that they would do so only following direct orders from their leaders.”

En la entrevista ofrecida en el canal de noticias estadounidense Putin afirmó: “El hecho es que había ciudadanos de EE.UU. en el área durante las hostilidades. Y sólo estarían ahí bajo órdenes directas de sus líderes”.

Según Putin, EE.UU. armó y entrenó al ejército georgiano. “¿Para qué buscar una solución comprometida en el marco del proceso de paz? y “Es más sencillo armar a uno de los bandos y provocarle para que mate al otro bando. Y así el trabajo está hecho”, afirmó el mandatario.

“Surge la sospecha que alguien en EE.UU. creó este conflicto con el objetivo de hacer la situación más tensa y dar lugar a una ventaja competitiva para uno de los candidatos que se están disputando la presidencia del país”, dijo el primer ministro ruso.

“Falsas”

La portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, rechazó las acusaciones.

“Sugerir que EE.UU. orquestó algo en nombre de un candidato político suena poco racional”, dijo.

Dana Perino
Esas acusaciones son totalmente falsas; además, parece que los funcionarios de Defensa que les dieron credibilidad le están aconsejando realmente mal
Dana Perino, portavoz de la Casa Blanca

“Esas acusaciones son totalmente falsas; además, parece que los funcionarios de Defensa que les dieron credibilidad le están aconsejando realmente mal”, afirmó Perino.

El conflicto en Osetia del Sur ha generado un fuerte foco de tensión de Rusia con EE.UU. y la Unión Europea (UE).

Poco antes de las declaraciones de Putin, Rusia probó un misil balístico intercontinental del sofisticado sistema Topol.

Según el corresponsal de la BBC en Moscú, Humphrey Hawksley, durante su mandato como presidente Putin modernizó este sistema de misiles de largo alcance, con el que podrían llegar a atacar a Washington.

Revés

Sin embargo, este jueves Rusia sufrió lo que muchos interpretan como un revés diplomático en su intento por conseguir apoyo internacional a sus acciones en Georgia.

Lideres de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS)

La reunión de la OCS no tuvo los resultados esperados por Moscú.

En lugar de defender unánimemente la posición rusa, el comunicado final de una cumbre de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) -formada por Rusia, China, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán- fue en otro sentido.

El comunicado reafirmó la importancia de mantener la unidad del estado y la integridad territorial, un punto que Georgia y sus defensores han reivindicado desde el inicio de este conflicto.

Por su parte, la UE está preparando una cumbre de emergencia para el próximo lunes en la que se discutirán la relación con Moscú.

Este jueves por primera vez el canciller francés, Bernard Kouchner, dijo que una de las varias opciones a considerar son sanciones contra Moscú.

En respuesta, el canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo que cualquier mención de posibles sanciones es producto de “una imaginación enferma”.

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.

News feeds | ¿Qué es RSS?

28
Ago
08

un símbolo de la defensa de los DDHH: elisa d. de michelini

En el Central. Sus restos ya descansan junto a los de Zelmar, su compañero de vida

Familiares y amigos despidieron  a Elisa Delle Piane de Michelini

Con profundo dolor despidieron ayer a Elisa Delle Piane de Michelini, que falleció a sus 83 años de edad. Sus restos fueron sepultados en el Cementerio Central, en el mismo panteón donde descansa su esposo y reconocido líder político, Zelmar Michelini.

 

Dolor. Sus hijos Rafael y Felipe encabezan la silenciosa marcha final.
Dolor. Sus hijos Rafael y Felipe encabezan la silenciosa marcha final.

Tras el velatorio que se llevó a cabo en el Edificio de Previsión ubicado en Javier Barrios Amorín 1076, la esposa de uno de los mayores líderes políticos que tuvo nuestro país, Elisa Delle Piane, fue llevada por sus propios hijos hasta el panteón familiar.

Rafael y Felipe encabezaron un cortejo seguido por el resto de sus hermanos y familiares que en profundo silencio decidieron cargar con el cajón desde la entrada del Cementerio hasta el panteón.

Allí, una amiga de Elisa, Carmen Patrón, leyó una reflexión sobre la vida de Elisa realizando un pequeño y emotivo homenaje.

Fue la única oratoria realizada ante el tumulto de gente.

Su amiga la definió como una “compañera entrañable de palabras y silencios” como “un ejemplo de vida”. Expresó que “eligió siempre caminos de sencillez, pero la vida la puso en lugares que no siempre pidió, sin embargo, los transitó con coraje y decisión. En tiempos difíciles se agigantó y no se resignó a no ver a su compañero, a quien no podía dejar solo en el momento final, como ella decía; defendió a cada uno de sus hijos interponiéndose siempre entre la arbitrariedad, los actos despóticos y las razones lógicas y afectivas de una madre faro”. La recordó como una mujer que “fue timón de una familia” que “peleó por la verdad y la justicia en tiempos oscuros y que, cuando aclaró se puso al hombro, con María Esther (Gatti) y Matilde (Rodríguez), la comisión del referéndum y pidió hasta el final y sin rencores, justicia para los responsables impunes de tantos dolores y muertes”.

“Ella no renunció nunca a sus pequeños grandes sueños, acompañar la vida de cada hijo, de cada nieto y bisnieto, a dar vueltas por la plaza Zelmar Michelini en Parque del Plata, colaborar con la escuela de Maroñas, a plantar árboles y seguir su crecimiento, que esa fue la metafóra de su vida: dar vida y después acompañarla”.

“Nos convenció que era inmortal y eso estará por siempre en nuestro corazón, no es fácil pensar la vida sin ella, pero sabemos que nos acompañará a todos y de la mano para siempre”.

Esas emotivas palabras de su amiga fueron cerradas por un intenso aplauso colmado de llantos y dolor.

Al sepelio y al cementerio concurrieron distintas autoridades del ámbito político. Cabe destacar la presencia del vice presidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, el ministro de Defensa José Bayardi, el sub secretario de salud Miguel Fernández Galeano, el embajador de Estados Unidos, los senadores José Mujica, Lucía Topolansky, Mariano Arana. También se hizo presente el intendente de Maldonado Oscar de los Santos y de Canelones Marcos Carámbula y el rector de la Universidad de la República Rodrigo Arocena. También se hizo presente el secretario del directorio del Partido Nacional Pablo Iturralde entre otros representantes del ámbito político.

Elisa Delle Piane nació el 27 de agosto de marzo de 1925. Fue la esposa de Zelmar Michellini y madre de diez hijos. Su figura comienza a adquirir una relevante notoriedad política a partir de la campaña de recolección de firmas por el voto verde, para derogar la Ley de Caducidad.

También presidió junto a Matilde Rodríguez y María Esther Gatti la “Comisión Nacional Pro Referéndum” y formó parte de la Comisión Nacional que promovió la construcción del Memorial en Recuerdo de los Detenidos Desaparecidos, que fue inaugurado el 10 de diciembre de 2001 en el Parque Vaz Ferreira, en el Cerro de Montevideo.

28
Ago
08

opina; senador curiel

A PROPOSITO DE LOS CAMBIOS EN EL DIRECTORIO DEL BANCO CENTRAL DEL URUGUAY

Por Alberto Couriel |*|

A través de los medios de comunicación nos enteramos de los próximos cambios en el Directorio del Banco Central del Uruguay por los cuales serían removidos los actuales directores Walter Cancela y César Failache. Se trata de dos compañeros frentistas quienes, junto a Carlos Viera, trabajaron denodadamente en la primera línea de la Comisión de Programa del Frente Amplio. No conocemos el porqué de estos cambios; no sabemos si se desea cambiar la línea de las políticas monetaria y cambiaria o si se las quiere mantener. Si los cambios caminan hacia posiciones más ortodoxas o más heterodoxas. Cualquier otra designación pasa necesariamente por la aprobación del Senado de la República y allí estaremos atentos sobre los motivos y fundamentos de las mismas. En general la bancada frentista del Senado ha dicho amén a las propuestas provenientes del Ejecutivo sobre designaciones de los entes autónomos y servicios descentralizados, pero entendemos conveniente un análisis más minucioso de este tema.

En lo personal tuve discrepancias con la política monetaria y cambiaria que han llevado adelante los directores frentistas, pero esto no nos lleva, de ninguna manera, a pensar en la necesidad de removerlos o sustituirlos. En esencia, las diferencias centrales las he explicitado en diversas contratapas, pero fundamentalmente se vinculan a los mecanismos de enfrentar el proceso inflacionario. La ortodoxia bancocentralista supone que la inflación deriva de factores de demanda que deben controlarse por la vía de la restricción de los medios de pago y lo han efectivizado a través de distintos instrumentos como el control de los agregados monetarios o la suba de la tasa interés o el aumento de los encajes. Pero como la inflación no deriva de factores de demanda ni de factores monetarios sino del aumento de los precios internacionales de los alimentos y del petróleo, la eficacia de dichas medidas es muy limitada. Pero la crítica más profunda pasa por el uso de la política cambiaria para enfrentar una inflación que sólo se ubica a niveles de un dígito. La pronunciada baja del tipo de cambio nominal generó una inflación en dólares de más de 70% con respecto a diciembre de 2004. La apreciación del peso uruguayo es de las más elevadas del mundo y en la región solamente es superada por la apreciación del real brasileño. La política macroeconómica de estos últimos tres años se ha centrado en el fuerte aumento de los precios internacionales de los principales rubros de exportación y en la política cambiaria. Si el dólar se aprecia o si cambia la evolución de los precios internacionales de las commodities, habrá que buscar mecanismos para salir gradualmente de la apreciación del peso y no tener que llegar a las bruscas devaluaciones de 1982 y de 2002, que tanto daño le originaron al país.

Detrás de estas diferencias está la relación entre lo financiero y lo productivo y social. Para la ortodoxia económica, como las recetas del FMI por ejemplo, la prioridad debe estar siempre en lo financiero, que pasa por la estabilización de precios, el equilibrio fiscal, un nivel de reservas internacionales adecuado, cierto equilibrio de la balanza de pagos en cuenta corriente y un nivel de deuda externa que no sobrepase ciertas metas sobre el PBI. Los equilibrios macroeconómicos son exclusivamente de carácter financiero cuando deberían contemplar también el crecimiento y el empleo. A la luz de la experiencia de América Latina hemos visto, en innumerables oportunidades, equilibrios macroeconómicos que han afectado profundamente las actividades productivas y los problemas sociales. La ley de convertibilidad de Argentina de la década de 1990 es un buen ejemplo, ya que consiguió abatir la inflación pero el atraso cambiario originó, en 2001, una de las más grandes crisis financiera, productiva y social de su historia. En el caso del Uruguay actual, los precios internacionales de los productos de exportación facilitan nítidamente el crecimiento económico, pero se mantienen vulnerabilidades. La deuda bruta sigue siendo muy elevada y creciente. El equilibrio fiscal es necesario por la elevada deuda, pero no es un problema de principios. La fuerte entrada de capitales de los últimos años hace olvidar los déficits de balance de pagos y de balanza comercial. Y por supuesto la política cambiaria es muy vulnerable.

El tema del predominio de lo financiero sobre lo productivo y lo social es también el reflejo de las relaciones de poder. La globalización financiera ­que le da enorme poder a las instituciones financieras­ ha sido facilitada por la informática y la liberalización de los mercados financieros. En la actualidad un uruguayo puede colocar su dinero de mañana en el mercado europeo, de tarde en la plaza local y de noche en el sudeste asiático. Los movimientos financieros diarios están muy por encima de los requerimientos del comercio exterior y de la inversión extranjera directa. Tienen su autonomía con efectos dispares sobre las necesidades productivas y sociales. En la actualidad el sistema financiero norteamericano le ha originado una profunda crisis económica al conjunto de los países desarrollados por la inexistencia de controles derivados de una ideología dominante que supone que el mercado siempre está en condiciones de regular las actividades en función del interés general. Los medios de comunicación nacionales e internacionales, normalmente consultan a economistas de instituciones financieras que dan sus opiniones en función de esta ortodoxia económica que privilegia los factores financieros y que tienen una gran influencia sobre la opinión pública.

La propuesta del Ejecutivo sobre modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Central también expresaba una visión de predominio de lo financiero cuando planteaba que el fin primordial del BCU debía ser la estabilización de precios porque supone que, controlada la inflación, el mercado y el sector privado van a resolver todos los problemas económicos y sociales. En los hechos, el mercado debe nítidamente definir cantidad y calidad de los bienes y servicios, pero no puede resolver ni los problemas del empleo ni la competitividad ni el propio crecimiento ni la estructura productiva más adecuada ni la fragmentación social ni los problemas de la pobreza ni de la educación ni de la salud ni de la vivienda sin una adecuada regulación e intervención de las instituciones estatales. En la misma ortodoxia que privilegia lo financiero se ubicaba el planteo de otorgarle ocho años a los directores del Banco Central para tener una mayor autonomía técnica y no depender de factores políticos, como si los partidos políticos que ganan elecciones democráticamente no tuvieran el deber y el derecho de fijar, en función de sus convicciones, cuáles deben ser las políticas monetaria y cambiaria más apropiadas. La distancia entre lo financiero y lo productivo se mostró en la Concertación Programática de 1984 donde, entre las diversas organizaciones sociales, participaron todas las gremiales empresariales provenientes de las actividades productivas pero no estaba la Asociación de Bancos como reflejo de la crisis de 1982-1983 que sufrió la economía uruguaya.

|*| Senador por la 609-FA,  economista

28
Ago
08

Ley de Enseñanza

 Formación docente e institutos tecnológicos terciarios podrían ser autónomos

Legisladores del FA discuten crear dos nuevos entes de la educación

Formación docente y los institutos tecnológicos terciarios podrían pasar a ser entes autónomos de la enseñanza en el marco de una nueva Ley de Educación. Los legisladores del FA discuten esta posibilidad para modificar el proyecto de ley del gobierno.

 

Propuesta. Crear un instituto de formación docente autónomo de la ANEP.
Propuesta. Crear un instituto de formación docente autónomo de la ANEP.

La propuesta que se maneja entre los legisladores del Frente Amplio (FA), que integran una comisión especial que incluye al presidente de la fuerza política, el ex ministro de Educación Jorge Brovetto, y a un representante de los comités de base, es la de crear un instituto de formación docente autónomo de la ANEP, que -de avanzar- sería uno de los dos nuevos entes autónomos propuestos.

De aprobarse este cambio en el proyecto de Ley de Educación, comenzaría a funcionar como una Universidad independiente tanto de la Udelar como de la ANEP. En el articulado elaborado por el Poder Ejecutivo se propone que la formación docente funcione en un instituto cogobernado bajo la órbita de la ANEP. Según el diputado socialista Roque Arregui “ya existen acuerdos políticos para crear dos nuevos entes educativos que incluyen la formación docente y los institutos tecnológicos terciarios”. Sin embargo el presidente del FA, Jorge Brovetto, dijo que se está discutiendo este punto pero “que aún no hay un acuerdo definitivo”.

“Creo que Arregui es muy optimista, y es cierto que hay un ambiente de confianza y buena voluntad de todos, pero acordado no hay nada”, resaltó Brovetto. Por su parte, la diputada emepepista Nora Castro dijo que “si bien existen coincidencias al respecto dentro de la comisión que estudia la Ley de Educación, eso no quiere decir que esté acordado definitivamente”.

 

Propuesta

La propuesta de modificación al articulado del Proyecto de Ley de Educación elaborado por el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), es la de agregar dos nuevos entes autónomos a la estructura educativa nacional, que se sumarían a los dos ya existentes (ver nota aparte). El diputado Arregui explicó que la propuesta es crear un ente autónomo que será el ya mencionado de formación docente y otro ente que “regirá la educación tecnológica terciaria”. En el caso de la formación docente, “tendría una estructura política de cogobierno, con participación de docentes, estudiantes y egresados al igual que la Udelar, y trabajará en cuanto a la extensión, investigación y creación de conocimiento”, destacó Arregui.

28
Ago
08

cáucaso, eeuu potencia el peligro guerrerista

Miércoles, 27 de agosto de 2008 – 17:09 GMT

Con la mira en el Mar Negro

Redacción BBC Mundo

Soldado sobre buque guardacostas estadounidenses en Georgia

El miércoles atracó en Georgia otro barco de guerra estadounidense con ayuda humanitaria.

El Mar Negro es este miércoles el campo en el que se libra la batalla entre Occidente y Rusia, que se disparó con el conflicto en el Cáucaso y se agudizó con la declaración de apoyo de Moscú a las aspiraciones independentistas de las provincias georgianas de Osetia del Sur y Abjasia.Europa lanzó una ofensiva diplomática, con el canciller francés acusando al Kremlin de violar la ley internacional y advirtiendo que los próximos objetivos de Moscú podrían ser Moldavia y Ucrania, mientras que el jefe de la diplomacia británica visita este último país con la intención de configurar una coalición contra Rusia.

Tanto Moldovia como Ucrania viven situaciones similares a las de Georgia en las regiones de Trasndniestria y Crimea, respectivamente, y esas zonas siguieran el mismo rumbo que Osetia del Sur y Abjasia Moscú Moscú conseguiría lo que los analistas describen como “un enclave” en la frontera con Unión Europea y la OTAN.

 

Viktor Yushchenko y David Miliband

El canciller británico se reunió este miércoles con el presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko.

La visita del canciller del Reino Unido, David Miliband, a Kiev, la capital ucraniana, empezó al tiempo que Rusia reiteró sus acusaciones de que la OTAN está reforzando su presencia naval en el Mar Negro.

Según dijo un alto general ruso, la alianza atlántica está punto de “exceder” los límites acordados internacionalmente, los cuales están siendo vigilados por la flora rusa.

La OTAN asegura tener allí sólo cuatro buques bajo su comando, de paso por puertos de Bulgaria y Rumania, sin involucrarse en la crisis georgiana.

Pero si la alianza no se está enfrentando al Kremlin en altamar, su actitud no es la misma en tierra firme.

En tierra

La condena internacional a Rusia se extendió de Estados Unidos al resto de los 26 países que forman la OTAN.

Como el resto de Europa, Ucrania criticó con dureza el reconocimiento ruso de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia. Pero ese país tiene motivos muy concretos de preocupación.

En abril la OTAN indicó que Ucrania podría incorporarse a la organización en un futuro no determinado. El otro país que la OTAN anuncio que iba a incorporar en ese momento era Georgia, algo que Rusia consideró una provocación y una amenaza a su seguridad.

Partidarios de Rusia dan la bienvenida a un buque en la peninsula de Crimea.

Una de las armas más poderosas de Rusia es la presencia de una mayoría étnica rusa en Crimea.

La perspectiva de Rusia es clara: no consentirá ninguna expansión de la OTAN hacia el este. Algunos políticos rusos han sugerido que el modelo de restauración de la influencia rusa en el Cáucaso puede servir como patrón para Ucrania, que consideran más importante que Georgia.

Y en el caso de Ucrania, Moscú cuenta con ventajas, ya que cerca de un 70% de la población de ese país se opone o no está segura de la conveniencia de unirse a la OTAN.

Además, según señala el especialista de la BBC en la región Steven Eke, la popularidad del presidente Viktor Yushchenko está por el suelo y la posición de otros políticos influyentes ha sido ambigua respecto a la situación en Georgia.

Pero las armas más poderosas de Moscú en Ucrania son la mayoría étnicamente rusa que habita en Crimea, así como un acuerdo para usar la ciudad naval de Sebastopol en esta península del Mar Negro como la base de la Marina rusa.

Sin embargo, no hay que olvidar que Ucrania es mucho más grande que Georgia y sus tropas más numerosas y cuentan con una fuerza aérea.

Además, el país tiene una importancia geoestratégica vital para Rusia ya que es la principal vía de transporte del gas y petróleo -que siguen siendo el motor de la economía rusa- que ese país le vende a Europa.

En el mar

Entretanto, este miércoles atracó en Georgia otro barco de guerra estadounidense con ayuda humanitaria para ese país.

Como apunta el analista de la BBC Nick Childs, el arribo de dos buques en el espacio de cuatro días es una confirmación del respaldo de Washington a Tiflis.

Pero el barco -que iba a llegar al puerto georgiano de Poti, en la frontera con Abjasia, donde todavía hay tropas rusas- finalmente atracó en otro puerto, para no exponerse a malentendidos o accidentes que terminaran en enfrentamiento con las tropas rusas.

Para Childs, esto subraya el hecho de que hay límites en lo que Washington puede hacer y es una indicación de quién realmente detenta el poder en el terreno.

En Rusia

Según informa el corresponsal de la BBC en Moscú Humphrey Hawksley la prensa rusa ha respaldado la decisión de reconocer a Osetia del Sur y Abjasia, con titulares como “Los sueños se hacen realidad”.

No obstante, a algunos comentaristas les preocupa el precio que tendrán que pagar por apoyar a los separatistas, citando repercusiones como la pérdida de inversión extranjera.

Uno de los titulares califica éste como “El momento de la verdad”, pero advierte que Occidente nunca le perdonará a Rusia lo que hizo.

mapa

NOTAS RELACIONADAS
Diálogo con el “Número Uno” ruso

27 08 08 |  Internacional
Crisis de seguridad europea

26 08 08 |  Internacional
Apoyo a independencia abjasa y suroseta

25 08 08 |  Internacional
Enojo de EE.UU. por voto ruso

26 08 08 |  Internacional

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.

News feeds | ¿Qué es RSS?




agosto 2008
D L M X J V S
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31