20
Abr
18

cuba y los cambios …

Una generación no tan nueva emprende la transición

escribe: Elmer Pineda dos Santos / Rebelión

Aun cuando era vox populi, la elección de Miguel Díaz-Canel a la presidencia de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba es un hecho trascendental. Tiene los mismos años que la victoria del pueblo cubano en Playa Girón –la primera derrota militar de EEUU en el continente-, y su designación es parte de una transición generacion al (inevitable), ordenada, a cuenta gotas, programada, sin traumas.
A las puertas de su aniversario número 60 y sin la presencia física de Fidel, la revolución cubana asume la mayor renovación de su historia, e inaugura una etapa inédita donde el presidente y jefe de gobierno no será a la vez primer secretario del Partido Comunista (PCC), ni comandar á las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), cargos que ocuparon sucesivamente Fidel Castro y –tras su enfermedad- su hermano Raúl, quien con 86 años optó por no ser reelecto para un tercer mandato, pero se mantendrá al frente del Comité Central del Partido.

Díaz-Canel es el primer civil en comandar los cuerpos armados cubanos desde el comienzo de la Revolución en 1959 y habrá una estructura de poder distinta con nuevos actores que van a tomar cada vez mayor protagonismo en la búsqueda de un socialismo próspero y sustentable, como se ha prometido en las reformas iniciadas en 2011. Además, deberá ponerse al frente del cambio constitucional anunciado desde el poder político, reclamado por actores sociales, que medirá el dinamismo o el inmovilismo social cubano.

Revolución es cambio y continuidad: Es un abrazo de la generación histórica y el futuro de la Isla que decide por voluntad propia seguir los caminos del Socialismo, dice Cubadebate.

El intelectual Aurelio Alonso señala que la generación que accede ahora a la máxima dirección ya no es joven, debido a la longevidad de la presencia de los actores históricos en la cúpula política. Es mucho menos joven incluso que la generación histórica cuando ésta asumió el poder en 1959.

“La extensión del liderazgo que concluye dejó un legado indispensable de soberanía, resistencia, justicia social y otras realizaciones sustanciales, y también efectos conservadores generados casi siempre en los mandatos muy extendidos, que suelen convertirse en obstáculo para el desarrollo crítico requerido. A partir de este mandato se hará también más fluido el intercambio y la frecuencia del relevo generacional”, indicó.

Diferentes analistas cubanos hablan de asignaturas pendientes como la transparencia, el estímulo y garantía de la participación popular y del control popular de la política y la economía, la flexibilización de las formas productivas y organizativas de la sociedad cubana, el mejoramiento de la calidad de los servicios sociales y de una política social deteriorada.

¿Todo cambia?

Las figuras cubanas muy reconocidas internacionalmente pasaron a la historia con la generación saliente. Pasó la época de los héroes en la política. En un país donde los dirigentes no publicitan su vida privada, Miguel Díaz-Canel amenaza con un nuevo tipo de liderazgo, con una continuidad al proceso revolucionario, pero con una renovación de las formas. Hasta hace muy poco, muchos cubanos apenas lo conocían. Su ascenso político fue escalón por escalón, siempre con perfil bajo. Claro, todo cambia y hoy cada cubano y a tiene una anécdota personal para contar sobre Miguelito.

Díaz-Canel, de 57 años, quien se desempeñaba como primer vicepresidente del Consejo de Ministros luego de haber ocupado importantes responsabilidades partidistas en dos provincias y como ministro de Educación Superior, deberá enfrentarse a una economía estancada, una infraestructura en decadencia, la hostilidad de los Estados Unidos que no levantó el embargo ni las sanciones contra la isla y la necesidad de modernizar el modelo socialista.

En marzo último llegó sin custodia hasta un centro de votación en Santa Clara, caminó a lo largo de una cuadra de la mano de su esposa, mientras saludaba a las personas que se le acercaban, e hizo cola por media hora, como cualquier ciudadano, para votar por el Parlamento. “Aquí estamos construyendo una relación de gobierno y pueblo”, dijo ante las cámaras.

Existe una imagen positiva y otra a veces gris de Díaz-Canel. Para algunos analistas la gris es una construcción oficial de desproveer a la dirigencia de colores, para mostrar una solemnidad innecesaria.

Graduado como ingeniero electrónico de la Universidad de Villa Clara en 1982, realizó su servicio militar obligatorio hasta 1985. En 1987 se incorporó a la Unión de Jóvenes Comunistas y empezó a trabajar como profesor mientras viajaba a Nicaragua como parte de una delegación de apoyo al sandinismo. Era joven y le gustaban los Beatles y el teatro.

En 1994 fue designado como primer secretario del PCC en Villa Clara y rápidamente se ganó una reputación de funcionario trabajador, comprometido en la comunicación con el pueblo, modesto y que los vecinos recuerdan bien, porque pese a sus deberes de funcionarios nunca faltó a una ronda vecinal de vigilancia, como un ciudadano común.

Bajo su tutela, en Santa Clara floreció El Menjunje, el primer centro cultural que presentó espectáculos de transexuales y trabajó abiertamente con los roqueros y la comunidad gay y alternativa como los roqueros. Hoy, dos de sus hijos que participaban de las actividades infantiles del lugar, forman parte de una banda musical llamada Polaroid.

“Aun en circunstancias tan difíciles –durante el Período Especial por la crisis económica provocada por la caída del socialismo europeo– nuestras autoridades tuvieron la sensibilidad para entender cuán necesario era el respeto a la diversidad. Y no sólo la que tenía que ver con la orientación sexual”, recordaba en una entrevista televisiva Ramón Silverio, creador de El Mejunje

De Villa Clara en 2003, Díaz-Canel fue trasladado por el PCC como primer secretario a la vecina provincia de Holguín a unos 700 kilómetros al oriente de la capital. Su gestión se prolongó hasta 2009. En mayo de ese año, Díaz-Canel llegó a un puesto en el ámbito nacional cuando Raúl Castro lo convocó como ministro de Educación Superior.

Bajo su gestión, se ajustaron los planes de estudio, se modernizaron sus contenidos, se modificaron los reglamentos de posgrado y se impulsó el uso de la tecnología de las casas de altos estudios con laboratorios de computación y digitalización de contenidos. Díaz-Canel insiste en que la investigación científica y la innovación deben ponerse más al servicio del desarrollo del país.

En 2012 se convirtió en vicepresidente y poco después (tras las elecciones) en primer vicepresidente, y ya no se lo vio en las calles o en los medios, quizá para evitar que sucediera lo mismo que con otros jóvenes dirigentes –Roberto Robaina, Carlos Lage y Felipe Pérez Roque- los que la generación revolucionaria sacó de la carrera, acusados de errores, corrupción, ambiciones presidenciales y hasta traición a la Revolución.

Ese mismo año salió en defensa de un blog crítico La Joven Cuba, al que acusaron de “hacerle el juego” a los enemigos de Cuba y los bloquearon. Díaz-Canel tomó partido por su derecho a discrepar con decisiones oficiales.

Los cubanos esperan que Miguelito, más allá de ser un buen administrador, tenga un proyecto capaz de superar los magros índices de crecimiento, cumplir con los pagos de la preocupante deuda externa, y garantice mejores condiciones de vida (alimentación, salud y educción públicas de calidad). “No es ni un advenedizo ni un improvisado”, resaltó Raúl Castro al presentarlo ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, tras su elección como primer vicepresidente del país, en febrero de 2013.

Para el ex jefe de análisis sobre América Latina de la Cia (en épocas de Clinton) Brian Latell, deberá esperarse más un “Díaz-Canel administrador que un Díaz-Canel visionario”. Lo señala como un hombre del aparato, leal a Raúl. “Su elección es acertada: es joven, atractivo y ha tenido muchísimo tiempo para congraciarse con las fuerzas armadas, que es en las que reside el verdadero poder de Cuba”.

Y, a 90 millas del largo lagarto verde, sigue el enemigo, bloqueando el futuro.

Elmer Pineda dos Santos. Periodista cubano asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, http://www.estrategia.la)
Anuncios
20
Abr
18

uruguay … la salud y la equidad

¿Devoluciones saludables?

¿Cuáles son los ingresos del Fonasa? ¿Cuáles son los componentes de los egresos del Fonasa? ¿Cuál fue la evolución de los ingresos y egresos? ¿Cuál ha sido el aporte de rentas generales?
Fuente: elaboración propia con base en información de Junasa y BPS.

En el marco de un creciente déficit fiscal y la preocupación existente por mejorar la distribución del ingreso, el presente artículo pretende detallar los ingresos y egresos del Fonasa y el consecuente apoyo que se necesita de Rentas Generales.

Desde la creación del Sistema Nacional Integrado de Salud (Snis), a mediados de 2007, hasta julio de 2016 se fueron incorporando gradualmente diferentes colectivos, hasta llegar en 2016 a incluir a los siguientes beneficiarios: trabajadores dependientes del sector público (exceptuando sólo a militares, policías y municipales) y privado, profesionales, notarios, trabajadores independientes (que realicen aportes al Bps) con hasta cinco empleados, y todos los jubilados y pensionistas. Por último, se incorporó a todas las personas que estos beneficiarios tienen bajo su amparo: menores de 18 años, discapacitados y/o cónyuges. En 2016 el 70 por ciento de la población era beneficiaria del Snis.1

¿CUÁLES SON LOS INGRESOS DEL FONASA?

Los ingresos propios del Snis constan de: aportes patronales y personales de trabajadores, y aportes personales de jubilados y pensionistas. En todos los casos se trata de los aportes que realizan por ellos mismos y por las personas a quienes dan amparo.2

La relación entre los componentes de los ingresos propios del Fonasa no ha cambiado significativamente desde su inicio hasta 2016. Al comienzo, aproximadamente 95 por ciento de los ingresos propios del Fonasa provenían de los aportes patronales y de los trabajadores, y el 5 por ciento restante de los pasivos. En la actualidad estos porcentajes son 90 por ciento y 10 por ciento, respectivamente, aumentando levemente el peso de los aportes de los pasivos como consecuencia de la incorporación total de este colectivo.

Los ingresos propios aumentaron durante todo el período, tanto los de los trabajadores como los de los pasivos (véase gráfico).

¿CUÁLES SON LOS COMPONENTES DE LOS EGRESOS DEL FONASA?

Son los montos que vierte a los prestadores de salud privados y públicos por concepto de cápitas, metas, sustitutivos de tiques, aportes al Fondo Nacional de Recursos (Fnr, institución que brinda cobertura financiera a procedimientos de medicina altamente especializada y a medicamentos de alto costo), sobrecuota de inversión (monto abonado a las instituciones de asistencia médica colectiva –Iamc– para proyectos de inversión), y los reintegros de aportes personales a los beneficiarios. Como se detalla a continuación, los cuatro primeros elementos dependen directamente de la cantidad de beneficiarios del Snis, y su suma se denomina “cuota salud”. Del total de los egresos del Fonasa, 80 por ciento corresponde a las cápitas, 7 por ciento al Fnr, 6 por ciento a las metas asistenciales, 5 por ciento a los reintegros de aportes y 1 por ciento tanto a sobrecuota de inversión como a sustitutivo de tiques.

El monto de las cápitas que paga el Fonasa a los prestadores representa el gasto esperado en el que se incurre para proveer atención a los usuarios por tramos de riesgo, que varían según sexo y edad. La estructura de las cápitas y su valor se determinan por reglamentación, siendo los varones menores a un año de edad el grupo de población más costoso: 6.090,74 pesos mensuales; y los hombres entre 20 y 44 años el menos costoso: 944,11 pesos mensuales (valores a enero de 2017).3

Las metas asistenciales son una herramienta cuyo objetivo es mejorar la calidad de las prestaciones fortaleciendo los procesos de asistencia a través de estímulos económicos (Junasa, 2014). Por cada beneficiario el Fonasa vierte al prestador el monto de la meta asistencial (determinado por reglamentación), de acuerdo a su cumplimiento por parte del prestador. A modo de ejemplo, la meta 2, que se refiere al médico de referencia, busca promover el control de la población usuaria por un profesional de estas características.

El sustitutivo de tiques se corresponde al pago que realiza el Fonasa a las Iamc por cada pasivo beneficiario del seguro que tenga derecho a la atención en esa institución. El objetivo de este pago es que todos los pasivos beneficiarios afiliados a alguna Iamc, abonando el valor de un timbre profesional, puedan acceder a tres consultas médicas por mes, análisis básicos de laboratorio semestrales, una radiografía y un electrocardiograma anual, y dos medios tiques de medicamentos o análisis clínicos por mes.

Los reintegros consisten en la devolución de aportes personales a los beneficiarios del Snis cuando aquéllos están por encima del umbral de lo establecido por la ley 18.731, de enero de 2011. Este umbral de aportes se establece por la suma del costo promedio equivalente4 (Cpe) mensual del beneficiario titular y de quienes están bajo su amparo (menores o mayores con discapacidad y cónyuge o concubino) incrementado en un 25 por ciento. Hay devolución cuando los aportes que realiza el beneficiario son superiores al umbral, siendo el monto de la devolución igual a la diferencia entre los aportes personales y el umbral de aportes.

¿CUÁL FUE LA EVOLUCIÓN DE LOS INGRESOS Y EGRESOS DEL FONASA? ¿CUÁL HA SIDO EL APORTE DE RENTAS GENERALES?

Los egresos del Fonasa fueron superiores a sus ingresos, y por lo tanto el aporte de Rentas Generales fue incrementándose desde el inicio de la reforma hasta el año 2016 (véase gráfico).

Uno de los elementos que provocan mayor aumento de los egresos respecto de los ingresos, para el Fonasa, son los reintegros de aportes a los beneficiarios. Por otro lado, a partir de julio de 2012 comenzaron a incorporarse de manera paulatina los pasivos. La mayor parte de estos beneficiarios tienen bajos ingresos y consecuentemente hacen bajos aportes, mientras que los egresos para este grupo etario son altos. Poniendo números, los valores de las cápitas para este colectivo5 son de 3.731,88 pesos para varones de 65 a 74 años, y de 3.246,32 para las mujeres de esa misma franja etaria. En tanto que para mayores de 74 años las cápitas son de 4.914 pesos para varones y 4.054,76 para mujeres.

Teniendo en cuenta una tasa de aporte del 4,5 por ciento de las pensiones o jubilaciones, sólo quienes cobran 72 mil pesos nominales mensuales generarían un aporte similar al egreso que el Fonasa debe hacer por ellos, pero muy pocos pasivos tienen ese nivel de ingresos y por lo tanto la mayoría de ellos son deficitarios.

Es importante tener en cuenta que desde la creación del Snis se autoriza al Poder Ejecutivo, en acuerdo con el Ministerio de Economía y Finanzas (Mef), a atender las insuficiencias financieras del Fonasa. A pesar de esto se puede pensar en políticas cuyo objetivo fuera que el Fonasa dependiera en menor medida del apoyo de Rentas Generales, sin afectar el servicio de salud brindado por los prestadores. Una caída en los montos que el fondo vierte a los prestadores parece ser poco viable, dados los problemas existentes en la calidad de los servicios de salud, donde una reducción en los recursos podría repercutir en la calidad de los servicios sanitarios a la población (más aun si esta caída se diera sin mejoras en la gestión de los recursos).

La existencia de las devoluciones o reintegros de aportes afecta en doble medida al Fonasa. Por un lado, no existe margen para pensar alternativas al régimen de aportes al seguro actual que permitan incrementar los ingresos del fondo. Se pueden nombrar algunas posibles medidas de política que podrían incrementar los aportes, de no existir su reintegro. Por ejemplo: adicionar una franja de aportes más alta para ingresos altos, implementar un sistema de tasas de aporte progresivo donde la tasa básica más alta sea superior a la actual, etcétera. Por otro lado, la eliminación de los reintegros provocaría una disminución en los egresos del Fonasa. Teniendo en cuenta que 95 por ciento de las devoluciones del fondo se concentran en los deciles de ingresos 9 y 10, su eliminación produciría mejoras en la distribución del ingreso. La existencia de las devoluciones no sólo impide que pueda haber mayores tasas efectivas de aportes al Fonasa, con la legislación vigente la tasa efectiva de aporte del último decil al seguro es inferior a la del resto de los deciles (exceptuando el primero).6 En un contexto de preocupación por el déficit fiscal y la distribución del ingreso, parece relevante cuestionar la presencia de los reintegros de aportes como componente del Fonasa.

* Economista.
1.Dato obtenido a partir del procesamiento de la Encuesta Continua de Hogares (Ech) del año 2016.
2.Las tasas de aporte son iguales para trabajadores, jubilados y pensionistas (pueden encontrarse en: http://www.bps.gub.uy).
3.Valores a enero 2017 según lo establecido en el decreto 455/016.
4.Valor determinado por el Poder Ejecutivo. A partir de enero de 2017 el valor de Cpe es 2.501 pesos.
5.Valores a enero 2017 según lo establecido en el decreto 455/016.
6.Datos obtenidos a partir de la Ech de 2014.
19
Abr
18

lula …

LULA LIVRE

“Brasil, aparta de mi este cáliz”

escribe: Federico Fasano Mertens / Periodista y director de medios, experto en comunicación social de la Unesco, escritor.

El dolor del imponente poeta peruano César Vallejo en su obra cumbre, me convoca a titular así, estas tristes reflexiones sobre la prisión del más grande líder histórico del pueblo brasileño, Lula da Silva.

En un tsunami de adrenalina, los detritus de la historia envolvieron los últimos días a esa gran Nación donde el Tornero de la Esperanza (así titulé la tapa de La República del 28 de octubre de 2002 cuando Lula se convirtió en el presidente más votado de la historia de Brasil), el único mandatario en el mundo capaz de devolverles a 40 millones de desheredados su dignidad humana, fue crucificado en uno de los crímenes judiciales más repugnantes que registra la historia del derecho penal latinoamericano.

Aquel que osó poner en duda la hegemonía ilegítima de un régimen patético dispuesto a asegurar las arcas de los menos y la infelicidad de los más, hoy está en prisión.

La sentencia había sido dictada el mismo día que la luchadora social, Dilma Roussef ocupaba el Palacio do Planalto y se disponía a profundizar la edificación de una democracia con justicia, igualdad y libertad, iniciada por el primer obrero sin título universitario que alcanzaba la primera magistratura de la Nación. El objetivo fue trazado sin pudor: destituir a Dilma, impedir el triunfo de Lula en las próximas elecciones, encarcelarlo para que no hubiera dudas y enterrar definitivamente el proyecto de la revolución transversal contra la pobreza que él infiltró en la espesura social del país continente.

Prisión o Golpe

“el dormido Poder Militar advirtió a los jueces por boca del Comandante en Jefe del Ejército: prisión o golpe”

El pentágono de los 5 poderes de la infamia, conducido por el monopólico Poder Mediático del periodismo carroña, al servicio de su mandante el Poder Económico y Financiero que antepuso siempre su codicia frente al bien común, asistido por un Poder Judicial indigno de llevar la toga de la justicia, y un Poder Legislativo que traicionó su propio juramento de honor construyendo el golpe de estado que sepultó las urnas, instalando en la escena a un Poder Ejecutivo manipulado por el corrupto Temer, un Robin Hood al revés que le quita a los pobres para darle a los ricos, decidieron por unanimidad deshacer la gran aventura de la transformación del Brasil desigual, iniciada por Lula. Y para completar el festín, temerosos de que algo fallara, apareció el miedo sustentado por el dormido Poder Militar, que advirtió a los jueces por boca del Comandante en Jefe del Ejército: prisión o golpe.

Para ello contaron con una cohorte de implacables dirigentes políticos, ávidos especuladores, gangsters ideológicos, lanzándose como mastines a la yugular de un hombre ferozmente digno e inoportuno para el sistema de dominación.

Daba pena seguir por televisión las 10 horas de sesión del Tribunal Superior Federal haciendo pedazos el instituto del Hábeas Corpus, conquista señera de los revolucionarios ingleses, arrancada a la monarquía hace ya 339 años, legada desde entonces a la humanidad y aplicada con execrables excepciones en todo el mundo civilizado.

Daba pena observar como 6 Ministros del Tribunal violaban la Constitución de la República, el Código Penal y el indubio pro reo, arrasando con los principios más elementales del derecho punitivo: la presunción de inocencia y no hay delito sin pruebas, y sin materialidad no hay crimen. Daba pena observar como la Ministra Rosa Weber, por temor a los uniformados o por obsecuencia hacia la presidenta del cuerpo o vaya a saber por qué motivaciones cambió su voto, afirmaba sin rubor que Lula tenía derecho al hábeas corpus pero…marche preso.

“5 Ministros con valentía y respeto al derecho, enfrentaron el úkase militar y sus nombres quedarán grabados cuando se cuente la historia de esta felonía”

Y observar también como la Presidenta del Tribunal, Carmen Lúcia, con cara impasible y una sonrisa taimada, con la turbada conciencia de estar violando la Carta Magna y su juramento de equidad, rechazaba todas y cada una de las mociones que pedían decidir la prisión de Lula recién cuando hubiera sentencia definitiva en calidad de cosa juzgada. Ató las manos de Lula y lo condenó desempatando el fallo. Parecía estar aplicando la infame Ley Prairial francesa del 10 de junio de 1794 que hizo rodar la cabeza de Robespierre, El Incorruptible, y la de los principales dirigentes jacobinos que lo seguían.

Nobleza obliga, los 5 Ministros que votaron por conceder el hábeas corpus con sólidos argumentos jurídicos, alertando que el Tribunal estaba violando flagrantemente la Constitución y denunciando la presión militar, aliviaron con su conducta la honra de un Tribunal deshonroso. Es bueno dejar constancia de los 5 Ministros que con valentía y respeto al derecho, enfrentaron el úkase militar y sus nombres quedarán grabados cuando se cuente la historia de esta felonía: Marco Aurelio, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Gilberto Mendes y Dias Toffoli, atenuaron con su conducta el crimen del órgano.

Los otros 6 sepultureros de la Constitución y las leyes que enlodaron la pureza del corpus jury serán recordados por la antihistoria de la infamia: para que nunca se olviden los nombres de la presidenta Carmén Lucía, el relator Edson Fachin, y los Ministros Luis Roberto Barroso, Luis Fux, Alexandre de Moraes y Rosa Weber.

En esas 10 horas de sesión me pareció estar viendo a 6 lobos y 5 ovejas votando sobre cuál sería la cena de esa noche. La decisión del STF de esa jornada fue solo un acto de piratería judicial: alzaron la bandera de la calavera y las 2 tibias y se quedaron con el jugoso botín, la humanidad de Lula.

Y no puedo en este inventario de inequidades obviar el desfachatado voto de los tres jueces del Tribunal de Apelaciones que ampliaron la condena a 12 años y un mes con el indisimulado objetivo de evitar la posibilidad políticamente impensable de que Lula fuera amnistiado, prerrogativa de la cual solo pueden beneficiarse los condenados hasta 12 años de prisión. Sin rubor le aplicaron un mes más. Cerraron todas las puertas sin disimulo alguno.

lula-da-silva-brasil

El reino de Kafka

“Si la Red O Globo hubiera vivido en la Grecia antigua, fundadora de la democracia, sus directivos estarían en prisión por violar la ley de la kakegoría que era la ley contra la maledicencia, la miseria de la palabra, que permitía llevar a los tribunales a los reptiles de la calumnia”

Todo comenzó cuando la cadena O Globo implantó en plena tapa el 12 de agosto de 2015 un título donde bautizaba al Edificio Solaris de una playa en Guarujá como “Edificio Lula”.

Si la Red O Globo hubiera vivido en la Grecia antigua, fundadora de la democracia, sus directivos estarían en prisión por violar la ley de la kakegoría que era la ley contra la maledicencia, la miseria de la palabra, que permitía llevar a los tribunales a los reptiles de la calumnia. Demóstenes la aplicó con éxito en varias oportunidades. No tuvo el gusto de aplicársela a los mentirosos seriales del poder mediático brasileño de hoy.

Primero O Globo lanzando el santo y seña que recoge el Juez Moro, no confundir por favor con el justo Tomás Moro, autor de La Utopía. Sergio ignora el vocablo justicia, equidad, imparcialidad, respeto al indubio pro reo. Tomás se inmolaba por esas virtudes y por eso Enrique VIII le cortó la cabeza.

Siempre me repugnó el ataque por encargo vestido de independencia. Bastaba leer los interrogatorios de este juez, aspirante a la Presidencia de Brasil, para descubrir su parcialidad, su prejuzgamiento, su soberbia y su carente sentido del respeto a su alta magistratura.

Los hechos son de una claridad tan simple que tuvieron que ofrecer a corruptos confesos, la disminución de sus penas siempre que acusaran a Lula de delitos inexistentes. Y lo hicieron tan mal que ni siquiera pudieron aportar un solo elemento material probatorio.

Describamos los porfiados hechos que desbaratan toda la maniobra. En abril de 2005, hace 13 años, Marisa Leticia, esposa de Lula, se afilia a una cooperativa habitacional Bancoop para adquirir un apartamento en la playa de Asturias, balneario de clase media en Guarujá, en un edificio a construir denominado Mar Cantábrico. Cumple con sus obligaciones cooperativas y abona hasta setiembre de 2009 la suma de R$ 286.479, suma declarada tanto por ella como por su marido en todas las instancias fiscales y legales. La cooperativa Bancoop entra en crisis financiera y negocia sus proyectos a varias empresas, entre ella la OAS (cuyo directivo Pinheiro, a cambio de reducir su pena, acusa a Lula de estar involucrado en la adquisición de un apartamento en ese edificio). La OAS cambió el nombre del Edificio al que pasa a denominar Solaris y ofrece a los cooperativistas o que completen los pagos, o negocien nuevas unidades o que reclamen la devolución de sus aportes.

“no hay prueba alguna de que el Presidente Lula haya beneficiado a OAS con actos ilegítimos, para recibir prebendas por el favor realizado. Y si no existe la causa como puede existir el efecto”

Concluida la obra, Marisa y su esposo visitan el emprendimiento y la OAS les ofrece un apartamento superior reconociéndoles los aportes realizados. Esta fue la única vez que Lula visitó el edificio. Posteriormente Marisa vuelve a visitar el apartamento ofrecido y el matrimonio desiste de adquirirlo porque no se adecúa a las necesidades de la familia. De inmediato Marisa solicita a Bancoop, en razón de no haber adquirido ese nuevo bien, que se le retorne el dinero abonado. El apartamento sigue a nombre de su propietario, la empresa OAS quien además lo utiliza como garantía hipotecaria de algunos de sus compromisos.

En el Registro de la Propiedad de Brasil, única institución que da fe sobre la propiedad inmueble, figura como propietario la OAS y como deudor hipotecario, también la OAS. Ni Lula, ni su esposa, ni sus hijos, ni ningún miembro de su familia, ni ningún amigo o persona relacionada con su entorno, figura ni como propietario, ni como promitente comprador, ni como arrendatario, ni como comodatario, ni como usufructuario, ni como nada de nada.

El juez Moro alega que después de la visita el apartamento fue arreglado al gusto de Lula y su esposa, facturándose importantes gastos. Pero ocurre que todos esos arreglos no los realizó Lula, sino el propietario OAS que los abonó en su totalidad. En ninguna foja del expediente aparece documentación que acredite que OAS reformó el apartamento a pedido de Lula, o que éste haya abonado suma alguna por las reformas. Al final se lo procesa por haber querido comprar ese apartamento, por haberlo visitado una sola vez, por haberle hecho una guiñada a su propietario para que se lo acicale, por no haber pagado ni un solo real por el embellecimiento de un bien que no era suyo y finalmente por haber desistido de la compra engañando a sus hijos, ya que al morir no heredarán ese apartamento.

El desistimiento de comprarlo figura en acta del Delegado de la Policía Federal del 4 de marzo del 2016, hace más de dos años, mucho antes que el juez Moro iniciara el montaje sobre la presunta coima del apartamento de OAS, que culminaría con el primer preso político de la restaurada democracia brasileña. El reino de Kafka ya tiene territorio propio.

Y lo peor es que el juez no ha podido probar tampoco la causa del falso cohecho o falso peculado, ya que no hay prueba alguna de que el Presidente Lula haya beneficiado a OAS con actos ilegítimos, para recibir prebendas por el favor realizado. Y si no existe la causa como puede existir el efecto. E incluso, qué delito habría cometido Lula en caso de adquirir ese bien si justificaba el origen de sus fondos. Y aun más, cómo puede creer el juez Moro que un acusado de cohecho va a recibir como coima un bien inmueble sin poder justificar de dónde obtuvo el dinero para adquirirlo. Y mucho menos el Presidente Lula, que jamás fue acusado de enriquecimiento ilícito y fue siempre riguroso y preciso en sus declaraciones juradas sobre impuesto a la renta, ingresos y egresos y en la transparencia absoluta de sus activos.

Lawfare: una sentencia anunciada

“Antes eran golpes militares, ahora son golpes legislativos o golpes judiciales o golpes mediáticos, dejando en reserva, por si acaso, a las Fuerzas Armadas”

De “disparate judicial” calificaron 121 juristas de prestigio, Decanos de la Facultad, Catedráticos de Derecho Penal, ex Jueces, ex Fiscales, reconocidos abogados del foro brasileños, de todos los sectores ideológicos, izquierda, derecha y centro, incluso antipetistas que aun creen en la supremacía de las leyes. Estos 121 juristas decidieron publicar un libro con todas las barbaridades jurídicas del caso Lula, editando un ensayo de 484 páginas, de 101 capítulos, titulado “Comentario para una sentencia anunciada”, donde se exhibe este fallo como la obra cumbre del lawfare (guerra jurídica), nuevo instrumento usado por las clases dominantes para domesticar a los dominados, con el peso arbitrario de una ley interpretada al antojo de un togado que insulta con su conducta al ingenuo Barón de Montesquieu.

La obra de los 121 juristas se escandaliza ante la parcialidad del juez Moro, que con el testimonio de un solo testigo que declaró sin pruebas contra Lula para reducir su prisión, condena al ex presidente sin tomar declaración a ninguno de los 72 testigos que aportó la defensa para reforzar la idea indubitable de que Lula no era, ni es, el dueño del inmueble cuestionado. El lawfare en todo su esplendor. Antes eran golpes militares, ahora son golpes legislativos o golpes judiciales o golpes mediáticos, dejando en reserva, por si acaso, a las Fuerzas Armadas. Porque nunca se sabe, a veces el bloque en el poder entra en peligrosas contradicciones y no hay más remedio que adelantar la hora de la espada.

Si entra en peligro el objetivo de impedir que Lula, el segundo Presidente más votado de las democracias occidentales en el planeta Tierra en toda su historia, repitiendo los 52 millones de sufragios que lo llevaron al poder, favorito absoluto de todas las encuestas actuales, vuelva al Palacio do Planalto, el bloque hegemónico, no dudará, como no dudó en 1964, en abrir las puertas de los cuarteles. Aunque esta vez no existirán las condiciones objetivas y subjetivas de la década del sesenta y se encontrará con 40 millones de pobres que ya no lo son y que además saben a quién le deben su ascenso social.

Los jueces que sin mérito alguno, ni siquiera indiciario, lo condenaron sin probanzas, cometieron un delito de estulticia y abuso de poder con un ser humano justo y honrado, que convirtió a Brasil, el último país del mundo occidental en derogar la esclavitud, en una de las Naciones de mayor ascenso social durante sus mandatos.

Relacionado

“Lawfare”, la utilización del aparato judicial como arma política

Desde que comenzó el proceso contra el exmandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, su defensa ha denunciado la existencia del “lawfare” para culpabilizar a Lula y evitar que…

Foto: Ricardo Stuckert
Foto: Ricardo Stuckert

El amor de los indignados

“No confundamos lo trágico con lo histórico. Hay derrotas que tienen más dignidad que una victoria”

Hoy ese hombre justo, está en prisión. La mafiocracia celebra. El Sanhedrín que lo condenó y sus sepulcros blanqueados, también celebran. Alzan la copa de champagne en las cuevas de la oligarquía paulista. El odio se les cae por la comisura babeante de sus labios. Tienen el alma infectada.

Pero un hombre puede ser vencido pero no derrotado. Conocido el fallo, el amor de los indignados pasó por arriba del odio de los indignos y lo rodeó en la sede de su sindicato del alma.
Ver la dignidad de Lula en su discurso despidiéndose de su pueblo me recuerda a Nietzche proclamando que “lo que me hiere y no me mata, me hace más fuerte”.

Lula es grande porque se casó con una gran querella. La guerra contra la injusticia y la desigualdad. Y sabido es que en una guerra la primer baja es la verdad. Por eso lo rodearon de mentiras, pero no pudieron probar ni una sola. Lula con todo el mobiliario de su conciencia a cuestas es hoy prisionero por sus ideas. Lo dijo él en su emotiva despedida, “me he convertido en una idea”.

Dejemos que las marmitas del futuro también se calienten con el fuego de los sueños. No confundamos lo trágico con lo histórico. Hay derrotas que tienen más dignidad que una victoria.
Nos preguntamos qué horas marcará el sol de la izquierda brasileña. Y también si será posible dar la espalda al pesimismo. Me atrevo a decir que es inevitable. La historia lo absolverá.

Comencé esta nota con Vallejo y quiero terminarla con una convocatoria de su enorme poema
“Aparta de mi este cáliz…”, confiando en que “un día prenderá el pueblo su fósforo cautivo y orará de cólera”.

Y será libre otra vez la verdad secuestrada.

18
Abr
18

uruguay y los blancos anti LGBT

VERGUENZA CRIOLLA

EL HERRERISMO (y la complicidad de todo el PN) patriarcal y misógino; alienta el odio a los grupo LGBT

La polémica desatada por la “Conferencia sobre familia y género” / Foto: http://www.canal10.com.uy/
Miranda: “Hay movimientos dentro del PN que atentan contra la comunidad LGBT”

La polémica desatada por la “Conferencia sobre familia y género” / Foto: http://www.canal10.com.uy/Miranda: “Hay movimientos dentro del PN que atentan contra la comunidad LGBT”

 

escribe: Lucía Barrios / diario La República Abr 13 – 2018

 

 

La “Conferencia internacional sobre familia y género”, realizada en la tarde de este martes en el Parlamento y organizada por el diputado del Partido Nacional, Rodrigo Goñi, desató la polémica: los argentinos disertantes Agustín Laje y Nicolás Márquez aparecían en el folleto promocional del evento junto a un libro que escribieron titulado “El libro negro de la nueva izquierda”.

Lo que se habló en dicha conferencia fue cuestionado por diversas organizaciones sociales por promover el “odio” hacia los colectivos LGBT. Ante esta situación, LA REPÚBLICA entrevistó a Sergio Miranda, vicepresidente de la Cámara de Comercio y Negocios de la comunidad LGBT. Según sus palabras, “claramente hay movimientos dentro del Partido Nacional que atentan contra la comunidad LGBT y ello es vox populi dentro de la bancada nacionalista. Incluso lo dicen públicamente.

Recordemos a Álvaro Dastugue, quien advirtió el año pasado que la agenda de derechos debe ser revisada. Sin embargo, no quiero generalizar. Esta movida va a ir en aumento a medida que se acercan las elecciones y es lamentable porque una cosa es que cada uno plantee su punto de vista y otra que inciten al odio, a la diferencia y a la separación”.

“Qué casualidad que cuando se produce esta conferencia la presidencia de la Cámara de Representantes la ocupa el diputado blanco Jorge Gandini, quien no votó la Leyde Matrimonio Igualitario y que lo vi que cuando salió el porcentaje de la votación golpeó el escritorio y lanzó una puteada. No me lo contaron, lo vi yo que estaba presente”, agregó.

Afirmó que lo “que más sorprende, duele e indigna” es que la conferencia se haya realizado en el mismo Parlamento que aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario. “Qué linda manera de celebrar los 5 años de aplicación de una de las leyes más revolucionarias, de avanzada, moderna y de igualdad”.

Consideró que se trató de una conferencia de “contenidos medievales”. Es “preocupante y ridícula”, pero afirmó que es “peor aún” la carta que emitió la Cámara de Representantes “lavándose las manos y desligandose de toda la responsabilidad”. “Es extraño porque había circulado durante varias semanas que era el mismo día pero en otra sala y como causó tanto repudio el asunto anunciaron que no se iba a realizar y poco menos que se había suspendido. Pero el día anterior aparece con un cambio de nombres y en otra sala. Considero que fue una maniobra para tapar las apariencias ante el repudio social que tuvo el asunto en todos los medios y las redes”.

Mencionó que el hecho fue tan “grave” que hasta “El País” sacó una página hablando mal del asunto y la Universidad de Montevideo -luego de terminado el programa “Esta boca es mía”- canceló el evento de estas personas a través de un comunicado. “Ante toda esta situación, la Cámara de Representantes saca un comunicado diciendo que desliga toda responsabilidad y que esta recae en el diputado Goñi que fue el que solicitó la sala. Esto es insólito, repudiable y preocupante. Me parece un insulto en un día tan importante”. Consideró que el hecho no fue casual, sino que fue “absolutamente a propósito”. Dijo que a la misma hora en el Teatro Solís se realizaba la segunda jornada de la Semana de Arte Trans de Montevideo.

Asimismo, se mostró preocupado por el hecho ya que considera que va en consonancia con lo que está sucediendo en Brasil, en América Latina y en el mundo en general. “Uruguay siempre se destacó en avanzada, pero nos estamos pareciendo a lo peor del mundo en este tema”.

“Entiendo las expresiones, pero este evento se hizo en el Palacio Legislativo y eso es lo grave. Me da vergüenza, es indignante. Y creen que con tres frases está todo resuelto. Fue abominable y preocupante lo que sucedió porque mañana puede haber una conferencia en contra del aborto y se hace en el Parlamento nacional. Estamos hablando de leyes aprobadas, de derechos adquiridos por la ciudadanía. Y un demente del Medioevo el Parlamento le abre las puertas. Es muy grave lo que pasó ayer”, agregó.

Por último, dijo que “esta campaña de odio no empezó ayer, no es casual” y puso el ejemplo del Instituto Nacional de Derechos Humanos, el cual tuvo que intervenir para que el portal web de Canal 10 -ante un femicidio de estos días- eliminara los comentarios de incitación al odio. “En los portales dicen cualquier cosa y eso va quedando ahí. El Instituto no obliga, pero sugiere que esos comentarios sean borrados”.

17
Abr
18

frente amplio de uruguay

Cambios programáticos en el Frente Amplio

escribe: cr. Alberto Couriel ex senador del FRENTE AMPLIO /Analista

En algunas notas de prensa se analiza si el Frente Amplio debe seguir haciendo más de lo mismo o si continúa con los procesos de cambio. También se plantea que el modelo impulsado por el FA encuentra cierto grado de agotamiento. Para un gobierno de izquierda la continuidad del proceso de cambios estructurales es inherente a su propia existencia. Si no hay cambios no hay izquierda.

Los cambios requeridos son también consecuencia de los acontecimientos en el plano internacional y regional. Probablemente hay cuatro elementos relevantes en estos planos: el descontento con la política, entre otras cosas por la continuidad y aumento de las desigualdades de ingreso y riqueza; los procesos de derechización tanto en los países desarrollados como en el plano regional, destacándose nítidamente los actuales gobiernos de Brasil y Argentina; el predominio de lo financiero en el capitalismo de los últimos años y la continuidad de los avances tecnológicos y el proceso de innovaciones.

Para el Uruguay los cambios estructurales más relevantes pasan por la transformación productiva, la igualdad y justicia social y las relaciones de poder. Para estos cambios el papel del Estado es muy relevante, lo cual significa su propia transformación para cumplir adecuadamente sus funciones de futuro. Para la asignación de recursos la estrategia de desarrollo debe cumplir un papel vital para que el libre juego del mercado permita alcanzar los objetivos deseados. Tanto mercado como sea posible como tanto estado como sea necesario.

Para la transformación productiva es muy importante avanzar en definiciones de la futura estructura productiva, atendiendo a los requerimientos de una dinámica inserción económica internacional y atender los objetivos centrales de empleo productivo y digno lo que requiere resolver la actual heterogeneidad estructural. La nueva inserción internacional significa exportar recursos naturales con contenido tecnológico y con el mayor valor agregado posible en toda la cadena de valor. Pero también es indispensable participar en cadenas de valor regionales, que permitan colocar en el exterior rubros de alta y media tecnología.

Pero el desarrollo productivo, en la actualidad y más en el futuro, pasa por el conocimiento, por el proceso de cambio tecnológico e innovaciones y, por lo tanto, por la capacidad de investigación científica y tecnológica y, especialmente, sobre la educación para formar los necesarios recursos humanos.

Para un gobierno de izquierda es indispensable la necesidad de seguir avanzando hacia mayores logros de igualdad y justicia social. Ello significa atender los requerimientos del empleo, variable central para estos objetivos y la continuidad de aumentos de los salarios reales. Enfrentar los grandes temas sociales pasa necesariamente por resolver el tema de la fragmentación social, lo cual significa cambios simultáneos en el conjunto de lo urbano, la vivienda, la salud y la educación.

A ello hay que agregar el Sistema Nacional de Cuidados que intenta mejorar la equidad de género. Esto muestra la necesidad de modificaciones a las actuales políticas sociales, que analiza individualmente estas variables. Por esta vía ha mejorado la pobreza en términos de ingreso, pero los antiguos pobres no han mejorado los niveles educativos.

Las mejoras sustantivas en el gasto social van a requerir la atención de las formas nuevas para enfrentar la fragmentación social. La continuidad de la reforma tributaria es otro de los factores centrales para los logros de igualdad y justicia social. Esto significa avanzar en impuestos directos como el de herencias y patrimonio y, sobre todo, a los ingresos de capital. Las mejoras en la distribución del ingreso deben contemplar también enfrentar toda forma de discriminación social, sea étnica, de género, generacional y entre distintos sectores sociales.

Para un gobierno de izquierda es indispensable alcanzar cambios en la actual estructura de poder. El sector financiero tiene un gran poder en el campo internacional, que se puede reflejar en lo nacional. La presencia de bancos estatales y la necesaria regulación financiera deberán seguir cumpliendo papeles centrales en el futuro.

Es indispensable encontrar nuevas formas de democratización de los medios de comunicación, que en la actualidad están cumpliendo un papel central de oposición al gobierno frentista. Sin duda se requiere un papel más activo de los gobiernos frentistas, máxime cuando después de tres años del actual gobierno no se ha logrado reglamentar la ley de medios, aprobada en el parlamento en el período pasado.

Es muy importante analizar la funcionalidad a la estrategia de desarrollo de la inversión extranjera directa, sobre todo porque en la actualidad el 71% de las exportaciones de bienes la realizan empresas extranjeras, que pueden tener influencia en el futuro.

Es importante señalar que llama la atención declaraciones de militares de alto rango, que parecería no están subordinados al correspondiente poder civil, sobre todo cuando se plantean impuestos a pasividades privilegiadas de los mismos o modificaciones a la caja militar.

Es indudable que los gremios empresariales tienen menos poder que los que venimos analizando, aunque siguen teniendo cierto peso en las decisiones gubernamentales. Por ejemplo, las gremiales empresariales rurales tienen mucho menos peso que en el pasado. En cambio los sindicatos de trabajadores han aumentado su poder, alcanzando mayores equilibrios con los empresarios, con la ayuda de la negociación colectiva y las propias acciones de los gobiernos frentistas.

Consideramos muy relevante para los gobiernos de izquierda la presencia activa de los intelectuales, generando nuevas ideas para el cambio. Uno de los problemas de los gobiernos progresistas de la región lo constituyeron la falta de ideas económicas, tanto de mediano y largo plazo como en el corto plazo.

A tal punto, que en determinadas circunstancias aplicaron políticas ortodoxas de corto plazo, que normalmente terminan afectando a los sectores más vulnerables. Es indispensable que la academia tenga un mayor grado de participación en la elaboración de estos procesos de cambios programáticos, que consideramos indispensables para el futuro nacional y regional.

16
Abr
18

frente amplio y la derecha fascistoide

Ministro Bonomi aseguró que el homicidio por robo disminuyó un 7%
“Bordaberry quiere llevarse a otro cumpliendo su ofrecimiento de ‘hacer mierda a Tabaré’”

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi dijo que el senador Pedro Bodaberry “se echó solo” de la actividad política y al irse “quiere llevarse a otro con él” cumpliendo con lo que dijo en 2014 al cierre de octubre tras la primera vuelta electoral donde “se ofreció a ‘hacer mierda a Tabaré’” Vázquez. A su vez, habló de cara a la novena interpelación que le hará la oposición el próximo 18 de abril.

“Saben que es mentira”

Entrevistado por el programa Intercambio de M24, Eduardo Bonomi se refirió a la interpelación que le realizará la oposición, a petición del senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry, siendo ésta la novena vez que el jerarca tendrá que comparecer ante el Parlamento. Para el ministro éste es un hecho político, aunque con el tiempo ha variado: “en una época se producía y después se informaba” su resultado, mientras que “ahora es al revés” porque primero se anuncia el llamado a sala “y esto es motivo de una campaña antes, previa, y después no se informa lo que pasó, o muy poquito.

Y en la previa se dice un montón de mentiras, que quedan. Es lo que está pasando ahora”, sostuvo. Respecto al llamado a sala, afirmó que “el aumento de homicidios puede ser el único tema” que lo amerite, porque en otros temas “demostramos claramente que no es así, como en la ‘contratación por el Ministerio del Interior de un miembro de las FARC’”, según el relato opositor.

“El ciudadano colombiano refugiado desde 2007 que trabajaba en la UTU fue contratado por el Ministerio de Educación y Cultura, y luego trabajó un año en Punta de Rieles”, dijo, añadiendo que “averiguamos con la Justicia colombiana y no tiene antecedentes” ni reclamo alguno. El ministro puntualizó que esa información se le entregó a los legisladores de la oposición que, de todas formas, lo continuaron denunciando, “entonces, saben que es mentira”, expresó.

Respecto a Bordaberry, quien lo interpelará, considera que como “se echó solo, se retira” de la política y al marcharse “se quiere llevar a otro con él, cumpliendo lo que dijo el último domingo de octubre” de 2014 tras “la primera vuelta” electoral, cuando “se ofreció a ‘hacer mierda a Tabaré’. Y sigue en esa, y está aprovechando sus últimos tiempos en política” para hacer daño sin producir aporte alguno.

“Los líderes están cayendo presos”

En cuanto al delito de homicidio, el jerarca dijo que está aumentando “entre personas conocidas, entre familiares y los femicidios”. Sobre este último, se incrementan “más que (los asesinatos) por robo”, aspecto negativo que “es más difícil que lo pueda solucionar la Policía, menos aún la intervención del Ejército” como propone parte de la posición, lo cual “fortalece la violencia” y lleva adelante una lógica de “guerra”, indicó apoyándose en situaciones que han ocurrido en otros países.

“Se trata de desarticular las bandas para ir reduciendo la delincuencia y la violencia y multiplicando los espacios y posibilidades sociales de convivencia. Y se están desarticulando, pero no está produciendo una baja sino un aumento” de la violencia. Esto ocurre, según señaló el secretario de la cartera, porque la delincuencia queda debilitada, “los líderes con más experiencia están cayendo presos” y sus reemplazos son “muchachos jóvenes que resuelven todo de la peor forma”.

Sobre la situación de Casavalle, donde la delincuencia varió su forma de operar, pasando de la modalidad “de ‘El Padrino’” a otra “de ‘estás conmigo o tenés que irte’” a otro lado, lo cual “lleva a un enfrentamiento con la propia gente del barrio”. Bonomi recalcó que ese aumento de la violencia “es porque se le está pegando en la matadura” a la delincuencia organizada. “Y les decimos esto a los que nos interpelan, pero no nos creen”, describió.

En cuanto a la búsqueda de soluciones, Bonomi aseguró que “esto no se arregla sin un impacto muy fuerte de vivienda”, como una batería de políticas sociales. “Eso tiene que presupuestarse y en esta Rendición de Cuentas creo que no hay condiciones” financieras para garantizarlo, por lo que debe ser parte “de una discusión programática” en el Frente Amplio hacia el próximo periodo.

El ministro dijo que es indispensable los realojos de personas que no pueden desarrollar una vida digna por varios aspectos. “Quizá hay que tener más estudios de cómo y dónde se realoja”, o sea afinar y “mejorar el diagnóstico” general y particular de esas situaciones, dado que “el ambiente” deteriorado “y el hacinamiento permanente solo conducen a la violencia”, generándose en los hechos áreas donde “hay gente que no puede entrar”. “Sin políticas sociales no se resuelven, y antes, sin un shock de vivienda”, concluyó.

Homicidio por robo disminuyó un 7%

El ministro del Interior, explicó que los aquellos delitos de homicidio “hasta setiembre venían bajando”, pero en ese mes “suben de nuevo, por las mismas causas que se demuestran estadísticamente”, es decir los ajustes de cuentas entre personas que se dedican al crimen. “Van 115 en lo que va del año, y entre 45 y 50 son por conflictos entre delincuentes”, dijo. Los homicidios “por robo, son los que preocupan más a la gente, fueron 8”, habiendo disminuido “7% en un año el índice de homicidios por robo”.

Bancada del Senado del FA respalda gestión de Bonomi

La bancada de senadores del Frente Amplio, al igual que lo hizo del Presidente de la República, Tabaré Vázquez, respaldó la gestión del ministro del Interior, Eduardo Bonomi. Los legisladores se reunieron con el jerarca con el fin de preparar la interpelación de la próxima semana, la cual para la senadora Daniela Payssé, será “una reiteración” de la última (6 de marzo), con “las mismas respuestas”. Para la legisladora, sería beneficioso tratar estos temas en comisión porque “a veces sacar a luz la forma en la que se trabaja contra el delito es lo que detiene o hace fracasar un operativo”.

15
Abr
18

uruguay y la derecha neoliberal

EL PN navega sobre aguas borrascosas por el nepotismo, corrupción, amiguismo y traiciones.

 

Diferentes dirigentes y militantes ven que al PN le falta liderazgo

escribe: Lucía Barrios

Walter Zimmer, Maute Saravia, Juan Raúl Ferreira y Daniel Peña declararon a LA REPÚBLICA que al PN le falta “renovación” y “firmeza”, lo que produce que dirigentes decidan conformar nuevos grupos. Desde el conflicto que se gestó el año pasado entre los senadores Jorge Larrañaga y Luis Alberto Lacalle Pou -que fue ocasionado por el caso Bascou- las disputa dentro de la interna blanca se han destapado. Ante esta situación, algunos dirigentes y exmilitantes del partido declararon a LA REPÚBLICA que “falta liderazgo”, “renovación” y “firmeza” y que esto produce que dirigentes del primer nivel del Partido Nacional (PN) decidan conformar nuevos grupos en los distintos departamentos.

El ex intendente de Colonia e integrante del nuevo grupo de intendentes, Walter Zimmer, declaró a LA REPÚBLICA que tomaron un “camino propio” debido a que “el Partido Nacional sigue estancado ya que no hay una respuesta adecuada”. Zimmer entiende que durante años el PN ha permanecido en el mismo sitio porque “sus propuestas no se mejoran” y no hay un motor de cambio a pesar de que cada vez están más “cerca” del Frente Amplio en las encuestas. Consideró que las “candidaturas están desgastadas”, por lo que “falta remover las fibras de cada uno de sus militantes”. “Tienen que haber más figuras renovadoras para que haya una imagen de cambio. Una sola figura permanente, evidentemente sufre un desgaste”, agregó. Por su parte, Juan Raúl Ferreira, hijo del histórico dirigente blanco Wilson Ferreira Aldunante, exdirector de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y exmilitante del PN declaró a LA REPÚBLICA que “hace falta una renovación total dentro del Partido Nacional”. Pero dijo que la ve “muy difícil”, ya que existe un “cambio ideológico y cultural muy grande” dentro del partido. Recordó que recibió mensajes de militantes blancos por vía Twitter donde lo amenazaban, en algunas ocasiones de muerte, lo que muestra que “los dirigentes no pueden contener la violencia de sus militantes”.

Además, dijo que “hay una falta total de liderazgo” que “hace que todo sea muy confuso” y que “permanentemente” dirigentes de primer nivel del PN quieran sacar un sector nuevo. Por último, afirmó que “uno de los grandes problemas que tiene hoy el PN es que se derechizó”, ya que tiene un “programa netamente neoliberal”, el cual siempre había sido combatido por su padre. Además de esta situación, en las últimas semanas Maute Saravia, abogado, militante y fundador de la lista 404 del sector de Lacalle Pou decidió irse para las filas alonsistas. Saravia declaró a LA REPÚBLICA que su ida se debió a que “a Lacalle Pou le falta liderazgo y firmeza”. “Tiene un discurso de stand up, pero lo que falta es firmeza y conducción a tal punto que un dirigente político que pretende ser presidente de la República no puede lograr que en cinco años el actual Presidente lo reciba o lo respete políticamente”. Según sus palabras, la dirigencia del Partido Nacional “solo busca pescar en la pecera para mantener sus cargos” y tiene “una mentalidad corta y enana”. “Lo que necesitamos es elevar la mirada porque está pasando que los desencantados del FA no quieren venir al PN con los líderes que tenemos”.

Saravia remarcó que su ida del sector no es la excepción. “Estoy seguro que no soy el único, porque la interna partidaria la conozco, y del sector de Lacalle de Herrera hay una innumerable cantidad de compañeros decepcionados que han abandonado la política y se han ido del Partido. Incluso hasta el sector de Edgardo Novick ha cautivado a compañeros que deberían estar militando contentos dentro de nuestro PN, buscando el triunfo que puede estar muy cerca. Por mencionar solo uno, el asesor de seguridad que también se alejó y se fue con Novick”. En la misma sintonía, Daniel Peña, diputado por el Partido de la Gente y exmilitante del Partido Nacional declaró a LA REPÚBLICA que el PN está conformado por “cúpulas que manejan los resortes del poder e impiden la participación, frenan la renovación y obstaculizan por todos los medios el ingreso de personas con capacidad y voluntad de cambio”. También afirmó que muchos políticos blancos “disfrutan escuchándose a sí mismos y declaran en base a una visión que tiene como obstáculo su propio ego”.

El conflicto blanco por departamentos

Más de la mitad de las IM blancas tienen una interna complicada dentro del PN. Luego de haber ganado 12 intendencias en las elecciones pasadas, el Partido Nacional se encuentra dividido en más de la mitad de ellas: 7 departamentos se encuentran en una feroz disputa. Denuncias por errores de gestión, irregularidades y cambios de bando son las causas frecuentes de las disputas blancas.

● Artigas: ¿polémica por nepotismo?

En diciembre del año pasado el intendente Pablo Caram anunció que dejaba el sector de Jorge Larrañaga y que a partir de ese momento militaba con Luis Lacalle Pou. Antes de concretar su pase, Caram fue echando de a poco a los directores que respondían a Larrañaga. Ante esta situación, el diputado Mario Ayala dijo a “El Observador” que el intendente los “traicionó”. Además de esta situación, Caram creó un cargo que antes no existía para designar a su sobrina Valentina Dos Santos como directora general, nombró a su pareja, Karolina Gómez, como directora de Cultura y a sus primos, Rodolfo y Manuel Caram, como director de Desarrollo Productivo y asesor de Desarrollo Social. Estos hechos generaron que el conflicto se recrudeció: mientras Lacalle Pou respaldó al intendente, Larrañaga pidió explicaciones. Ante esta situación, el diputado frenteamplista por Artigas, Silvio Rios declaró a LA REPÚBLICA que “la interna blanca está absolutamente quebrada Artigas” y que “el Partido Nacional tiene dos palabras, una es la de Caram y otra es la de Ayala”.

● Cerro Largo: 15 denuncias realizadas y conformación de un nuevo grupo

El intendente de Cerro Largo, Sergio Botana pateó el tablero político y afirmó algo que ninguno de los senadores Jorge Larrañaga y Verónica Alonso esperarían: declaró a LA REPÚBLICA que el grupo de los intendentes “no está negociando” con ellos. Además de esta situación, el intendente se ha visto envuelto en una serie de denuncias en los últimos años sobre su gestión, realizadas tanto por el FA como por el PN. Dentro de las filas blancas, Pedro Saravia, quien fue intendente cuando Botana dejó el cargo para hacer campaña electoral en el departamento, afirmó a LA REPÚBLICA que denunció a Botana por “inconsistencias en algunos procedimientos”. “La dirección jurídica entendió que era conveniente dar noticia de la situación a la justicia y se hicieron las denuncias que corresponden. Lo que vi fue situaciones administrativas donde los procedimientos aparentemente favorecieron a particulares en connivencia con algún jerarca municipal. Esto podría considerarse un abuso de poder y eventualmente un enriquecimiento ilícito o la conjunción de lo público con lo privado”.

● Durazno: fractura por terrenos

Según “El Observador” el alcalde de Sarandí del Yi, César Pereyra (del sector de Lacalle Pou), y la escribana del municipio, Lorena Pérez, compraron terrenos con los que se beneficiaron económicamente. El edil Santiago Icasuriaga, perteneciente al grupo de Larrañaga, planteó conformar una comisión investigadora en la Junta Departamental para estudiar el caso.

● San José: conflicto por cifras rojas dejó el saldo de 3 directores de AN echados

Hace dos semanas el intendente de San José iba a recibir el rechazo tanto del FA como de algunos de sus propios compañeros de partido, especialmente por Alianza Nacional, debido a los números rojos que presenta su administración. Sin embargo, el presidente de la Junta Departamental, Danilo Vasallo, (quien pertenece al sector Sumate del intendente) dejó “inconclusa” la sesión, por lo que no se pudo analizar la Rendición de Cuentas 2015-2016, la cual ha permanecido en la Comisión de Presupuesto de la Junta Departamental durante los últimos tres años y ha sido el motivo que ha suscitado el conflicto dentro de la interna blanca. La edila por AN Susana Gásperi no dudó en declarar a LA REPÚBLICA que desde Alianza Nacional “sentimos que hay un quiebre, pero lo originó Falero en setiembre del 2017 cuando él vino de China y echó a nuestros compañeros del cargo de directores a pesar de los óptimos resultados alcanzados. Por tanto, sigo sosteniendo que el gabinete y el gobierno departamental de San José son de un solo sector del Partido Nacional, que es el de Falero”. Por su parte, el edil del sector Todos, Diego Mariño declaró a LA REPÚBLICA que “sentimos que hay un quiebre con AN. Solo Sumate ha tenido reuniones con el intendente. Creo que fue una decisión de los dos sectores. No sentimos que haya sido una traición, ellos han decidido transitar por otro camino y nosotros hemos hecho lo mismo. Pero entendemos que están equivocados. Los hechos dirán quién tiene la razón”.

● Soriano: Un intendente sin sector político por irregularidades

La división entre Jorge Larrañaga y Luis Lacalle Pou sigue estando presente en Soriano luego de que el intendente Agustín Bascou fuera cuestionado éticamente por vender nafta a la comuna desde sus estaciones de servicio. Cabe mencionar que el tema es investigado por la Justicia tras una denuncia que presentó el FA. Además, en el último tiempo Bascou dijo que se desviculaba de AN. Ante esta situación, el edil por sector Todos del PN, Marco Morosini, declaró a LA REPÚBLICA que está “convencido” de que “el intendente actuó mal y que se “equivocó”. Señaló que “no se puede tapar el sol con un dedo” y que el informe de la JUTEP es “contundente”. Además, dijo que al intendente le “falta un baño de humildad”. En la misma sintonía, otro edil del sector Todos, Luciano Andriolo, declaró a LA REPÚBLICA que desde un primer momento le pidieron la “licencia” al intendente y después su “renuncia”.

● Lavalleja: intendenta cuestionada por aumento de sueldos a directores

La interna blanca en Lavalleja también está tensa. El 3 de enero la Junta Departamental de Lavalleja votó un decreto para impedir el aumento de sueldo a cargos de confianza de la intendenta Adriana Peña, quien pretendía aumentarles el sueldo a su pareja, Gastón Elola, director de Vialidad, y a otros jerarcas. Además, creó la Dirección General de Obras y Urbanismo, en la que Elola uniría ambas responsabilidades. Ante esta situación, la edila Alexandra Inzaurralde, perteneciente a el sector Todos, cuestionó que Peña quisiera aumentarles el sueldo a los cargos de confianza entre cinco y nueve veces más que lo que se le aumentó al resto. Según “La Diaria”, Inzaurralde consideró que los “conflictos” son “sistemáticos”, “porque Peña genera conflictos que son evitables y en lugar de abrazar el sistema político en un momento en el que no puede ser reelecta, genera choques, confrontaciones y desconoce a la JDL, tiene rispideces, se le van directores, no sabe trabajar en equipo… Es fácil echarles la culpa a los demás”. Además de esta situación, la intendenta se alejó del grupo de Larrañaga y algunos dentro del partido afirman que busca ser la próxima compañera de fórmula de Lacalle Pou. No forma parte del grupo de los intendentes.

● Tacuarembó: El intendente se distanció de Larrañaga

Eber Da Rosa, intendente de Tacuarembó, fue uno de los primeros en distanciarse del sector de Larrañaga y se lo concibe como el ideólogo nuevo grupo conformado por los intendentes.

Nota: diario La República / domingo 15/abril.



Anuncios
abril 2018
D L M X J V S
« Mar    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930