mujica y los niños sirios

Habrá situación más dolorosamente injusta?

escribe: Susana Andarada / grupo atabaque

La encomiable actitud del Gobierno uruguayo de traer niños sirios de los campos de refugiados, si bien no es remedio total para la gravísima problemática de las personas que huyen por miedo a los conflictos bélicos y sus efectos, al menos ayuda, brinda esperanzas, no se sentirán tan dejados, tan solos…

La guerra es un miedo que no llegamos a imaginar de tanto que lastima. Un precipicio infinito por el que se cae eternamente.

De los casi dos millones de personas que han huido de Siria a través de las fronteras para escapar de la sangrienta batalla interna que envuelve al país, un millón son niños, según las cifras de Naciones Unidas.

Obligados a abandonar sus hogares, se han refugiado en países vecinos, y más de cien mil de ellos viven en el campo de refugiados de Zaatari, ciudad improvisada de tres kilómetros cuadrados en medio del desolado desierto jordano.

La vida allí puede ser dura.

Los residentes enfrentan una serie de desafíos, principalmente el de la seguridad.

Las pandillas son conocidas por operar en todo el campamento y las mujeres y los niños son particularmente vulnerables a la violencia.

Estas son historias de algunos de sus habitantes relatadas por la BBC.

Al igual que muchos otros niños del campamento, Haram, de 5 años, ha quedado traumatizado por lo que vivió en su ciudad natal.

“Se escondía regularmente bajo la cama”, cuenta su madre.

Sidra, de siete años, llegó a Zaatari después de huir de su hogar en Deraa. Su hermano y su tío murieron en los combates y fue testigo de los interrogatorios a los que fue sometida su madre.

Mientras Sidra y su familia se preparaban para salir, su casa fue bombardeada.

“Salimos esa noche”, dice la niña. “No tuvimos que llevar nada con nosotros, porque no quedó nada”.

Hanadi, de 17 años, y su familia huyeron de Damasco.

La vida en el campo es difícil, ya que no hay mucho para hacer en medio del desierto.

Sin embargo, ella asiste a una de las escuelas de Zaatari y todavía sueña con convertirse en arquitecta cuando vuelva a su país. “Lo que más extraño son mis amigos, mi casa, las calles… Extraño a mis tías, familiares, amigos y a todo el mundo”, dice. “Mi principal esperanza es poder volver”.

Ibtisam fue herida de bala en Siria y dio a luz a su hija en Zaatari.

Sufrió cuatro abortos involuntarios antes de llegar al campamento y estaba encantada con la llegada de su hija Dala’a en un lugar seguro. “Cuando estaba en trabajo de parto pensaba en todas las personas que he perdido, todos aquellos que han perdido la vida, y me preguntaba si mi pequeña Dala’a lograría llegar a este mundo”.

“Ahora estoy tan feliz que no puedo describir mis sentimientos con palabras. Este es el mejor regalo de la vida”.

Es un gesto de solidaria humanidad traer al Uruguay algunos niños de países en conflicto armado. Viajar con familiares les permitirá mantener su identidad cultural y memoria histórica, además de sus afectos, los que les queden. Aunque no solucionemos el horror completo e irreversible de la guerra, al menos hacemos algo. ¡Axé de paz!

partido nacional … confiable ?

 

Opinión

Los erráticos trastornos bipolares de la derecha

 

El trastorno bipolar, también conocido como trastorno afectivo bipolar o psicosis maníaco-depresiva, es un cuadro clínico que afecta radicalmente el humor. Entre otros síntomas que lo identifican, se destacan particularmente las conductas ciclotímicas, que alternan episodios de euforia con estados depresivos severos.

Históricamente, la bipolaridad está asociada a la confrontación entre los dos bloques hegemónicos emergentes de la guerra fría, que gobernaron a su antojo el planeta durante la segunda mitad del siglo pasado.

Esa pulseada estratégica entre los Estados Unidos y la Unión Soviética derivó en cruentas guerras, golpes de Estado, revoluciones e insurrecciones populares.

También originó salvajes dictaduras liberticidas que asolaron a nuestra América Latina, con alto costo en torturados, muertos, desaparecidos y exiliados.

Empero, la bipolaridad tiene otras expresiones contemporáneas, que, aunque no se encuadren en parámetros patológicos, sí admiten lecturas semióticas y marcan conductas ambiguas y contradictorias.

La aceptación del senador Jorge Larrañaga a integrar la fórmula del Partido Nacional para competir en las elecciones de octubre, constituye un claro caso de bipolaridad de nuevo tipo.

Aunque su actitud sintoniza con las habituales mutaciones de la dinámica política, resulta insoslayable recordar sus apesadumbradas reflexiones del domingo 1º de junio, tras ser apabullado en las urnas por Luis Lacalle Pou.

Visiblemente compungido, el derrotado precandidato proclamó elocuentemente: “para mí se terminó”, insinuando incluso la posibilidad de retirarse de la actividad política.

Su postura fue radicalmente diferente a la de 2009, cuando, tras perder la elección interna del Nacionalismo con Luis Alberto Lacalle, anunció inmediatamente su voluntad de acompañar al líder y referente histórico del ala más conservadora de su colectividad.

En cambio, en esta oportunidad se desgarró las vestiduras admitiendo su directa responsabilidad por el resultado adverso y hasta se permitió apelar a la ética política.
“Quiero decirles a los jóvenes que quizás puedan tocarnos el corazón, quizás quieran ensombrecer el alma, pero a un ser humano no le pueden tocar la dignidad y a mí no hay forma que eso acontezca”, reflexionó con gesto adusto no exento de visible amargura.

Esa noche, su retirada -que tuvo mucho de duelo por la acumulación de una nueva frustración- motivó naturalmente ingentes gestiones por parte de los referentes de Alianza Nacional, incluyendo a los intendentes que apoyaron su precandidatura.

Apenas doce días después y en el marco de un intenso y cuidadosamente armado tinglado mediático que compitió con la inauguración oficial del Campeonato Mundial de fútbol, Larrañaga ensayó una nueva voltereta y aceptó la candidatura a la vicepresidencia, en una suerte de telenovela con previsible desenlace.

Para justificar su decisión, aludió a sus manidas responsabilidades con el sector que encabeza y con la unidad de su partido, trillados argumentos retóricos que estuvieron ausentes en la noche de su derrota.

Incluso, remató su tesis con una reflexión que reflota su discurso de campaña: “tenemos la convicción de que el país necesita una esperanza, el país necesita una alternativa, esa alternativa para gobernar se llama Partido Nacional”.

Ciertamente, no parece una buena alternativa para el país un partido cuyo candidato a vicepresidente tiene humores tan mutables, que devienen – en apenas doce días- de la más agobiante depresión a la euforia triunfalista.

Por supuesto, menos se entienden sus emotivas apelaciones a la dignidad de la noche del 1º de junio, que contrastan claramente con su conducta errática y a todas luces inconsistente.

En materia política, una de las claves es la credibilidad, que debe sustentarse en la coherencia y, naturalmente, en la sintonía entre el discurso y la praxis.

¿Qué crédito puede tener una promesa electoral formulada por alguien capaz de modificar radicalmente su actitud en apenas doce días, en función de burdos criterios de conveniencia y oportunidad?

Retomando la reflexión inicial, este caso de bipolaridad – que no es susceptible de evaluaciones médicas- corrobora la incongruente impronta que ha signado la carrera política de Larrañaga.

bordaberry … ¿apellido golpista?

El 27 “fue la disolución de las Cámaras ya que el Golpe había sido dado el 9 de febrero”

Cuando Bordaberry, militares y otros civiles dieron el Golpe

escribe: Jorge yuliani

Aquel día amaneció nublado. Los hechos se precipitaban. La antípoda del paraíso estaba por ocupar todos los espacios de nuestra sociedad. En una jornada gris, fría y cargada de densos nubarrones los hechos se sucedían sin solución de continuidad.

Moría el entrañable escritor maragato Francisco Paco Espínola. Para los más avisados, la noticia de su muerte era esperada, como también era esperada la escueta información que anunciaría el último brutal hachazo contra la institucionalidad democrática.

Ese mismo día, el por entonces ministro de Cultura Robaina Ansó presentaba su renuncia al cargo luego de reunirse con Juan María Bordaberry. Casi al mismo tiempo Zelmar Michelini viajaba a Buenos Aires y, al llegar al aeropuerto porteño, alcanzó a divisar a Enrique Erro que se aprestaba a ascender a un avión para retornar a Montevideo. Zelmar, junto a la escalerilla del aeroplano le tomó de un brazo y se lo impidió.

En otros ámbitos, la vida seguía su curso y la nota frívola (sin responsabilidad de la protagonista) se constituía la elección de Miss Uruguay.

Esa jornada, entre quienes en pocos días más iban a pasar a ser rehenes de la dictadura, se encontraban presos en el Penal de Libertad el luchador social y escritor Mauricio Rosencof, el actual presidente de la República José Mujica, el actual ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro así como Raúl Sendic Antonaccio y otros integrantes del MLN Tupamaros.

Ante este nuevo aniversario de aquel aciago día, Rosencof, quien cumplirá 81 años el próximo lunes 30, recuerda que Paco Espínola fue en 1932 uno de los “alzados con Basilio Muñoz contra la dictadura de Terra. Estaban juntos Justino Zabala Muniz, batllista de ley y Paco un blanco de ley. Paco muere como blanco y como militante del Frente Amplio”, dice Rosencof, agregando que el 27 de junio “fue la disolución de las Cámaras ya que el Golpe había sido dado el 9 de febrero. Los acontecimientos de ese día están borroneados –prosigue Rosencof- porque cuando el Partido Colorado proclama la candidatura de Bordaberry ya se conocía su pensamiento.

Era un importante patrón de pastoreo y ya se sabía que su pensamiento era franquista, era partidario de los militares participando en el gobierno. Esto lo dijo él mismo en el libro de Campodónico y en un reportaje que le realizaron en Búsqueda. Ya era partidario de la disolución de los partidos y del corporativismo. Que él disolviera las Cámaras era lógica pura. Esa fue la pata cívica de los militares”, expresó detallando que los integrantes del Consejo de Estado de la dictadura, Millor y Juan Carlos Blanco fueron luego senadores de ese mismo Partido Colorado y “cuando Ope Pasquet con toda la dignidad que le es propia dijo en el Senado que el Partido Colorado debe asumir su responsabilidad, Jorge Batlle salió a decir que Pasquet es el idiota de siempre.

Hoy a los wilsonistas del Partido Nacional se les hace un nudo en la boca del estómago al recordar el discurso de Wilson Ferreira Aldunate cuando dio los vivas a su partido y a la patria y ahora tienen que apoyar al sector más conservador y reaccionario del Partido Nacional.

Ese espíritu franquista de Bordaberry es el mismo del doctor Luis Alberto Lacalle Herrera que en el año 75 en la embajada de España cuando la muerte de Franco hizo el saludo falangista fascista y cantó emocionado ‘De cara al sol´. Los wilsonistas saben que Wilson fue un militante por la República Española. Por eso es natural que se trasvasen votos entre el bordaberrismo y el lacallismo de hoy.

Wilson se había propuesto una reforma de la tenencia de la tierra, y claro, cómo no van a estar calientes ahora los ‘campotenientes´, exclamó Rosencof. En el 71 el candidato a la presidencia del sector de Luis Alberto Lacalle fue el general Aguerrondo, el golplista que había fundado en el 1966 la logia de los Tenientes de Artigas.

Un amigo blanco, de los muchos que tengo –prosiguió- me dijo que la formula debía ser Lacalle Pou y Bordaberry. Larrañaga se suma por ser un hombre de partido responsable pero lo asume con un dolor de estómago que le recomiendo la marcela. El mismo equipo de Lacalle Herrera lo hereda su hijo. Vale recordar que Juan Andrés Ramírez, senador del Partido Nacional denunció en el Parlamento el enriquecimiento ilícito de Luis Alberto Lacalle durante el ejercicio de su presidencia”.

“Blanco –recuerda Rosencof- era don Enrique Erro, blanco y frentista perseguido, senador del Frente Amplio de quien en su testamento el viejo Herrera lo trata de hijo querido, en ese mismo testamento en donde además alerta contra un blanco barato que si puede le pone rueditas al Banco República y se lo lleva para la casa.

Hoy los blancos wilsonistas se sienten más próximos al Frente Amplio que se fundó con Seregni que a su propio partido.

Vale también recordar que lo mejor del batllismo en aquel momento, Alba Roballo y Zelmar Michelini dejaron esas toldería terrista y se vinieron para el Frente”, subrayó Rosencof quien en aquel aciago día junto a otros compañeros, a modo de parte diario, se informaban sobre huelga general decretada por la CNT observando que la llama de la planta de la refinería de Ancap de La Teja seguía apagada.

Aquel 27 de junio de 1973, luego de escucharse en la mañana través de las radios la marcha militar y los primeros siniestros comunicados, comenzaba la resistencia a una pesadilla que se prolongó durante una docena de años.

eeuu y el cuento chino de la plaza

China

Tiananmen, primavera 1989, otra versión

 

Pascual Serrano

Rebelión

Todos los medios occidentales nos están recordando los sucesos de la plaza de Tiananmen hace 25 años. Las protestas contra el gobierno chino se saldaron con un número de muertos que varía tremendamente según las fuentes. Mientras los medios se vuelcan a barajar cifras de miles de muertos (tres mil a cinco mil), utilizando fuentes clandestinas o anónimas (una de ellas es simplemente un funcionario anónimo de la Cruz Roja china), los documentos desclasificados en 1999 por la NSA estadounidense¹ hablan de entre 180 y 500 muertes. Curiosamente una cifra muy similar a la versión oficial del alcalde de Pekín, quien habló de 36 estudiantes y decenas de soldados muertos, hasta un total de 200.

En 2001 se filtraron los denominados Tiananmen Papers. Aunque los dirigentes chinos lo niegan, la mayoría de analistas coincide en reconocer que se trata de los auténticos documentos que revelan los informes secretos y acta confidenciales del proceso de decisión de la cúpula política china que acabó reprimiendo la protesta. El prestigioso filósofo historiador italiano de la Universidad de Urbino Domenico Losurdo, recoge en su libro La cultura de la no violencia (Península, 2011), algunos interesantes párrafos de esos documentos que muestran que ni los manifestantes eran tan pacíficos estudiantes ni las fuerzas de seguridad y los dirigentes chinos tan sangrientamente violentos. Los propios editores estadounidenses de los Tiananmen Papers subrayan que las tropas encargadas de despejar la plaza a principios de junio “se enfrentaron a una población enfadada y violenta”. Basta observar las denominaciones que eligieron los supuestos colectivos de estudiantes: “Tigres voladores”, “Brigada de la muerte” o “Ejército de voluntarios”. Losurdo reproduce algunos fragmentos de la documentación:

Incendiaron más de quinientos camiones de ejército en decenas de cruces […]. En el cruce Cuiwei, un camión que transportaba seis soldados ralentizó para no atropellar a la multitud. Entonces un grupo de manifestantes empezó a lanzarle piedras, cócteles molotov y astillas encendidas. De pronto, el camión se inclinó hacía la izquierda, al pinchársele una rueda a causa de los clavos que los rebeldes habían tirado. Entonces los manifestantes prendieron fuego a algunos objetos y los lanzaron contra el vehículo, cuyo depósito explotó. Los seis soldados murieron entre las llamas (pp. 444-445).

En otros párrafos se detalle el uso de gases venenosos por parte de algunos manifestantes que provocaron la muerte por asfixia de algunos soldados.

Los documentos también recogen algunas directrices que los dirigentes del Partido Comunista y del Gobierno chino dan a las fuerzas militares:

En caso de que las masas oscurantistas golpeen o maltraten hasta la muerte a las tropas, o de que las ataquen delincuentes con barras, ladrillos o cócteles molotov, estas deben mantener el control y defenderse sin usar las armas. Las tropas solo se defenderán con sus porras, y no abrirán fuego contra las masas. Las transgresiones se castigarán de inmediato. (pp. 293).

Si bien sabemos que esas instrucciones no se cumplieron en todos los casos y sí se abrió fuego contra manifestantes, la simple existencia de esta directriz es significativa. Incluso tras la ley marcial se insistía en no disparar:

Se ha proclamado la ley marcial, y todas las unidades han de tener claro que solo deben abrir fuego como último recurso (pp. 428-429).

La imagen del joven que corta el paso a un tanque ha terminado en convertirse en todo un símbolo del valor y pacifismo de aquellos manifestantes. Esta es la versión de los dirigentes chinos en los documentos filtrados:

Todos hemos visto las imágenes del joven que le corta el paso al tanque. Nuestro tanque lo sorteó una y otra vez, pero él seguía en mitad de la calzada, y cuando intentó subirse al tanque, los soldados se contuvieron y no le dispararon, lo cual es muy significativo. Si los militares hubieran hecho fuego, las repercusiones habrían sido muy distintas. Nuestros soldados obedecieron a la perfección las órdenes del Partido central. Es asombroso que lograran mantener la calma en semejante situación (pp. 486).

Aquel hecho contrasta con lo sucedido hace unas semanas en Ucrania donde, como se aprecia en el siguiente vídeo, un joven intenta obstaculizar el paso de vehículos militares del ejército y a los pocos segundos recibe un tiro de los soldados. Como el ejército y gobierno de Ucrania es de la simpatía de Occidente, el vídeo ha pasado desapercibido mientras que el de un joven al que no disparan sigue siendo símbolo de la represión del ejército chino veinticinco años después.

https://www.youtube.com/watch?v=D9Td6cdhhK8

Losurdo señala que al dato de que los manifestantes usaron armas químicas se le suma otro que hace pensar que no fue una movilización interna espontánea, sino una operación al estilo de las denominadas revoluciones de colores. Es decir, operaciones de origen extranjero que se presentan como pacíficas procedentes de la población nacional con el objetivo de derrocar a un gobierno. Se aplicó posteriormente en Georgia, se intentó en Bielorrusia, Ucrania y desde hace años en Venezuela.

No se trata de negar la represión de la fuerzas del orden chinas, pero sí de situar en su justa medida los acontecimientos: si los muertos son todos los que se dicen, si es necesario recordar los muertos progubernamentales, si de verdad los manifestantes eran pacíficos y si el gobierno tenía la intención de provocar una masacre. Hoy ya hemos aprendido mucho de los intentos, con connivencia de los medios, de presentarnos revolucionarios que no son revolucionarios y represores que no son represores. Y viceversa.

Nota:

1 http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB16/

Blog del autor: www.pascualserrano.net

homenaje a pablo carlevaro

 

Justo homenaje al doctor Pablo Carlevaro

 

El ex decano de la Facultad de Medicina, profesor y doctor Pablo Virgilio Carlevaro recibirá el título de Doctor Honoris Causa que la Universidad de la República le confirió en febrero por iniciativa del Instituto Escuela Nacional de Bellas Artes, la Facultad de Medicina y la Asociación de Estudiantes de Medicina (AEM).

En la ceremonia que se celebrará el viernes 13 de junio, a las 19 horas, Carlevaro recibirá ese premio a su extensa carrera repleta de contribuciones académicas e institucionales.

Fue -y lo seguirá siendo- un académico comprometido con el pensamiento avanzado del país. Por todo ello fue perseguido por el pachecato y por la dictadura cívico-militar, época en la que vivió exiliado, de un país a otro. Estuvo en Buenos Aires donde fue detenido por unos días. Posteriormente se trasladó a Cuba, donde vivió cerca de cinco años. Además tuvo pasajes por México.

Antes de titularse como médico, ejerció como docente de Biofísica, donde se sentía muy cómodo. Incluso resolvió dejar la biofísica para terminar la carrera y así poder presentarse como candidato a decano, postulación que contó con fuerte apoyo de la Asociación de Estudiantes de Medicina, de la que fue secretario general desde 1950 al 51.

Quizás su mayor aporte en el plano pedagógico, donde por lo general la Universidad mostró carencias en la década del 60, fue la elaboración del Plan de Estudios de 1968.

En una entrevista que le realizó el profesor Elbio D. Álvarez Aguilar explicó el contenido del nuevo programa: “Era un plan, que en el llamado Ciclo Básico, abría de entrada a los estudiantes el panorama de la sociedad. En él introdujimos, además, junto con disciplinas científicas clásicas, la biología y las matemáticas por las carencias que había de esta materia en la formación de los médicos, además de psicología y sociología.

Desde el primer año, entonces, el estudiante conocía y asumía la realidad social tal cual era, haciendo además experiencias de campo en las cuales los asistentes adquirían una motivación muy amplia sobre las problemáticas sociales de ellos mismos y de quienes eventualmente luego podrían ser sus pacientes. Este plan no era mío, era como el romancero, de autor anónimo, pero tenía continuidad y unidad. Este plan la dictadura lo liquida”, dice Carlevaro.

En 1969 fue electo decano, pero antes de ello estuvo preso en el CGIOR por disposición del presidente Jorge Pacheco Areco, bajo las Medias Prontas de Seguridad.

En 1985 volvió, con la democracia, a nuestro país, donde fue electo otra vez como decano, hasta 1992, cuando cesó por cumplir 65 años de edad.

Su obra es por cierto mucho mayor y perdura hasta nuestros días, donde Pablo Virgilio sigue en pie de lucha como siempre: lúcido, inteligente y polémico.

venezuela …

 

Estados Unidos contra Venezuela

escribe: Niko Schvarz

En la reunión del Consejo Político del ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe) que culminó el martes 10 en Caracas, el ministro del Interior y Justicia de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, presentó pruebas sobre el intento de derrocamiento violento y magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro por parte de sectores de la oposición venezolana, así como sobre la injerencia directa de Estados Unidos en todo este proceso que, según reveló, comenzó a gestarse en 2010.

Con anterioridad, el 28 de mayo, el alto mando bolivariano había exhibido pruebas que implicaban a los dirigentes opositores María Corina Machado, Pedro Burelli, Diego Arria y Ricardo Koesling en los planes de magnicidio, conjuntamente con funcionarios del gobierno norteamericano, entre ellos su embajador en Colombia, Kevin Whitaker.

El dirigente bolivariano Jorge Rodríguez exhibió correos electrónicos de la ex diputada de ultraderecha María Corina Machado con estas personas y con el banquero prófugo de la Justicia venezolana, Eligio Cedeño, que los involucran en estos planes conspirativos, con el agregado de que de esa manera se pretendía crear un clima de violencia que justificara una intervención extranjera. Simultáneamente, esta misma gente presionaba para que EEUU aprobara sanciones contra Venezuela.

El 9 de junio, estas personas debieron comparecer ante la Justicia, por disposición de la fiscal general Luisa Ortega Díaz, quien expresó que estaba en juego “la integridad de la nación y la autodeterminación de los pueblos”.

El Consejo Político del ALBA respaldó el proceso de diálogo por la paz en Venezuela, llevado adelante con determinación por el gobierno y que, a poco de iniciado, quedó trunco por deserción de la oposición. Una y otra vez el presidente Maduro ha instado a reanudar el diálogo. El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, apoyó esta postura, condenó el proceso desestabilizador y las amenazas de sanciones contra Venezuela. Su homólogo cubano Bruno Rodríguez felicitó al gobierno venezolano “por su lucha contra la injerencia extranjera y los planes desestabilizadores que promueve EEUU”.

El representante nicaragüense leyó un mensaje del presidente Daniel Ortega en que reconoce “el formidable coraje del pueblo venezolano” por lo que “cuenta y contará siempre con el respaldo de Nicaragua”. El canciller boliviano David Choquehuanca expresó solidaridad con Venezuela “por defender su democracia y a su presidente electo”.

Cabe destacar que Bolivia albergará desde el próximo domingo, en Santa Cruz de la Sierra, la reunión del G-77 más China, instancia en que este tema sin duda se replanteará. Asimismo, en la reunión se celebró el hecho de que Venezuela pasará a presidir el poderoso y amplio Movimiento de los Países No Alineados (Mnoal), que agrupa 120 naciones y ya se pronunció en solidaridad con la democracia y la paz en Venezuela y contra las maniobras injerencistas.

Desde la sede de la reunión, los cancilleres mencionados se comunicaron con el presidente Maduro, como lo vimos por Telesur. Se resolvió además que el próximo 14 diciembre se realizará en La Habana una cumbre conmemorativa de la fundación del ALBA 10 años atrás, “en tributo al sueño de los comandantes Hugo Chávez y Fidel Castro”. En síntesis de la reunión, el canciller venezolano Elías Jaua declaró que la misma consagró “el derecho del pueblo de Venezuela a vivir en paz y sin injerencia y amenazas a la vida del presidente Maduro”.

De esta forma, la reunión sumó un nuevo pronunciamiento colectivo a los que ya se han venido produciendo a favor de la paz en Venezuela, entre los que se destaca (además de los mencionados más arriba) el de la Unasur por la unanimidad de sus 12 países miembro tras la reunión efectuada en las islas Galápagos, Ecuador, los días 22 y 23 de mayo pasados, apoyando un sólido y fundamentado documento presentado por el canciller Elías Jaua. Este demostró que la actitud injerencista de EEUU contra Venezuela viola de manera descarada un conjunto de normas de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la OEA, así como el principio de no intervención consagrado en las normas básicas de la Celac.

Todas ellas son decisiones de grupos de países que en distintas formas reúnen a la mayoría de la humanidad y que sientan en el banquillo de los acusados al gobierno de los Estados Unidos por sus actitudes de agresión abierta contra Venezuela, planificada desde hace años (no olvidar su participación en el golpe de Estado de abril de 2002 contra Chávez), e incrementado en contubernio con los sectores de oposición a partir de los atentados iniciados el 12 de febrero.

Estas intervenciones de EEUU no son las únicas, por cierto. Se encargó de recordarlo el vicepresidente Danilo Astori, quien declaró ante la TV rusa, al ser consultado sobre la situación en Crimea y Venezuela, que con su política de intervención en otros países “EEUU ha hecho mucho más daño que ayuda”.

segunda guerra mundial … normandía

 El 70º aniversario del desembarco en Normandía

escribe: Niko Schvarz / periodista

Se celebró el pasado viernes 6 de julio por todo lo alto, con una nutrida participación popular, la presencia de jefes de Estado y de gobierno de una veintena de países y la atención del mundo entero, el 70º aniversario del desembarco en Normandía de 130 mil efectivos militares, principalmente de EEUU y Gran Bretaña, en medio de la segunda guerra mundial.

Este hecho de armas, aunque tardío, contribuyó a acelerar la derrota de la Alemania nazi, que había ocupado una serie de países de Europa y lanzado la invasión a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941.

Meses después del desembarco en Normandía, el 25 de abril de 1945, se produjo el famoso encuentro en el río Elba, entre las tropas soviéticas que venían desplegando su gran contraofensiva desde que derrotaron a los nazis en Stalingrado y las tropas norteamericanas e inglesas que se habían desplazado desde el norte de Francia. Eran las vísperas de la toma del Reichstag de Berlín por las tropas soviéticas el 2 de mayo, de la capitulación incondicional de la Alemania nazi el 8 de mayo y la celebración de la victoria de las fuerzas aliadas al día siguiente.

En los actos de celebración en las arenas normandas estaban el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo estadounidense Barack Obama, la canciller federal alemana Angela Merkel, los jefes de Estado o de gobierno de Canadá, Australia, Grecia, Italia, Nueva Zelanda, Polonia, República Checa, Eslovaquia y Ucrania, así como la reina Isabel del Reino Unido, los monarcas de Bélgica, Holanda, Dinamarca, Noruega y Luxemburgo. Además de varios actos oficiales en París, se registraron una serie de ceremonias en el cementerio norteamericano de Coleville-sur-mer, en homenaje a los soldados británicos en Bayeux, en homenaje a los soldados polacos en Urville, en homenaje a las víctimas civiles en Caen, reuniones entre todos los jefes de estado en Bénouville y un encuentro en Ouistreham con participación de un millar de sobrevivientes del desembarco. Este fue uno de los aspectos más emotivos de las celebraciones. La mayoría de ellos sobrepasa los 90 años de edad, y quizá sea el último aniversario redondo en que puedan participar. Algunos venían en silla de ruedas. Las declaraciones de todos ellos son conmovedoras. Se estima que un millón de personas desfilaron estos días por las costas normandas. En su discurso en homenaje a las víctimas civiles, el presidente François Hollande expresó su aspiración de que las playas de Normandía sean reconocidas como Patrimonio Histórico de la Humanidad por parte de la UNESCO.

Al margen de estas celebraciones, se produjo un encuentro entre los presidentes de Rusia y de Ucrania, Vladimir Putin y Petro Porochenko, con ánimo de encontrar una solución de paz a la convulsionada situación de Ucrania. El mismo deseo anima estos días los encuentros propiciados por el Papa Francisco con Shimon Peres y Mahmud Abbas, con presencia además del patriarca de Constantinopla, para reanudar el diálogo palestino-israelí.

Merece destacarse la valoración efectuada por el presidente francés en estos actos sobre el papel desempeñado por la Unión Soviética y sus fuerzas armadas en la derrota del nazismo. Señaló Hollande: Deseo saludar el coraje del Ejército Rojo  que, lejos de aquí, frente a 150 divisiones alemanas, fue capaz de hacerlas retroceder . Y en otro pasaje: Una vez más debo señalar la contribución de los pueblos de la llamada Unión Soviética durante esa contienda . En la misma la URSS perdió más de 20 millones de vidas humanas y sufrió la destrucción de gran parte de su territorio.

Las declaraciones del presidente galo están en plena consonancia con las formuladas por los máximos dirigentes de Estados Unidos y de Gran Bretaña durante el desarrollo de la conflagración, y en particular frente a episodios de enorme significación, como la resistencia durante 900 días, en condiciones inauditas, de cerco a Leningrado, o la gesta memorable de la prolongada batalla de Stalingrado, sobre el Volga, que terminó haciendo prisioneros el 2 de febrero de 1943 al mariscal Von Paulus y a sus soldados y oficiales sobrevivientes. En esta ocasión, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt envió un mensaje especial a los combatientes de Stalingrado (hoy Volgogrado), señalando: Su gloriosa victoria detuvo la ola invasora y dio un giro a la guerra de las naciones aliadas contra las fuerzas de la agresión . El rey de Gran Bretaña, Jorge VI, entregó una espada de honor con las siguientes palabras grabadas: A los ciudadanos de Stalingrado, a su temple de acero .

La frase de Roosevelt tenía un profundo significado porque, en efecto, la victoria del ejército soviético en Stalingrado, de enorme importancia política, militar e internacional, propició el inicio de un viraje cardinal a la guerra a favor de las fuerzas aliadas. Dio comienzo a una ofensiva general del ejército soviético, de Leningrado al Cáucaso. A comienzos de 1943 se rompió asimismo el cerco a Leningrado. Todo ello infundió aliento, al mismo tiempo, a la lucha guerrillera por la liberación en los países ocupados por los nazis, como ocurrió  en Yugoslavia, Francia, Polonia, Bélgica, Grecia, Albania y otros países.

No fue el único caso en que dirigentes de EEUU y Gran Bretaña formularon declaraciones de similar tenor. Después de la batalla de Kursk, la mayor batalla de tanques de la historia, iniciada en julio de 1943, el presidente Roosevelt escribió: La Unión Soviética puede con razón estar orgullosa de sus heroicas victorias . Y en un mensaje del primer ministro británico Winston  Churchill a José Stalin se decía que las derrotas del ejército alemán en este frente son hitos en el camino  hacia nuestra victoria definitiva . La contraofensiva soviética continuó. En noviembre 1943 fue liberada Kiev, capital de Ucrania. Posteriormente le llegó el turno a Bielorrusia y a las repúblicas bálticas: Lituania, Estonia y Letonia.

Es en este cuadro que recién el 6 de junio de 1944 se realiza el desembarco en Normandía, o sea la apertura del segundo frente, que venía siendo reclamado por los países y las fuerzas antifascistas del mundo entero desde largo tiempo atrás. Dice un estudio sobre este tema: Cuando el mando aliado decidió abrir el Frente Occidental con el desembarco de más de 130 mil efectivos de varios países en Normandía, ya el Ejército Rojo había prácticamente derrotado a las fuerzas nazis alemanas que invadieron su país .

En varias etapas de la lucha común se renovaron las expresiones de reconocimiento de los líderes occidentales al papel desempeñado por la Unión Soviética. Churchill expresó en un mensaje a Stalin: Precisamente el ejército ruso sacó las tripas a la máquina de guerra alemana y, en la actualidad, contiene en su frente a la mayor parte de las fuerzas del enemigo . Roosevelt declaraba: Me es difícil eludir un hecho tan sencillo como que los rusos matan más soldados enemigos y destruyen más armamento que los estados de las Naciones Unidas tomados en su conjunto . Y el general Charles De Gaulle señaló en Moscú: Los franceses saben lo que hizo por ellos la Rusia soviética, y saben que, precisamente, la Rusia soviética jugó un papel principal en su liberación .

Encuentro en el Elba
El 25 de abril de 1945 se produjo un hecho que quedó registrado en la historia: el encuentro sobre el río Elba, en la región de Torgau, de las vanguardias de ejércitos soviéticos con destacamentos patrulleros del 1er. ejército norteamericano. Un estudio histórico ubica el encuentro en el Elba en el marco de la lucha común de pueblos y gobiernos en la lucha contra el nazifascismo, y lo hace en los siguientes términos: La lucha abnegada de los pueblos francés, inglés y americano, así como del movimiento de resistencia antifascista en países de Europa, es una página brillante en la historia de la pasada guerra. Un gran aporte a la victoria sobre el fascismo fueron operaciones bélicas de las tropas aliadas como la ofensiva inglesa de El Alamein en otoño de 1942; la campaña de Sicilia, verano de 1943, realizada por tropas anglo-americanas; las acciones militares de los aliados en el sur de Italia desde setiembre de 1943 y, por último, lo más importante, el desembarco de las tropas aliadas en Normandía en junio de 1944 y, seguidamente, las acciones desplegadas por las tropas de EE.UU, Inglaterra y Francia en Europa occidental hasta llegar al río Elba y encontrarse con las tropas  soviéticas que avanzaban por el este. Todos estos son hitos importantes e inolvidables de la lucha de los pueblos contra el enemigo común: el fascismo .

frente amplio … uruguay

 

Seguir avanzando o volver al pasado

escribe: dra Mónica Xavier presidenta del FA

En las próximas elecciones nacionales se decidirá entre dos formas de hacer política. Es un asunto central para nuestra sociedad que nos exige evaluar y comparar. Con el Frente Amplio se han restituido derechos que antes fueron avasallados y las mayorías parlamentarias permitieron legislar sobre demandas ciudadanas que supusieron largas luchas sociales que los partidos tradicionales ignoraron sistemáticamente.

La realidad se construye transformando ideas en hechos. El Frente Amplio, desde su nacimiento, lucha por una sociedad justa y democrática a través de la consolidación de oportunidades universales y reconocimiento de los derechos humanos.

Durante esta década de gobierno progresista se han reinstalado los Consejos de Salarios, miles de personas recuperaron la vista gracias a la Operación Milagro y el Hospital de Ojos, las mujeres tienen derecho a acceder a un empleo o ascender en el mismo sin que se las obligue a realizarse un test de embarazo, padres tienen derecho a licencia paternal, todos los estudiantes de enseñanza media del país tienen derecho a boleto gratuito, hemos multiplicado a más del doble la inversión en Educación, nunca antes hubo tanta gente con trabajo en nuestro país y los salarios y jubilaciones tienen el mayor crecimiento histórico continuo durante diez años.

En contraposición están los partidos Colorado y Nacional, en busca del poder. Para obtenerlo se han propuesto despreciar y relativizar avances verdaderos alcanzados en esta década de gobierno progresista que han llegado a toda la gente. Además, intentan hacer creer a la ciudadanía que nunca fueron gobierno, ocultan sus administraciones para no tener que exhibir tristes y muy costosos resultados para nuestro pueblo.

Recordemos que cuando terminaron sus mandatos, cuatro de cada diez familias de nuestro país vivían en la pobreza. Es por ejemplos tan duros como este que la primera premisa de sus campañas es que no tengamos memoria.

No existen dudas sobre los resultados devastadores de los gobiernos de derecha, con su correlato en administraciones negligentes. Los números no permiten mentir. Es por eso que Luis Lacalle Pou y Pedro Bordaberry centran todos los esfuerzos de su relato en que la ciudadanía olvide los resultados negativos cosechados por sus partidos.
Nos quieren hacer creer a todos que durante sus gobiernos no se produjo la peor crisis registrada en nuestro país, con desempleo de 20%, inflación descontrolada, bancos fundidos, centros de salud desabastecidos, escuelas y liceos en ruinas. Intentan, nuevamente, por todos los medios, hacer desaparecer esa realidad que impactó tan brutalmente a nuestra sociedad.

Las posibilidades de la oposición dependen de la capacidad de ocultar tanto sus actuaciones como las nuestras y, a la vez, de su demostrada sofisticación para proyectar un futuro ilusorio. Siembran la política con mensajes vacíos de contenido y saturan con campañas publicitarias imaginativas, de buena factura técnica —vale reconocerlo— que travisten la importancia de la política en un espectáculo de entretenimiento, cuyo guión está limitado a expresiones de deseo y ausencia de fundamentos, al compás de ritmos musicales de moda.

En esa propaganda invierten sumas de dinero alarmantes. Es tiempo de saber cómo se financian. Legisladores blancos y colorados se han opuesto en forma sistemática a que en nuestro país entren en vigor leyes para transparentar el financiamiento de los partidos políticos.

El Frente Amplio no hace operaciones propagandísticas ni nuestro candidato requiere de estridencias ni agravios: es un gobernante que proyecta el futuro con certezas.

El Dr. Tabaré Vázquez, primer intendente de izquierda, primer presidente de izquierda, culminó su mandato con la aprobación de gestión de gobierno más alta desde que se tienen registros. Es por su demostrada capacidad como gobernante que nos permite fundamentar la convicción de que continuaremos profundizando en derechos e integración.

El diálogo con la ciudadanía está abierto a compartir los planes previstos en nuestro programa único, para continuar mejorando con la solvencia demostrada y la experiencia cosechada.

Llegamos al gobierno luego de una larga lucha que nos hace trabajar con firmes convicciones. Siempre fuimos conscientes de que la tarea no era sencilla: aprendemos de lo que marcha bien y también de los errores. En esta década el mundo ha tenido cambios impresionantes a los cuales nuestro país se ha podido integrar, superando la enorme brecha de rezago heredada. Este camino es el que le está permitiendo a nuestra sociedad mejores condiciones de vida.

Junto a Tabaré está el respaldo de toda la fuerza política en busca de un tercer gobierno que le permita al pueblo uruguayo dar un nuevo e importante paso hacia el desarrollo. Retroceder no es una posibilidad.

tabaré sendic .. hacia el 3er gobierno progresista

 

Un programa, una fórmula

 

El Frente Amplio proclamó ayer su fórmula presidencial con Tabaré Vázquez y Raúl Sendic. Y tiene un programa de más de 200 páginas, discutido durante un año por centenares de técnicos y militantes en una veintena de grupos de trabajo. Ahora resta reunir a su Convención Nacional, para oficializar ambas cosas. ¿Qué más?

Primero, valorar esas dos cosas. Sobre el programa ya se ha hablado, pero no está de más volver a valorarlo. Sobre todo cuando comparamos. Jorge Larrañaga dijo hace unos días que antes que elegir candidato a vice había que acordar programa. Pero se demostró que era una declaración para ganar tiempo. Los partidos de la oposición no proponen nada, porque lo que quieren poner en práctica, la restauración, es estrictamente impresentable ante el electorado.

Sobre la candidatura, valorar su carácter de unidad. Y el hecho de que el candidato sea Sendic muestra un proceso de transición generacional que incluye a muchos otros dirigentes, ya no como hombres de segundo nivel, sino con votos propios. Muchas razones históricas, incluyendo los propios éxitos, hicieron que una generación anterior mantuviera un liderazgo persistente. Eso no es necesariamente malo si se saben dar los pasos que se están dando.

Entonces, ¿qué más?

Diseñar una campaña. Y ella no consiste en recordar éxitos ni amontonar propuestas, ni en un buen jingle y muchos minutos de pantalla. Hay una dialéctica entre los candidatos y los temas que va mucho más allá de decir que unos son más importantes que los otros. Hay determinados temas que preocupan al electorado de una manera específica en cada elección, aunque parezcan lo mismo y estén enraizados en los mismos mitos nacionales. Los electores valoran quiénes son los candidatos que están más capacitados para resolverlos.

Por eso, Vázquez ya no representa lo que representó en 2004, la salvación de la crisis. Y por eso la influencia de un político se debe ganar siempre de nuevo. Identificar el nuevo sentido de estos temas debe seguirse al convencer a los electores, en especial los indecisos, de que Vázquez es el hombre. ¿Por qué Vázquez puede asegurar más seguridad? Ya, de hecho, el FA la está logrando y con una reestructura que permite a la Policía llegar en minutos. La Nueva Agenda Progresista tiene propuestas que recogió Vázquez, apoyadas en números, que permiten plantearse metas de universalizar el ciclo básico, que todos los jóvenes de 17 años estén estudiando y el 75% culmine la enseñanza media. Esas no son consignas.

Ese es el camino.

José Artigas … natalicio

Opinión

Montevideo y Artigas

escribe: Dari Mendiondo / edil del FA

Estamos en los umbrales de una fecha magna: el 19 de junio. Se cumplirán 250 años del nacimiento del prócer. Año 1764: Montevideo era parte del Virreinato del Perú; aún estaba lejos de ser el apostadero naval de la flota del Atlántico y el Pacífico, decisión política que elevó la consideración y la categoría de Montevideo como ciudad puerto.

En una modesta vivienda (en la esquina de las actuales calles Cerrito y Colón, pero en la época nominadas San Benito y San Luis, más conocida por los lugareños como “de la Fuente”) nació José Gervasio Artigas, como relata el acta de bautismo. No hay lugar a dudas del lugar, como así el colegio al que asistió, de los Franciscanos y que fueron condiscípulos en el mismo, entre otros, Nicolás de Vedia, y su primo Fernando Otorgués.

No hay dudas del carácter montevideano del más grande protagonista de nuestra historia. Los avatares de su vida nómada incrustada en los vastos rincones de la campaña oriental, donde dejó un sello indeleble de baqueano experimentado, con plena identidad con el medio, insertándose en la primitiva relación social con los habitantes naturales –los indios-, hacen de su personalidad un hombre conectado tanto con los hacendados de la época como con los desplazados ante el despojo que significaba la forzada colonización.

Artigas se transformó en un jefe natural de todas las capas sociales de la campaña, no así de los protegidos por la muralla; los que estuvieron con él fueron expulsados por Vigodet, acompañados de la célebre frase “váyanse con sus amigos los matreros”.

Fue y será el primer gaucho oriental, ilustrado, aguerrido, lúcido, de ideas de hondo contenido republicano, cuya mejor expresión está en las Instrucciones del Año XIII.
Artigas se transforma en un caudillo a partir del triunfo de Las Piedras y el Éxodo de 1811. Sus cualidades de conductor de pueblos se elevan y perfeccionan en medio de las grandes batallas que le toca afrontar. Serán políticas sociales, culturales; en cada rubro se destaca su sabiduría y la capacidad de rodearse de curas y consejeros de alto nivel intelectual para la época.

El delirio de los historiadores y escribidores que le siguieron -y siguen- los pasos a Artigas son los casi 20 años en que el Pepe Artigas, el coquito de la campaña –adolescente y joven- se pierde en la inmensidad de las sierras, montes y llanuras, acompañado -como lo relatara Nicolás de Vedia cerca del 1800- de jóvenes alucinados allá, por la Villa de las Mercedes, la Banda Oriental le quedaba estrecha para recorrerla y convivir con lo más profundo de las raíces que compartió: la patria india y luego el sueño de la Patria Grande, federal y republicana.

Por algo será que el escudo artiguista incorpora el carcaj, el arco, las flechas, el plumaje de adorno y la hoja de pitanga. Ese escudo legítimo artiguista hoy día está en poder de la Junta Departamental de Montevideo.

En síntesis, Montevideo acuñó el nacimiento del prócer, el llano, las sierras, las cuchillas, el monte y el caballo cimarrón acuñaron la intrepidez de un joven que se realizaba con las duras tareas camperas: bolear ganado, carnear, domar caballos y cabalgar formaban parte de su existencia. En ello se ve un signo: el de la libertad. Los muros lo atrapaban, el campo indiviso lo convocaba a lidiar, a ligarse a los montoneros llamados a ocupar el escenario de la plena libertad.

En sus 250 años, la Junta Departamental de Montevideo colocará una placa alusiva en Cerrito y Colón, el 18 de junio a las 11 horas, y a las 16 horas, en la Sala de Sesiones se realizará un homenaje perpetuando su mejor historia y, con ello, reafirmar lo que está fidedignamente documentado: el nacimiento de Artigas se dio en el Montevideo amurallado de la época, insistimos, bajo el Virreinato del Perú.