crisis europea y el efecto sobre uruguay

 ENFRENTANDO EL PROBLEMA DE LA CRÍSIS CON ALTERNATIVAS

 

 

escribe: víctor BAGNUOLI, director del blog e integrante de la comunidad universitaria

 

La crisis en el continente europeo asoma con su cara màs cruda. El brutal impacto  sufrido por la economía global y especialmente por los países capitalistas centrales en 2008 y en 2009, se extiende  a nuevos teatros de operaciones.

La cuestión metodológica de cómo enfrentar la crisis y/o como paliar sus consecuencias no ha finalizado, es más, aflora a la lúz de éstos acontecimientos más viva que nunca. Sin embargo, por los resultados obtenidos en uno y otro lugar (según la pràxis ortodoxa, pragmática u otras que en economía se empleen) permiten juzgar la eficacia de los planteos y la eficiencia de los mismos una vez recaídos sobre los ciudadanos, más allá de conceptos filosofales.  

En Ginebra, reunida recientemente la Conferencia Internacional del Trabajo, la OIT presentó un informe sobre cómo enfrentaron la crisis 85 países del mundo. Ese informe es  vital, puesto que no sólo analiza qué países crecieron y cuáles tuvieron recesión, sino también el impacto de las medidas que en esos países recayeron sobre el empleo. Es decir, no sólo desde el punto de vista macroeconómico sino también en un indicador social clave, como el empleo.

Asociando esas variables, la OIT ubicó a Uruguay entre los cinco países del mundo que lograron mejor desempeño con crecimiento económico y a la vez reduciendo el desempleo. En tanto  -y según datos oficiales que  mes a mes se conocen sobre el ingreso y el salario- se logró crecer económicamente, reducir el desempleo y a la vez incrementar el poder adquisitivo de los hogares. En la última medición del Instituto Nacional de Estadísticas correspondiente a abril, el ingreso real de los hogares, descontando el efecto inflacionario, registró un incremento de 2,9% para el total del país, estimándose en $ 19.307 en promedio (mil dólares del mercado interbancario)Por su parte el ingreso per cápita se estimó en $ 6.777, lo que representa un incremento de 4,1% respecto a la estimación de marzo.

Lo que a simple vista del común de los ciudadanos podrían parecer simples cifras de aritmética, un análisis objetivo y concreto de la experiencia mundial que la crísis está teniendo (que parece no frenar su desempeño negativo en las economías) nos da como resultado inmediato que, aunque hay mucho que controlar sobre esta crisis, se está por buen camino y que las recetas recesivas y de ajuste contra la clase obrera y los trabajadores que tanto reclaman desde los staf de asesores neoliberales, el FRENTE AMPLIO en el gobierno, las considera desde su plataforma programática inaplicables por principios y un rotundo fracaso regional en otros tiempos por lo que jamás, las aplicó.

Recordemos brevemente las palabras públicas de  Tabaré Vázquez cuando timoneaba el comienzo de ésta crísis en la presidencia de la República, dijo: …<esta vez (en clara alusión a la derecha) la crisis no la pagaran ni los trabajadores, ni los más pobres>…

En línea con ello, la porfiada práctica demuestra que se pudo enfrentar la misma sin padecimientos sociales y  principalmente sin recortes salariales ni entrega de soberanía en áreas estratégicas. Entre la primera gestión del FA y la segunda encabezada por ”el pepe” Mujica, en los temas principales de la política económica y social se continúa sin vacilar por la misma senda, la que además  es exitosa, aún cuando nos merece ciertos reparos en temas puntuales que desarrollaremos en otros apuntes.

Los efectos de la crisis mundial  ahora se sienten con fuerza en Europa. Pero, no debemos olvidar que la gestación comenzó con las hipotecas subprime de EEUU y su caída en dominó impactó en europa, cosa que al respecto el senador del FRENTE AMPLIO/1001 Eduardo Lorier, estudiando la base económica de los EEUU en la coyuntura y cuando nadie avizoraba el desencadenamiento que ello provocaría, comenzó a alertar desde el 2008 en el semanario “EL POPULAR” y a denunciar el problema y la precipitación y el contagio que el capitalismo regenera sobre sus propias crísis.

Claro está que la región en general y nuestro país en particular no se han vacunado de los actuales efectos y no habría que bajar la guardia. Sin embargo, cabe acotar que desde 2005 estamos en mejores condiciones para enfrentarlos que  antes cuando gobernaban sobre la economía nacional desde el MEF y OPP los neoliberales (Alfie, De Posadas, De Haedo y adeptos ) Nada más ver las medidas tomadas por el gobierno Merkel en Alemania como también en España, Portugal y Grecia, para poder entender que hubiese ocurrido con los referidos popes criollos y su ajuste de cuentas histórico -a modo de pretexto caído del cielo  desde EEUU y europa- en detrimento  del conjunto de los trabajadores y su clase, si estuviesen ellos en lugar del FA.

 El correcto desempeño de Uruguay -y con matices de América Latina- es el producto de la implementación de políticas anticíclicas: desarrollando y profundizando una red de protección social que había sido destruida por la derecha blanco-colorada, por los efectos favorables de la inédita negociación colectiva, por el mantenimiento y crecimiento del salario lo que permitió que el mercado interno absorbiera el impacto negativo en el comercio internacional; diversificación de mercados y productos de exportación, incentivos y seguridad para continuar atrayendo inversiones, control y enfoque productivo en el sistema financiero, control inflacionario, disciplina fiscal, control y medidas a la  evasión de aportes previsionales  e impositivos pero… sin renunciar nunca a la inversión pública en sectores estratégicos. He ahí la gran diferencia entre la izquierda y la derecha neoliberal que hace el diferencial favorable.  

La actual línea económica y  política es bien diferente a la del ajuste fiscal, reducción de salarios y pasividades y  de las privatizaciones,  que la Unión Europea y el FMI obligan en Europa principalmente en  Grecia y ahora también presionan para implementar en España. Esas políticas son la que también reclamó el año pasado para Uruguay la derecha política, académica, empresarial y mediática,  ¿a alguien le cabe duda que, “nuestros sabiondos” neoliberales seguirían al pie de la letra dicha receta? Si lo ya hicieron (por que no ahora también) cuando el vendabal neoliberal de los 90´ se abatió sobre la población y   a pies juntillas aquellos, desarrollaron practicas que seguían los dictados del consenso de Washington, que si bien el pueblo y la central de trabajadores el PIT-CNT, logró revertir algunas políticas de ese tipo, trajeron  lodos que actualmente persisten en nuestras huellas.

BREVE EJERCICIO DE MEMORIA: Si nos asaltara la duda (o la desmemoria) de cómo actuarían los ortodoxos neoliberales de la economía, veamos qué es lo que pasó hace bien poco, ante situaciones menores como la crísis del 2002. Menores decimos puesto que esa crísis no era internacional ni regional, solo local que comenzó en la banca argentina, más precisamente en un banco con filial en Uruguay. La misma azotó al país y  las familias de banqueros rioplatense ( Peirano, Rhönm, Benahmu y otros) saquearon primero sus bancos y sus cuentas, luego la de sus ahorristas. Capturaron otras de Islas Caimán u otros paraísos no apareciendo más dichos fondos. Luego, el efecto repercutió en la economía nacional con corridas bancarias y pasó directamente a la vida de la gente (hubo suicidios de productores, legiones de deudores estafados en su buena fe, saqueos de depósitos de ahorristas, salvatajes de bancos luego de ser robados por sus propios dueños)

 Lo grave es que las autoridades de entonces -economistas y políticos de los PPTT en los directorios del BCU y del BROU, los controladores efectivos del sistema financiero- antes de tomar medidas, hicieron la vista ha un lado, mientras algunos de sus mismos “prohombres” sacaban sus depósitos a buen resguardo sin que los uruguayos depositantes pudieran hacer lo mismo. En tanto, con el tiempo dado por dichas autoridades los banqueros huyeron bien lejos con su botín (el señor Juan Peirano pudo ser extraído recién durante el gobierno del FA y sus hermanos puestos en prisión durante el mismo gobierno) Esto ocurrió hace 7 años nomás ¿recuerdan? Lo curioso es que aquellos líderes de los partidos Colorado y Nacional, son los mismos de la actualidad salvo, que hoy están invertidas sus mayorías y minorías y sobre aquellas autoridades bancocentralistas o del BROU, ninguna medida ética se les aplicó. Será por quello de que una mano lava la otra y las dos, limpian todo.

 Volviendo al tema que nos ocupa, la situación internacional no ha cambiado ni se avizora a corto plazo una  salida a la crísis sin embargo, el horizonte aunque complejo, con  los resultados alcanzados reafirman que el camino elegido, se aproxima  al correcto: Más producción (y debe ser mejor), más poder adquisitivo y ahora, en la hora de los consejos de salarios se debe ser audáz y  en positivo para afianzar el mercado interno y darle espectativas, más inversiones públicas y privadas, más protección hacia la red social cuyo entramado está en reconstrucción aún. En suma; más negociación y acuerdos generales y puntuales sin que se deteriore el nivel de vida material y social de los uruguayos.

Así, la política general y en particular la económica que aplica  la izquierda frenteamplista -a pesar que deba profundizar mucho más sus conceptos democráticos y avanzados y cortar con elementos teóricos probadamente infundados- ha demostrado ser diferente, bastante exitosa y  más allá de los teorícos neoliberales, se va superando el difícil e inexorable exámen de la práctica de la vida.